DC Extended Universe je zmešnjava. Skoraj gotovo je bila zmešnjava, ko je bil leta 2013 prvi film v prenovljeni, med seboj povezani sagi o superjunakih, Jekleni mož, prvič objavljen. Franšiza, ki jo večinoma vodi Zack Snyder, še vedno ni zaslužila spoštovanja, ki si ga je želela doseči, tudi z izidom nekoliko problematične Justice League Snydercut. Velik del tega je povezan z Zackovim odnosom s filmskim studiem Warner Brothers. Toda Zack še zdaleč ni edini ustvarjalni um za DCEU, ki se je boril s studiem. Scenarist Batmana proti Supermanu, Chris Terrio, je bil precej glasen glede pomanjkanja zaupanja Warner Brothers v njihove ustvarjalce, njihovega nenehnega vmešavanja, njihovega nevšečnosti do Zackove vizije in njihove goreče volje, da iz svojih filmov izrežejo velike dele. Vse to je del razloga, zakaj so filmi prejeli tako mešan (a pogosto negativen) odziv oboževalcev in kritikov. Mnogi od njih so bili besni na ravnanje z likom Batmana.
Vendar pa zahvaljujoč fascinantnemu in pronicljivemu videoposnetku Implicity Pretentious, zagrizeni oboževalci postajajo navdušeni nad zasnovo Batmana Bena Afflecka v DCEU. Čeprav se strinjajo z večino kritik, ki so bile usmerjene proti izjemno temačnemu pogledu na Batmana v Batmanu proti Supermanu, so se jim odprle oči, zakaj je bil lik ustvarjen na ta način. Najpomembneje je, da so prišli do soglasja, da je bil Batman pravzaprav nič manj kot genij v zadnjih dveh delih trilogije Zacka Snyderja. Evo zakaj…
Batman naj bi bil zlodej za Supermana
V enem od svojih številnih tarnanj proti Warner Brothers je scenarist Batman proti Supermanu: Zora pravice, Chris Terrio, razložil, da ni on tisti, ki bi bil kriv za temačnost lika Batmana. Preden je sodeloval pri scenariju, je trdil, da Warner Brothers želi, da lik Batmana nenehno žigosa kriminalce tudi na koncu filma. Toda to je premagalo namen tega, kar je Zack Snyder nameraval doseči s svojim pogledom na Viteza teme.
In ta posnetek je bil … Batman naj bi začel kot zlobnež in nato postal junak, kakršen je nekoč bil.
Lik lika Bruce Wayne/Batman v Batmanu proti Supermanu je bil zasnovan tako, da bi začel kot kriminalec in sčasoma postal de facto vodja Lige pravičnosti. Da, bila je temnejša različica lika, kot so ji navajali oboževalci. Ampak to je bila poanta. Leta boja proti kriminalu so Caped Crusaderja utrdila in priča smrti na tisoče ljudi med bitko med Supermanom in generalom Zodom na koncu Jeklenega moža ga je potisnila čez rob. Batman postane travmatiziran in se želi maščevati … za vsako ceno.
Oboževalci naj bi razumeli, zakaj je počel to, kar je počel Supermanu (pa tudi kriminalcem v Gothamu), in se zaradi tega še vedno počutijo neprijetno. Medtem ko je izvedba tega predmet razprave, je bila zasnova lika zelo smiselna za zgodbo, ki jo je nameraval povedati Zack Snyder, saj je do konca filma Batman sprejel napako svojih poti in odšel spremeniti. Če bi Warner Brothers dosegli svoje, tako da bi na koncu filma ustvarili blagovno znamko Batman Lex Luthor, bi bilo vse to zaman. Kljub temu jim je uspelo iz filma izrezati 30 minut, kar je zmanjšalo vplivnost tega loka in ga na koncu prizadelo v očeh oboževalcev. To je bilo, dokler Implicity Pretentious ni spomnil oboževalcev na pravi namen za zasnovo lika.
In v različici Chrisa Terria in Zacka Snyderja o Batmanu proti Supermanu, tisti brez izjemnega vmešavanja Warner Brothers, gre Batman skozi celoten lok. Na koncu ga pripelje do njihove različice Lige pravičnosti, kjer se vrne k junaškemu Batmanu, ki ga poznamo in imamo radi, potem ko je po zaslugi Supermana videl napake na njegovih poteh.
Ali to pomeni, da "Reši Martho" ni zanič!?
Torej, kaj pa zloglasna vrstica "Reši Martho"? Medtem ko se na papirju zdi precej smešno, da bi lahko ti dve besedi Batmana rešili njegove maščevalne vojne, se povezuje tudi s splošnim lokom lika. To je ta vrstica, ki ga spomni, da je dejansko postal človek, ki je ubil svoje starše … metaforično, seveda. Postal je pošast, ki jo je nameraval uničiti, ko je prvič postal Batman.
To je precej poetično.
Seveda bi lahko trdili, da ta sprožilec ni bil pravilno nastavljen v samem filmu. Čeprav vsak oboževalec pozna izvor Batmana (in Batman V Superman ga na začetku na kratko prikaže v montaži), ni imel ustrezne nastavitve, zgradbe in izplačila, ki bi ga potreboval, da bi imel učinek.
Kljub temu oboževalci DCEU vidijo vrednost v Zackovi, Chrisovi in Benovi različici The Dark Knight. Verjetno je to razlog, zakaj so tako lasersko osredotočeni na to, da bi Warner Brothers obdržali to različico lika še malo dlje.
