Matthew McConaughey je imel temeljne težave s pravim pomenom stika

Kazalo:

Matthew McConaughey je imel temeljne težave s pravim pomenom stika
Matthew McConaughey je imel temeljne težave s pravim pomenom stika
Anonim

Minilo je 25 let, ko je Contact prvič debitiral v kinematografih po vsem svetu. Vendar je minilo že več kot 40 let, odkar sta svetovno znani astronom Carl Sagan in njegova žena, nekdanja kreativna direktorica pri Nasi in soustvarjalka Cosmosa, Ann Druyan, prvič prišla na idejo za film. Tako kot pri nekaterih najboljših filmih, ki so jih kdaj posneli, je pametnjakovič potreboval skoraj dve desetletji, da sta svoj navdih oživela. Šlo je skozi številne ponovitve, vključno z razdiralno tisto režiserja Mad Maxa Georgea Millerja, preden je končno padlo v roke Roberta Zemeckisa, človeka za neverjetno zapletenim Forrest Gumpom.

Seveda je Stik znan tudi kot eden najboljših filmov Jodie Foster. Čeprav zagotovo ni bil preprost film o vesoljskih potovanjih/nezemljanih, ima trdo kultno občinstvo, ki mu je zvesto še danes. Prav tako je pokazal igralske sposobnosti Matthewa McConaugheyja sredi časa, ko je imel nekaj velikih neuspehov na blagajnah.

Medtem ko ima film, ki obravnava človeško iskanje življenja onkraj našega planeta, oboževalce, ki radi secirajo njegov resnični pomen, mnogi še niso povsem razumeli, o čem je v resnici govoril film. V fantastični ustni zgodovini avtorja Vulture so ustvarjalci filma, pisci in igralska zasedba razkrili razlago …

Kaj je bil smisel filmskega stika?

Kdor koli ve kaj o Carlu Saganu, se zaveda, da se je znanstvenik nenehno trudil uskladiti obstoj boga s svojim razumevanjem znanosti. Prav ta ideja je bila osnova Stika. Čeprav ima zaplet nekaj neposrednih poklonov Carlovemu odnosu s hčerko Sasho, njegovo ženo, vlogi Ann Druyan v znanstveni skupnosti in človeški želji, da bi vedeli, ali smo sami v vesolju, je tema religije proti znanosti tista, ki nosi pravi pomen filma.

V svojem intervjuju za Vulture so igralci in ekipa Stika razkrili, da se tudi sami nenehno spopadajo s to razpravo. To ni vplivalo samo na to, kako so igrali svoje like (namreč Jodiejino znanstveno usmerjeno Ellie Arroway in Matthewovega religioznega Palmerja Jossa), ampak tudi na to, kako so se obnašali v zakulisju.

"Želela sem, da se počuti resnično. Ni bilo možnosti, da bi kdaj imela takšno znanje, kot bi ga lahko imeli pravi znanstveniki," je Jodie Foster povedala o svojem raziskovanju te teme. "Opravil sem veliko raziskav, ki jih nisem razumel, vendar mi je nekdo zelo pametno kupil otroške knjige o znanosti in črnih luknjah."

Izvršna producentka Lynda Obst je povedala, da je imela produkcija različne delavnice za igralce in ekipo, na katerih so sodelovali gostujoči govorniki, ki so govorili o različnih pogledih v razpravi.

Bili so zelo resni krščanski teologi, ki so nam govorili o Jossovih stvareh in o tem, kaj pomeni apokaliptično krščansko mišljenje. Jill Tarter je vstopila in se z nami pogovarjala o radijski astronomiji. Želeli smo pravilno razpravljati o bistveni razpravi med znanostjo in vero. Želeli smo, da zmaga znanost, nismo pa želeli, da bi vera izgubila, « je pojasnila Lynda.

Kako sta se Carl Sagan in Matthew McConaughey prepirala o pomenu stika

Med govorniki je bil tudi sam Carl Sagan, ki se ni zamislil samo nad idejo za film, ampak je napisal njene najzgodnejše inkarnacije, pa tudi knjigo, po kateri je film temeljil. Seveda je bil predan profesionalnim scenaristom, preden je bil dokončno razvit. Ko je Carl prišel na pogovor z igralci, je bil že zelo bolan. Na žalost je končal tako, da je izgubil življenje pred izidom filma.

"Moramo biti ujetniki Carla Sagana, ki nas popelje skozi začetek sveta," je Matthew McConaughey dejal za Vulture. "Če se prav spomnim, je bilo tako. Pravzaprav je bilo takole: 'Če vzamete uro in jo gledate dvodimenzionalno, bi bila na konici levega kota vrha petice na ura. To je naša galaksija, v kateri smo. Nenehno se širi in obstaja veliko vesolj.« Ves čas sem bil na robu sedeža. Vse, kar je rekel, me je napolnilo in naredilo bolj vernega, kot sem že bil. Prišel je do samega konca in rekel: 'Zato Bog ne obstaja.' Rekel sem: 'Počakaj malo. Dali ste mi verjeti, da Bog obstaja bolj kot kdaj koli prej, in to je vaša glavna točka?' Rekel je: 'Ja. Rad bi razpravljal o tem.'"

»Kar sva s Carlom želela, je bila Eleanor Arroway kot skeptik,« je rekla Ann Druyan. "Potem pa ima to izkušnjo stika, ko gre obiskat svojega očeta v nebesa, in kakšen odličen način, da jo obrneš navzven. Ker dobesedno verjame, da je videla svojega očeta v nebesih. Želeli smo tudi, da Palmer Joss spozna, da je njegov Bog je bil preprosto premajhen - ni bil dovolj velik za vesolje in znanost to razkriva. Toda Matthew tega ni hotel storiti. Nisem želel, da bi postal kot Richard Dawkins, vendar sem želel, da reče naslednje besede: " Moj Bog je bil premajhen.'"

"Ne morem si predstavljati, da bi rekel to vrstico, ker bi to spodkopalo to, kar sem bil," je priznal Matthew. "To je bila laž. Ne morem nadaljevati in lagati o svojem liku. Igrati lik, ki na koncu verjame, 'Oh, moj bog je bil premajhen', je drugače kot reči: 'Oh, Božje dvorišče je večje od mene misel.'"

Čeprav se je Carl Sagan vedno ukvarjal s tem, ali Bog obstaja ali ne, je bil prepričan, da je človeški koncept entitete napačen. Zaradi vseh dokazov, ki so bili pred nami, je Carl verjel, da je znanost skorajda ovrgla stare definicije Boga.

"To je tisto, kar Carl res čuti do ljudi, ki mislijo, da Bog ne bi dal druge inteligence v vesolje. To je majhen Bog," je pojasnila Lynda Obst. "Toda Bog, ki si lahko zamisli rojstvo življenjskih oblik - to je velik Bog."

Priporočena: