Odkar je Kim Kardashian zaslovela v zgodnjih 2000-ih, ji je uspelo postati ena izmed zvezdnic na svetu, o katerih se najbolj govori. Seveda ni treba posebej poudarjati, da je del razloga, zakaj se o Kardashianovi toliko razpravlja, ta, da milijoni ljudi obožujejo in želijo biti takšni kot ona. Po drugi strani pa ni nobena skrivnost, da člani družine Kardashian in Jenner ljudi iz takšnih ali drugačnih razlogov pogosto pošteno razdražijo.
Zaradi dejstva, da Kim Kardashian in drugi člani njene družine redno počnejo kontroverzne stvari, se pogosto zdi, kot da se jih nikoli nič ne drži. Konec koncev, ker se zdi, da so nenehno v središču novih polemik, njihovi oboževalci pogosto nimajo veliko časa, da bi zares razmislili o zadnji nezaslišani stvari, ki jo je storil član družine. Iz tega razloga se zdi, da so Kimini oboževalci povsod popolnoma pozabili, da je bila nekoč vpletena v polemiko o njenem ravnanju z mačko.
Družabni mediji Kim Kardashian so dvorezen meč
V času tega pisanja ima Kim Kardashian resnično osupljivih 70,6 milijona sledilcev na Twitterju. Posledično milijoni ljudi po vsem svetu vidijo vse, kar Kim objavi na priljubljeni spletni strani družbenih medijev. V večini primerov je to odlična stvar za Kim. Navsezadnje je nekoč razkrila, da Kim zasluži več denarja s socialnimi mediji, ker imajo njene objave toliko ogledov, kot pa z Keeping Up with the Kardashians.
Na žalost za Kim Kardashian je lahko to, da ji sledi toliko ljudi na družbenih medijih, včasih res negativna stvar. Na primer, ko je imela Kim razkošno rojstnodnevno zabavo sredi zaprtja zaradi COVID-19, je veliko ljudi izrazilo ogorčenje nad situacijo v njenih nepovezanih objavah na Instagramu. Še huje, Kim je nekoč na Twitterju objavila fotografijo, ki jo je spravila v pravo vročo vodo z njenimi oboževalci in nasprotniki.
Kontroverza o mačkah Kim Kardashian
Eden od številnih razlogov, zakaj toliko ljudi sledi Kim Kardashian na družbenih omrežjih, je ta, da je ena tistih zvezdnic, za katere se zdi, da objavljajo vse, kar se dogaja v njenem življenju. V resnici pa je očitno, da je Kim popolnoma sposobna obdržati nekatere dogodke v svojem življenju stran od svojih računov na družbenih omrežjih. Na žalost, ko se je Kim leta 2010 udeležila fotografiranja z mačko, ni imela dovolj predvidevanja, da ne bi tvitnila o tem trenutku svojega življenja.
Aprila 2010 je Kim Kardashian objavila svojo sliko s fotografiranja, na kateri drži mačko. Namesto da bi žival stiskala v naročju, je bilo mogoče videti, da Kim z eno roko drži mačko za ramo. Še huje, zadevna mačka je mnogim opazovalcem izgledala kot mucek, čeprav je starost živali zelo odprta za razpravo.
Čeprav je na spletu zelo enostavno najti posnetke mačk, ki svoje mačje mladiče nosijo naokoli za ramo, to ne pomeni nujno, da je varno, da ljudje počnejo enako. Kot je trdil tiskovni predstavnik PETA Australia Jason Baker, Kim "ni edina oseba, ki zmotno misli, da zato, ker mačja mati pobira svoje mladiče za vrat, podporna roka pod zadnjico ni potrebna". Logično gledano, to se vsekakor zdi zelo smiselno. Navsezadnje imajo ljudje veliko večje roke kot mačja gobec in to je velika razlika, ko ljudje zgrabijo mačko za prameno.
Po drugi strani pa, kot je izjavil nekdo iz Društva za preprečevanje krutosti do živali L. A., je "dovoljeno mačko za kratek čas držati na ta način." Vendar pa je tudi ta skupina posvarila pred takim fotografiranjem, saj bi to lahko spodbudilo druge ljudi k grdemu ravnanju z živalmi. Prav tako je treba omeniti, da ni mogoče vedeti, kako dolgo je Kim držala mačko tako visoko, da so jo fotografirali.
Potem ko je izvedela za ljudi, ki so bili ogorčeni nad njeno fotografijo mačke, je Kim Kardashian poskušala umiriti polemiko tako, da je zagovarjala sliko v blogu."Včeraj sem se fotografiral s čudovito črno mačko mačko in sem na Twitpicju objavil to sliko … Dobival sem negativne komentarje o tem, kako sem držal mačko, vendar bodite prepričani, lastnik in veterinar sta bila na snemanju in sta pokazala kako naj ga poberem. Maček ni bil kakor koli poškodovan in je popolnoma v redu! Rad imam živali in nikoli ne bi naredil ničesar, kar bi poškodovalo katero koli žival."
