Če imate tako dolgotrajno franšizo, kot je franšiza Jamesa Bonda, je na poti običajno nekaj slabih filmov. Seveda oboževalci filma 007 razvrščajo filme od najboljših do najslabših, saj je bilo na izbiro več kot tri. Trenutno je bilo od leta 1962 posnetih 27 filmov, vključno z letošnjim težko pričakovanim No Time To Die. Poleg splošne kakovosti oboževalci te filme razvrščajo po moči njihovega negativca in Bondovih deklet, ki jih izberejo za vsako zgodbo. Toda ko gre za Quantum of Solace iz leta 2008, večina oboževalcev meni, da filmski ustvarjalci niso naredili ničesar prav. Seveda je film zaslužil veliko denarja, vendar je bil čisto razočaranje, ko je Daniel Craig drugič nastopil kot najboljši tajni agent Velike Britanije.
Čeprav je bilo okoli izbora Daniela za vlogo, ki so jo tradicionalno igrali visoki, temni in povprečno čedni moški, polemike, je Casino Royale iz leta 2006 popolnoma navdušil občinstvo. Za mnoge Casino Royale ni le odličen film o Bondu … je eden najboljših … daleč naokoli. Toda Quantum je po drugi strani eden najslabših. In obstaja nekaj zelo upravičenih razlogov, zakaj oboževalci mislijo, da je … Hudiča, celo Daniel Craig se je strinjal z njimi v dokumentarcu Biti James Bond iz leta 2021. Evo, zakaj imajo oboževalci in sam 007 popolnoma prav …
Kako je pomanjkanje pisca uničilo Danielov drugi nastop kot 007
Bilo je ogromno pričakovanj, kaj bo Daniel Craig naredil s svojim drugim nastopom v vlogi Jamesa Bonda. Po vseh nepotrebnih in, odkrito povedano, smešnih polemikah v zvezi z njegovo izbiro, so oboževalci od Daniela pričakovali velike stvari po Casino Royale. Zato sta MGM (ki je v lasti Sonyja) in Eon Productions (Barbara Broccoli in Michael G. Wilson) je moral pohiteti in narediti nadaljevanje. Sony je imel na voljo datum izida in filmski ustvarjalci so morali pohiteti, da so projekt pripravili za ta čas. Le da se je pripravljala pisateljska stavka in zato je čimprejšnja izdelava projekta postala še pomembnejša. Konec koncev, kako bi brez scenaristov lahko posneli dober film?
Ne moreš. In niso.
Odsotnost močnega pisca (ali pisateljev) je tisto, kar je uničilo Quantum Of Solace.
Pred izidom Casino Royale sta scenarista Neal Purvis in Robert Wade delala na scenariju za nadaljevanje. Medtem ko so komponente zgodbe obdržali za Quantum of Solace, so večinoma zavrgli, potem ko se je producent Michael G. Wilson domislil nove zamisli. Toda nov scenarij ni bil naročen, zaradi česar je Roger Michell opustil mesto režiserja. Toda zaradi Sonyjevih zahtev je moral film pohiteti s produkcijo. Tako je bil privabljen legendarni scenarist Paul Haggis.
Ko je Paul Haggis začel skicirati Michaelovo idejo, so režiserja Marca Forsterja (ki ni bil oboževalec Bonda) vključili v režijo in pomoč pri oblikovanju zgodbe.
Ker igra Bonda resničnega, sem mislil, da bi morale biti tudi politične okoliščine resnične, čeprav Bond ne bi smel biti političen film. Mislil sem, da bolj kot ga naredim političnega, bolj resničen se zdi, ne samo z Bolivijo in tem, kar se dogaja na Haitiju, ampak z vsemi temi korporacijami, kot sta Shell in Chevron, ki pravijo, da so zelene, ker je tako modno biti zelen, «je dejal Marc v intervjuju.
Toda zaradi stavke Ameriškega pisateljskega ceha, ki je bila tik pred prekinitvijo, Paul ni imel časa, da bi zgodbo izpraznil. Pravzaprav je svoj prvi osnutek končal dve uri pred začetkom stavke. Barbara Broccoli pravi, da je celo odšel skozi vrata in začel udarjati, potem ko je predal osnutek.
Paul je producentom in režiserju predal vse potrebne utripe zgodbe, a nič od srca in duše, ki prideta iz masiranja scenarija v določenem časovnem obdobju. Pravzaprav sploh ni imel dialoga. Zaradi česar sta Daniel in Marc med snemanjem ugotovila scenarij.
»Imeli smo gole kosti scenarija, nato pa je prišlo do stavke pisateljev in nismo mogli storiti ničesar,« je leta 2011 v intervjuju dejal Daniel. "Nismo mogli najeti pisca, da bi ga dokončal. Rečem si, 'Nikoli več', a kdo ve? Tam sem poskušal prepisati prizore - in pisatelj nisem."
Posledica brez pisca
Posledice tega, da za film ni bilo pravega scenarista, so povzročile, da se je film premikal od prizorišča do prizorišča brez veliko rime ali razloga. Bond je moral (zlahka) premagati vrsto ovir, zato zgodba ni bila ravno zanimiva. Poleg tega, kot je podrobno opisano v Filmentovem odličnem video eseju, je film v celoti sestavljen iz dveh vrst prizorov … Akcijskih sekvenc in razlagalnih prizorov. Skozi film se vrtimo naprej in nazaj med tema dvema vrstama prizorov. In kar ni verjetno večina drugih filmov o Jamesu Bondu, Quantumovi prizori, ki se poglobijo v pomembne dele konteksta in razlage, da bi razložili preveč zapleteno zgodbo, niso nič drugega kot odlaganje informacij. Ni konflikta. Ni drame. Obstajajo le informacije, ki vodijo do brutalno nasilnih prizorov.
Na koncu dneva je Quantum of Solace postal bolj film Hitri in drzni ali Transformerji kot pa film o Jamesu Bondu.
