Kaj se v resnici dogaja s sojenjem za avtorske pravice Eda Sheerana?

Kazalo:

Kaj se v resnici dogaja s sojenjem za avtorske pravice Eda Sheerana?
Kaj se v resnici dogaja s sojenjem za avtorske pravice Eda Sheerana?
Anonim

Ed Sheeran je zdaj na sodišču zaradi domnevnega plagiata svoje uspešnice Shape of You. Avtorja pesmi Sami Chokri in Ross O'Donoghue trdita, da je štirikratni dobitnik grammyja uporabil "določene vrstice in fraze" iz njune pesmi Oh Why. Kontroverzni pevec je vseskozi zanikal obtožbe, a glede na dokaze in napredek sojenja je videti, da bo izjemno varčni umetnik morda moral plačati zajetno vsoto za rešitev spora.

Ed Sheeran je dejal, da so podobnosti pesmi 'povsem vsakdanje'

Na sodišču je Sheeran trdil, da je "ukraden" element, uporabljen v Shape of You, "zelo kratek" in da so zadevni deli "povsem običajni." Dodal je, da za Oh Why ni slišal, preden je napisal svojo skladbo, ki je dosegla vrh lestvice. "Kljub temu, če bi takrat slišal Oh Why in bi se nanjo skliceval, bi ukrepal, da bi jo odstranil," je dejal. je rekel. "Vedno sem poskušal biti popolnoma pošten pri pripisovanju zaslug vsakomur, ki kakor koli prispeva k kateri koli pesmi, ki jo napišem. Ko pišem, se občasno sklicujem na druga dela, tako kot mnogi pisci pesmi. Če obstaja sklicevanje na drugo delo, obvestim svojo ekipo, da se lahko sprejmejo ukrepi za pridobitev dovoljenja."

Sheeran trdi, da vse pisce pesmi obravnava enako, vendar se zdi, da Chokri in O'Donoghue temu ne verjameta. "Bil sem kolikor je le mogoče natančen in sem celo dal priznanje ljudem, za katere verjamem, da morda niso bili nič drugega kot zgolj vpliv na element pisanja pesmi," je nadaljeval pevec Perfect. "To je zato, ker želim z drugimi tekstopisci ravnati pošteno." Pred tem je moral Sheeran priznati tudi ekipo, ki stoji za No Scrubs od TLC, potem ko so kritiki opazili podobnosti.

»Dokazi so ogromni, da je v času pisanja Shape of You vaš proces pisanja pesmi vključeval zbiranje idej,« je odvetnik tekstopiscev Andrew Sutcliffe povedal ustvarjalcu hitov Thinking Out Loud. Sutcliffe je dodal, da si pevec "izposoja ideje in jih vrže v svoje pesmi, včasih bo to priznal, včasih pa ne". Sheeran je odgovoril z besedami, da omenjeni dokazi proti njemu "sploh niso premočni".

Andrew Sutcliffe se je zdel tehnične 'napake' Eda Sheerana sumljive

Med sojenjem je Sheeran dejal, da so leta 2017 vdrli v njegovo e-pošto. Omenil je tudi, da je izgubil napravo, kjer je prvotno napisal Shape of You, tako da je ni mogoče iskati. "Pojasnil sem, da se ne spomnim, kdaj in kako sem se odvrgel od tega MacBooka, ampak da redno izgubljam ali lomim naprave," se glasi njegova izjava. »Torej je moj komentar o tem, kdaj sem ga odložil, temeljil na mojih splošnih izkušnjah s tovrstnimi napravami in dejstvu, da je nimam več." Po tem je razkril, da je omenjeni MacBook morda zamenjal za drugega.

Očitno je MacBook, kjer je napisal pesem, še vedno v njegovi lasti. Sprva je mislil na srebrnega, ki se je "zataknil med sedeže na letu v poslovnem razredu." Sheeran, znan po tem, da sploh nima pametnega telefona, je imel tudi "napako" pri razkritju naprav, povezanih z njegovo drugo pesmijo Photograph, ki je bila omenjena zaradi prejšnjega zahtevka glede avtorskih pravic zmagovalca X Factorja Matta Cardla leta 2012. Pomembna je bila poravnava za 5 dolarjev. milijon.

Ed Sheeran 'poskuša oprati svoje ime'

Ko je Sutcliffe vprašal Sheerana, kako bi se počutil, če bi kdo v svojih pesmih uporabil tudi enega od njegovih kavljev, je pevec dejal, da ga to res ne bi motilo. "To se je zgodilo velikokrat. Ničesar ne bi čutil," je odgovoril. "Običajno rečem 'Kakorkoli' in ne naredim ničesar. Nikoli nisem nikogar tožil." Sutcliffe je nato leta 2018 dvomil o svoji tožbi proti Chokriju."Tu poskušam oprati svoje ime … Vi ste bili tisti, ki ste sploh kupili ta primer. Samo braniti se poskušamo," je odgovoril Sheeran. "Sem tekstopisec, pišem pesmi, to je to."

Sutcliffe je še naprej obtoževal Sheerana, da "ni transparenten", kar je njegov odvetnik dejal, da je "velika obtožba." Chokri in O'Donoghuejev odvetnik sta ga prosila, naj pojasni svoje dokaze, trdila, da je pevec "interpeliral glasbo nekoga drugega, potem pa, ko je bil strošek prevelik," je pripisal TLC, ki je omenil, da je "prihranil 4 milijone dolarjev". Sheeran je ponovil, da je bilo dovoljenje ekipi poslano "takoj". Odvetnik tekstopiscev prav tako ni nehal nagovarjati pevca glede fraze "Oh I" v Shape of You.

Nenehno je ugotavljal, da Sheeran ne zna pojasniti, kako se je domislil trnka. Nato je prepričal pevca, da je priznal, da je prišlo do "vročega prepira glede bobnarskega utripa, ki je bil postavljen nad refren", ne pa zaradi same vrstice "Oh I". Na vprašanje, zakaj tega ni omenil v njegovem dokumentarcu New York Timesa, je Sheeran dejal: "The New York Times bi vam rekel, da se izgubite." Sojenje je od tega pisanja še v teku. Po besedah sodnice Francesce Kaye sta oba tabora "pričakovala, da bosta v tem sporu imela medsebojne stroške v višini 3 milijonov funtov [3,9 milijona dolarjev]."

Priporočena: