Sojenje Johnnyja Deppa in Amber Heard zaradi obrekovanja je razkrilo veliko norosti o njunem razmerju. Tu je domnevna zloraba mamil zvezdnika Piratov s Karibov, "zlovoljna" igralka Aquaman na Deppovi postelji in ponoven ogled njegovega travmatičnega otroštva. Toda tisto, kar je bilo "smiselno" oboževalcem, so bile Heardove diagnoze - mejna osebnostna motnja in histrionična osebnostna motnja. Evo, kaj to dejansko pomeni v tem primeru.
Priča Johnnyja Deppa je diagnosticirala Amber Heard z BPD & HPD
Deppova priča dr. Shannon Curry je pričala, da je Heardova diagnoza izhajala iz psiholoških ocen, neposrednega pregleda in sodelovanja pri testu Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). Curry je dejal, da sta diagnozi "dve strani istega kovanca". Klinični in forenzični psiholog sta govorila o histrionični osebnostni motnji in jo opisala kot "preveč dramatično predstavitev, " "dramo in plitkost, " potrebo po "vednem biti v središču pozornosti" in "hiter premik" v čustvih.
"Nenadoma bi bila enosmerna, nato pa bi postala zelo živahna ali zelo žalostna," je dr. Curry dejal o Heardovih simptomih. "Ko ljudje prikazujejo ta čustva z osebnostno motnjo, je v tem občutek plitkosti. Ljudje, ki jih opazujejo, se bodo počutili, kot da gre skoraj za igro … Nikoli ni zares nakazala lastnega občutka ranljivosti." Med ocenjevanjem je opazila, da ima Heardova "zelo prefinjen način zmanjševanja osebnih težav."
Dr. Curryjeva je dodala, da ljudje z enakimi diagnozami kot igralka kažejo lastnosti, kot so "eksternalizacija krivde, nagnjenost k veliki notranji sovražnosti, ki jo poskušajo nadzorovati, nagnjenost k temu, da so zelo samovšečni, a tudi zanikajo to osebo." -pravičnost in tudi kritično presojati druge glede na tovrstne visoke standarde moralne vrednosti."
Kar zadeva Heardovo mejno osebnostno motnjo, je dr. Curry dejal, da vključuje "nestabilnost" v osebnih odnosih, čustvih, vedenju, občutku sebe in identitete ter "čustveno reaktivnost", ki vse "poganja ta temeljni teror zapuščenosti." Zato se ljudje s to motnjo "obupno trudijo", da bi preprečili, da bi jih ljudje zapustili, z "vedenjem, ki je zelo ekstremno in skrbi ljudi okoli njih." Psihologinja je motnjo povezala tudi z "intenzivnostjo" v odnosih.
"Na začetku se vse zdi super, a zgodi se, da se pojavi realnost. Ljudje niso popolni, tudi če imamo z njimi veliko skupnega," je pojasnil Curry. "Medtem ko večina od nas lahko sprejme nekoga kot celoto … osebo z mejno osebnostno motnjo, so stvari te skrajnosti, črno-bele. Temu pravimo razcepitev. Ta oseba gre idealizirana, popolna oseba, v smetnjak … Potem bo prišlo popravilo, ker oseba s to motnjo čuti obžalovanje … vendar sčasoma izzveni v teh odnosih."
Priča Johnnyja Deppa je dejala, da Amber Heard ni imela PTSD
Dr. Curryjeva je dejala, da med ocenjevanjem Hearda ni opazila znakov PTSM. Vendar pa je opozorila, da "samo zato, ker nekdo nima PTSM, ne pomeni, da ni bil psihično poškodovan zaradi karkoli se trdi - v tem primeru gospa Heard trdi, da je bila psihično poškodovana in da je utrpela PTSM zaradi zlorabe, za katero trdi, da jo je povzročil gospod Depp." Po tem je igralkina priča, dr. Dawn Hughes - ki je trdila, da "vedno" gre v ocenjevanje z "zdravim odmerkom skepticizma" - diagnosticirala Heardovo PTSP.
Hughes je dejal, da je to povzročilo "nasilje g. Deppa v intimnem partnerju." Rekla je, da je "to povzročilo simptome" in da so štirje testi potrdili diagnozo. Prav tako se ni strinjala s Curryjevimi osebnostnimi diagnozami. Medtem je Depp sodišču večkrat povedal, da nikoli ni udaril Heardove ali katere koli ženske. Rekel je, da je njegov "cilj resnica" in da med sojenjem razjasni svoje ime.
Bo Johnny Depp zmagal na sojenju zaradi obrekovanja proti Amber Heard?
Strokovnjaki menijo, da se je Heardova morda pretiravala med svojim pričanjem, zaradi česar je bila manj verodostojna porotnikom. "Amber Heard je ubrala bolj tvegan pristop. Njene trditve o zlorabi so zelo ekstremne. Če ji porotniki verjamejo, bi morala videti nepričakovano nagrado in kaznovati Deppa," je Huntley Taylor povedal za Insider. "Če ji porotniki ne bodo verjeli, jo bodo kaznovali. Zaradi tega se zdi njena verodostojnost najpomembnejša za odločitve porotnikov."
Brett Ward, sopredsednik prakse za zakonsko in družinsko pravo pri Blank Rome je prav tako dejal, da Heard na tribuni izpade kot izvajalec. "Na žalost, ko govori o dejanskih dogodkih nasilja, gredo njeni komentarji od žrtve do igralke, in to je zanjo res velik problem," je dejal in dodal, da je njeno spominjanje na omenjene dogodke zvenelo "kot samospev"."
