Po več kot treh letih čakanja lahko oboževalci uspešne drame History Channel Vikings končno gledajo Valhallo, nadaljevanje serije, ki je bilo prvič napovedano januarja 2019. Če upoštevamo polni naslov Vikings: Valhalla, Jeb Stuart -ustvarjena oddaja je 25. februarja debitirala na Netflix.
Zasedba Valhalle ni povsem zelena in je nastopala v različnih filmih in drugih televizijskih oddajah, ki jih morda že poznate. Kljub temu niso dosegli niti približno takšne slave kot njihovi predhodniki v izvirni seriji.
Kljub temu, če lahko povemo o priljubljenosti prvih Vikingov, lahko pričakujemo, da bodo postali naslednje velike televizijske zvezde. Travis Fimmel, Katheryn Winnick in večina druge igralske zasedbe izvirne serije so zasloveli tudi s svojim delom v oddaji History channel.
Obljublja tudi, kaj bi novi program lahko postal glede na zgodnje ocene kritikov in ljubezen, ki jo je občinstvo pokazalo do njega. Vseh osem epizod prve sezone je bilo na voljo za pretakanje hkrati, Netflix pa je že podaljšal oddajo za dodatni dve sezoni.
Ogledamo si, kaj imajo recenzije za Vikings: Valhalla.
O čem govori 'Vikings: Valhalla'?
IMDb opisuje Vikinge: Valhalla kot '[zgodbo], ki se začne v zgodnjem 11. stoletju in opisuje legendarne dogodivščine nekaterih najbolj slavnih Vikingov, ki so kdaj živeli - Leifa Erikssona, Freydis Eriksdotter, Haralda Hardrada in Normana Kralj Viljem Osvajalec.'
Časovno je zgodba postavljena približno eno stoletje po dogodkih prvotnih Vikingov, ki so se končali s podvigi sinov Ragnarja Lothbroka. V času tik pred Valhallo so se v Angliji naselili pripadniki vikinških plemen Danske in Norveške, nekateri med njimi so celo prevzeli krščansko vero.
Spodbudni dogodek za zgodbo je pokol na dan sv. Brica, kjer je angleški kralj Aethereld naročil izgon vseh Vikingov iz svoje države. Glavna razlika med zgodovinskim dogodkom in načinom, kako je prikazan v oddaji, je, da je bila odločitev v resničnem življenju odgovor na nenehne, ponavljajoče se napade Vikingov na Anglijo.
V televizijski drami je odločitev kralja Aetherelda videti nepremišljena in neizzvana ter sproži niz dogodkov, ki večinoma vključujejo vikinške narode, ki se želijo maščevati.
Kaj pravijo kritike o 'Vikings: Valhalla'
Kritično soglasje za Vikings: Valhalla na Rotten Tomatoes je izjemno pohvalno o oddaji: 'Valhalla, ki uživa v slavi preprostega pustolovskega pripovedovanja zgodb, je prekleto dobra dramatizacija osvajanj Leifa Erikssona.'
Spletno mesto daje seriji oceno Tomatometer 89 %. To pove veliko o tem, kako visoko je ocenjena prva sezona, glede na to, da je druga sezona Euforije ocenjena na 82 %. Uspešna kriminalistična drama Narcos je enaka kot Valhalla z 89 %, medtem ko so klasike, kot sta Outlander in Sons of Anarchy, prav tako uvrščene nižje, z 88 % oziroma 87 %.
Kritiki so bili nadvse navdušeni z zelo sijajnimi kritikami o pisanju, igralski in produkcijski vrednosti Vikingov: Valhalla. 'Za malo dobre, poštene, neumne, kosmate-bros-with-axe akcije lahko z vsem srcem priporočam Vikings: Valhalla,' piše Hugo Rifkind iz The Times UK.
CNN-ov Brian Lowry je menil, da je nova oddaja enaka stari, le večja in boljša: 'Če plujemo od kanala History do Netflixa, bi morala biti Valhalla še večja atrakcija, ki začrta novo poglavje, hkrati pa ponuja največ istih poželjivih čarov.'
Recenzije občinstva 'Vikings: Valhalla' niso tako navdušene kot kritiki'
V recenziji serije za LA Weekly je Erin Maxwell pohvalila oddajo, vendar je tudi izjavila, da so pozitivne strani verjetno posledica pisateljevega odmika od zgodovinske točnosti in nagnjenosti k krvavi akciji.
' Valhallina biografija in mesarstvo sta dovolj dobra, da pritegneta zanimanje ljudi, ki jim v njihovih zgodovinskih dramah ni mar več izmišljotin kot dejstev in imajo raje krvave udarce, strganje steznika in neoprane igre kot natančnost ali resničnost,« je zapisal Maxwell.
Recenzije občinstva so nekoliko manj navdušene, a ne tako slabe, da bi nevtralizirale pohvale kritikov. 'Odlična predstava. Če ste gledali oddajo Vikingi od prej, vam ni treba reči, da jo gledate – gledali jo BOSTE, « je komentiral eden najbolj pozitivnih oboževalcev in oddajo ocenil s polno oceno s petimi zvezdicami.
Še en član občinstva s petimi zvezdicami se je strinjal, ko so zapisali: 'Zdelo se mi je odlično. Enako prepričljiv kot njegov predhodnik.« Za tiste, ki niso navdušeni, se zdi, da je to bolj povezano z zgodovinskimi netočnostmi in manj z dejansko izvedbo produkcije.
