Ali je Twitter ukradel svoj logotip iz epizode 'Dilbert'?

Kazalo:

Ali je Twitter ukradel svoj logotip iz epizode 'Dilbert'?
Ali je Twitter ukradel svoj logotip iz epizode 'Dilbert'?
Anonim

Vprašanje, ki ga uporabniki družbenih medijev navadno spregledajo, je, od kod izvira logotip njihove platforme. Nihče se ne ozira na podobo, ko je njegova glavna skrb povezovanje s prijatelji, družino in sodelavci na spletu. Dejstvo je, da je za vsakim, zlasti za Twitterjem, zanimiva zgodba.

Medtem ko je splošno znano, da je oblikovalec Twitterja Douglas Bowman navdih za podobo ptičice črpal pri planinski modri ptici, logotip morda izvira drugje. Da, kljub temu, da je edinstven, ima podobnosti z izmišljeno znamko Dilberta.

V 5. epizodi 2. sezone animirane pisarniške komedije Dilbertov šef zadolži ekipo za trženje, da razvije naslednjo veliko senzacijo podjetja. Dosežejo svoj cilj in pripravijo privlačen logotip, ki ga spremlja. Smešno je, da je slika skoraj enaka ptici na Twitterju.

Logotipi modre ptice

Slika
Slika

Logotip Dilbert je nekoliko drugačen, ker je modra raca, čeprav je stranski pogled s silhueto nenavadno podoben podobi znane blagovne znamke Twitter. Oba sta ptici, pobarvani svetlo modro in prikazani s stranskega kota. Eden je lahko raca, drugi pa gorska ptica, vendar sta si zelo podobna, razen peresa ali dveh.

Ne glede na teorije je malo nategnjeno reči, da so oblikovalci Twitterja ukradli svoj logotip iz animirane TV-oddaje. Morda pa so vodilni na platformi družbenih medijev dobili nekaj navdiha za omrežje, ki bo postalo svetovna senzacija.

Kar je tako zloveščega glede podobnosti med Dilbertovo modro raco in ptico Twitter, se zgodi v dejanski epizodi.

V "Umetnosti, " takoj ko Dilbert natisne kopijo svojega logotipa, celotno pisarniško osebje postane banana. Vsi hočejo kos race. Nekaj Dilbertovih sodelavcev celo govori o kraji, medtem ko stoji neposredno pred njim. Raca postane prava senzacija v pisarni. Vendar se tu ne konča.

Ko šef zazna Dilbertov očarljiv logotip, ki nima nobene vrednosti razen vizualne privlačnosti, sproži kampanjo, da bi z njim zaslužil. Ali "payduck", kot je temu tako zgovorno rekel.

Podobnosti med Rises To Glory

Slika
Slika

Presenetljivo se modra raca ujame. Špičasti šef uprave Path-E-Tech ima sestanek, da bi užival v povečanem zanimanju za podjetje in cenil trenutek. Vsako priznanje mora parafrazirati z opozorilom, da je izum v umetniškem oddelku, čeprav je kljub temu vreden ponosa.

Osupljivo pri Dilbertovem logotipu je, da njegova tekma za priljubljenost v vseh pogledih odraža vzpon Twitterja. Obe podjetji sta vzklili iz neznanega, v kratkem času dosegli izjemen uspeh in postali svetovni senzaciji. Samo poglejte Twitterjevo časovnico.

Slika
Slika

Platforma je bila predstavljena leta 2007 in je postala zelo priljubljena po nastopu na SXSW (South by Southwest Interactive). Že sam ta korak naprej je Twitter ali Twttr, kot je bil prvotno znan, postavil na hitro pot do slave. Kmalu zatem se je podjetje močno razširilo pod vodstvom Jacka Dorseyja. In od takrat je rast neprekinjena.

Če pogledamo vse dejavnike, imata Twitter in modra račka iz Dilberta veliko skupnega. Čeprav je ena opazna razlika ta, da je platforma družbenih medijev ostala priljubljena, medtem ko je Dilbertova blagovna znamka izgubila oprijem. Obeti Twitterja so tudi dobri za bližnjo prihodnost. Je dom več kot 300 milijonom uporabnikov, zato ni razloga za domnevo, da bo uporaba kmalu upadla.

Če upoštevamo vse, sta logotipa Twitter in Dilbert verjetno podobna zaradi naključja. Morda pa si je oblikovalec Dustin Bowman sposodil nekaj elementov od neškodljivega animiranega ptiča. Kakor koli že, verjetno nikoli ne bomo zagotovo vedeli.

Priporočena: