Vsake toliko časa v kinematografe pride kakšen film in popolnoma definira generacijo. Ti filmi so neverjetno redki, a ko si jih oboževalci prvič ogledajo, nič več ni tako, kot je bilo. Seveda imajo ljudje radi velike franšize, kot so MCU, DC in Vojna zvezd, vendar so generacijski filmi tisti, ki so zapisali edinstveno mesto v filmski zgodovini.
Ko se ozremo nazaj v 80. leta, le malo filmov ujame mladost tega obdobja, kot je The Breakfast Club. Film je preprost v predpostavki in izvedbi, vendar ni mogoče zanikati, da je še vedno tako pomemben in vpliven kot vedno. Preden je prišel v kinematografe, je bil ta film skoraj veliko temnejši.
Poglejmo, kako je The Breakfast Club razvedril stvari.
Izvirni konec je dal temen vpogled v prihodnost
The Breakfast Club je film o vsakdanjem življenju, ki se osredotoča na tukaj in zdaj in ne nujno na to, kaj se bo zgodilo v nadaljevanju. Oboževalcem omogoča, da potegnejo lastne sklepe in napišejo svoj konec stvari, svet možnosti pa naredi film tako edinstven.
Med prvotnimi osnutki filma je bil vpleten prizor, ki naj bi slikal, kaj se zgodi nekaterim našim najljubšim likom. Namesto da bi stvari poenostavil, je John Hughes nameraval spustiti kladivo in njihove konce zapisati na temen način.
John Kapelos, ki je v filmu igral hišnika Carla, je razkril, da je imel John Hughes nekoč vpleten prizor, ki je pokazal, kaj se je zgodilo nekaterim likom.
Kapelos je izjavil: »Brianu (Anthony Michael Hall) sem rekel, da bo velik borzni posrednik in da bo umrl zaradi srčnega infarkta pri 35 letih. Claire bo vozila Suburban in bo gospodinja. John Bender, če in ko te izpustijo iz zapora…”
Ta konec bi s tem filmom spremenil toliko stvari in res ljudje morda ne bi bili tako nagnjeni k temu, da bi ostali in si ga znova ogledali.
Dejanski konec je olajšal stvari
Eden glavnih razlogov, zakaj The Breakfast Club deluje tako dobro kot film, je upanje, ki ga lahko najdemo v njegovem koncu. Da, vse te srednješolce je definiralo to, kdo so zdaj ali od kod prihajajo, toda kot vidimo na koncu, je med tem usodnim pridržanjem prišlo do velike rasti, kar pomeni, da obstaja optimizem, da lahko vsi prevzamejo svojo prihodnost.
Razkritje, da so se ti liki pravkar končali natanko tako, kot bi predlagali njihovi trenutni življenjski položaji, gledalca oropa upanja in zmanjša to rast, ki jo lahko najdemo med filmom.
Na srečo se je John Hughes odločil, da bo konec obdržal veliko lahkotnejši ton. Vsak lik, ki sodeluje v filmu, lahko tisto soboto zapusti srednjo šolo Shermer z zaupanjem, da se lahko spremeni na bolje in da jim ni treba dovoliti, da družbeni razred ali družbene norme narekujejo, kdo so.
Ker je Hughes ohranjal stvari lahkotnejše in z večjim upanjem, se oboževalci že leta vračajo. Ti liki so zakoreninjeni v filmski zgodovini in mlado občinstvo jih odkriva z vsako naslednjo generacijo. Ne glede na to, kako si ljudje želijo napisati lastne zgodbe o prihodnosti teh likov, se že leta pojavljajo klici po nadaljevanju in celo predelavi.
Ali bo nadaljevanje ali remake?
Zanimivo je, da so bili ljudje vedno tako prisiljeni videti nadaljevanje tega filma in zaradi zanimanja se zdi, kot da se vedno govori o morebitnem nadaljevanju, podobno kot druge uspešnice iz 80. let, kot je The Goonies.
Na tej točki je nadaljevanje malo verjetno, vendar bi lahko nekoč na mizi prišlo do predelave. Pisatelja Johna Hughesa ni več med nami, toda Hollywood bo naredil tisto, kar zna najbolje, to je recikliranje uspešnih idej s sodobnim pristopom k stvari.
Igralec Judd Nelson, ki je v izvirniku igral Johna Benderja, ne meni, da bi bilo treba narediti predelavo, in res mu ne moremo zameriti. Film je v redu, kot je, in ni prav nobenega razloga, da bi posegali vanj.
Celo Molly Ringwald je nasprotovala predelavi, rekoč: "Mislim, da tega zdaj ne bi mogli predelati, vsi bi bili samo na svojih telefonih in nihče ne bi govoril drug z drugim."
The Breakfast Club je bil skorajda veliko temnejši in če bo film na koncu predelan, upajmo, da bo novi pisatelj ohranil obetaven konec.
