Tom Hanks je eden najbolj cenjenih igralcev v zgodovini in preprosto ni ničesar, česar ne bi zmogel. Hanks je igral v obsežnih vojnih filmih, franšizi Toy Story, posnel pa je celo biografske filme kot gospod Rogers in W alt Disney. Osvojil je več oskarjev in naredil več, kot bi lahko kateri koli igralec sanjal.
V 90. letih prejšnjega stoletja je bil Batman sredi edinstvenega nabora filmov in na koncu smo videli več mož, ki so se v tem obdobju pomerili s Caped Crusaderjem. V nekem trenutku je Tom Hanks razmišljal o vlogi ikoničnega superjunaka! To bi bilo daleč od tega, kar smo dejansko dobili.
Pojdimo nazaj in poglejmo, kaj se je zgodilo, ko je Tom Hanks kandidiral za vlogo Batmana!
Hanks je bil v mislih za Batmana za vedno
Tom Hanks je eden redkih moških v zgodovini, ki je za svoje igranje prejel več oskarjev, videl in naredil vse v zabavni industriji, razen vloge ogromnega superjunaka na velikem platnu. Vendar pa je imel priložnost igrati Viteza teme v 90-ih.
Poročali so, da je bil Tom Hanks, ko so sestavljali igralsko zasedbo za film Batman Forever, eden od igralcev, ki naj bi igrali Batmana. Zanimivo je, da Hanks ni bil edini vrhunski talent, ki je bil v poštev za vlogo po odhodu Michaela Keatona. Igralci, kot so Daniel Day-Lewis, Alec Baldwin in Kurt Russell, so vsi razmišljali, da bi prevzeli vlogo.
Batman Forever naj bi bil takrat tretji moderni film o Batmanu in prvi brez Michaela Keatona, ki je odhajal po nastopu v Batmanu in Batman se vrača. To je pomenilo, da bo na velikem platnu prišlo do velikega premika za lik in da bo veliko igralcev, ki jih bo zanimala vloga.
Jasno je, da je studio želel dobiti v roke nekoga, ki ima ogromno zvezdniške moči in ki je v preteklosti že igral glavno vlogo v uspešnicah. Izbira vloge superjunaka je lahko težavna, a zdi se, da je Warner Bros. šel v pravo smer.
Sčasoma bi se moral Tom Hanks odločiti, ali želi igrati Batmana ali ne.'
Zavrnil je vlogo
Ko gre za vlogo superjunaka na velikem platnu, boste težko našli nekoga, ki bo rekel ne tej priložnosti. To pa je točno to, kar je naredil Tom Hanks v 90-ih, ko je bil na mizi Batman Forever.
Z neverjetno količino uspeha, ki ga je dosegel v svoji karieri, je jasno, da Tom Hanks ve nekaj o tem, kako se lotiti pravega projekta ob pravem času. Poročali so, da bi dal priložnost, da igra Batmana na velikem platnu, in prepričani smo, da se je za to vlogo zelo potrudil.
Prevzeti vlogo superjunaka, potem ko je nekdo že odigral dve izjemni predstavi, za igralca ne more biti najlažja stvar, saj bo medijski pritisk, da izpolni ali preseže pričakovanja oboževalcev. Tom Hanks očitno ni bil zainteresiran za kaj takega in se je raje lotil drugega projekta.
Ker je Tom Hanks vlogo predal naprej, so se odprla vrata, da je nekdo drug vstopil in se preizkusil v vlogi Batmana.
Val Kilmer je pristal na Batmana
Batman za vedno je dobil zeleno luč, ko je bil postopek izbiranja zasedb končan, in na koncu je bil Val Kilmer tisti, ki je dobil vlogo življenja.
Po navedbah ScreenCrush je Val Kilmer sprejel vlogo Batmana, ne da bi sploh prebral scenarij, kar pomeni, da je očitno začutil, da mu lik in morebitni izkupiček blagajne za film ni všeč. To je neverjetno drzna poteza za katerega koli akterja v poslu, toda do takrat je Kilmer že dosegel veliko uspeha.
Kljub dejstvu, da so ga kritiki v preteklih letih pretresli, je bil Batman za vedno uspešen na blagajnah in niti približno tako slab kot njegov naslednik Batman & Robin. Danes se zdi, da večina ljudi na splošno spregleda film.
Tom Hanks bi lahko opravil odlično delo kot Caped Crusader, a glede na to, kako so se stvari odvijale pri Batmanu za vedno, menimo, da se je tukaj pravilno odločil.
