Hiše Marka Zuckerberga lahko osvetlijo, zakaj ga imajo za tako kontroverznega

Kazalo:

Hiše Marka Zuckerberga lahko osvetlijo, zakaj ga imajo za tako kontroverznega
Hiše Marka Zuckerberga lahko osvetlijo, zakaj ga imajo za tako kontroverznega
Anonim

Ko večina ljudi pomisli na bogate in slavne zvezdnike, se najprej in najbolj spomnijo podobe glasbenikov in slavnih igralcev. Glede na to, da ima veliko filmskih zvezd bogastvo, ki presega 100 milijonov dolarjev, je to zelo logično. Poleg tega veliko teh slavnih živi življenja, ki se zdijo tako divje bogata, da si je težko predstavljati takšno življenje. Na primer, dobro je znano, da ima veliko velikih zvezdnikov lastne domove, ki stanejo veliko več, kot si večina ljudi ustvari v svojem življenju.

Čeprav ima več slavnih igralcev in glasbenikov veliko denarja, je njihovo bogastvo bledo v primerjavi z noro neto vrednostjo Marka Zuckerberga. Navsezadnje ima Zuckerberg trenutno 128 milijard dolarjev osebnega premoženja glede na celebritynetworth.com. Zaradi toliko denarja je Zuckerbergu uspelo postati lastnik toliko nepremičnin, da je večini zvezd odpihnil iz vode. Čeprav bi se Zuckerberg lahko hvalil s svojimi nepremičninami, ga je nedvomno sramota.

Osupljiv portfelj nepremičnin Marka Zuckerberga

V času pisanja tega članka naj bi bil Mark Zuckerberg lastnik nepremičninskega portfelja, ki ga je stal približno 320 milijonov dolarjev. Razlog, zakaj so Zuckerbergovi nepremičninski deleži vredni toliko denarja, je ta, da ima v lasti več nepremičnin in je porabil bogastvo za razširitev svojih posesti, da bi zagotovil zasebnost. Na primer, namesto da bi kupil eno hišo v gorovju Sierra Nevada, ima Zuckerberg v lasti par hiš na območju jezera Tahoe. Poleg tega so poročali, da je Zuckerberg poskušal kupiti tudi hišo, ki stoji čez cesto od njegovih domov ob jezeru Tahoe.

Za razliko od domov Marka Zuckerberga ob jezeru Tahoe, ki so na razmeroma osamljenem območju, ima Mark Zuckerberg tudi lastnino v San Franciscu, ki je obkrožena z drugimi hišami. Zuckerbergov dom v San Franciscu meri 7368 kvadratnih metrov.

V severni Kaliforniji ima Mark Zuckerberg v lasti štiri različne domove, ki imajo povezane parcele in so tako veliki, da je bilo rečeno, da ima v lasti polovico bloka. Od štirih hiš je največja "5, 617 kvadratnih metrov velika hiša s petimi spalnicami in petimi kopalnicami z lesenimi tlemi na 0,41 hektarja, ki jo je leta 2011 kupil za 7 milijonov dolarjev". Dvorec ima tudi veliko funkcij, vključno z bazenom s slano vodo, zdraviliščem, »zabavnim paviljonom«, »Facebook kanon«, ki lansira majice s kratkimi rokavi, in A. I. asistent, ki mu je glas posodil Morgan Freeman.

Končno, Mark Zuckerberg je kupil toliko zemlje na Havajih, da naj bi porabil približno 200 milijonov dolarjev. Zuckerbergov prvotni nakup nepremičnine na Havajih naj bi ga stal 116 milijonov dolarjev in postal lastnik 707 hektarjev, vključno z večino plaže Pila'a in plantaže Kahu'aina. Glede na poročila je Zuckerberg s tem nakupom postal tudi lastnik "6 100 kvadratnih metrov velike hiše z garažo za 16 avtomobilov ter pisarnami in varnostnim štabom". Zuckerberg je v letih, ki so sledila temu, da je prvič postal havajski posestnik, porabil dodatnih 98,3 milijona dolarjev za nakup vedno več zemljišč na območju svoje lastnine.

Kako nepremičnine Marka Zuckerberga pojasnjujejo, kako kontroverzen je

Kot vsak, ki je spremljal novice v zadnjih letih, že ve, ima Mark Zuckerberg dolgo zgodovino polemik. Prav tako je treba opozoriti, da večina polemik, v katere je bil zavit Zuckerberg, ni imela nobene zveze z njegovimi nepremičninami. Na primer, ko ljudje govorijo o Zuckerbergu, ki unovčuje napačne informacije, ki se širijo na Facebooku, ne omenijo njegovih nepremičnin. S tem v mislih se bodo nekateri morda spraševali, kako bi lahko Zuckerbergovo nepremičninsko imetje osvetlilo, zakaj je tako kontroverzen.

Prva stvar, ki jo morate imeti v mislih, je, da so nepremičninski deleži Marka Zuckerberga neposredno povzročili polemiko za poslovneža. Na primer, leta 2019 so poročali, da je Zuckerberg gradil na svojem domu v San Franciscu, kar je razjezilo njegove sosede, ker je bilo delo glasno. Pravzaprav je ena pritožba, ki je bila vložena pri mestu, trdila, da je bila gradnja tako glasna, da je "z zaprtimi okni glasnejša od naših pogovorov". Takrat naj bi tudi gradnja potekala ves čas.

Ne glede na to, kako grozno bi bilo živeti tako glasno ob nenehni gradnji, je bilo Zuckerbergovo vedenje na Havajih veliko, veliko slabše. Ko je Zuckerberg postal havajski posestnik, se je odločil, da želi imeti v lasti vse nepremičnine, ki so bile povezane z njegovo lastnino. Potem ko mu ni uspelo pridobiti zemljišča, ki ga je želel, ker lastniki niso hoteli prodati, se je Zuckerberg zavzel za odvetnika. Ko je postalo znano, da je Zuckerberg na sodišču poskušal prisiliti domorodne Havajce, da se odrečejo svoji zemlji, je bil odziv močan, zaradi česar je opustil tožbo.

Ko gre za prizadevanja Marka Zuckerberga, da bi vzel vse nepremičnine, ki jih želi, in njegovo zgodovino glasne gradnje, pride na misel ena beseda z naslovom. S tem v mislih so vse druge Zuckerbergove polemike zelo smiselne. Konec koncev, ker se zdi, da Zuckerberg čuti, da je upravičen do vsega, kar hoče, zakaj bi razmišljal o tem, kako katera koli njegova dejanja vplivajo na koga drugega?

Priporočena: