Z leti sta Kardashian zgradila fenomenalno blagovno znamko okoli lepote in vpliva medijev. Slavna ženska blagovna znamka se je od takrat razširila v imperij, zaradi katerega so postale oblikovalke trendov za standarde lepote. Kardashiani so svoj vpliv razširili tudi na druge vidike poslovanja, ki segajo do modnega oblikovanja, življenjskega sloga in tehnologije.
Od leta 2010 so se Kim, Khloe in Kourtney podale v sfere financ. Vplivni trio je sodeloval z Revenue Resource Group (RRG) LLC pri promociji predplačniške kreditne kartice, namenjeni mladim. Podpisana pogodba je vključevala nekaj dizajnov, osredotočenih na sestre in na to, kako so njihove platforme družbenih medijev služile kot glavni trg za kreditne kartice. To pa ni šlo daleč, saj je sodelovanje razpadlo in vodilo v pravno dramo. Tukaj je pogled skozi to obdobje.
8 Predplačniška kartica naj bi bila grabežljiva
Kourtney in njene sestre so dale svoje obraze natisniti na kreditno kartico, imenovano Kardashian Kard. Finančni projekt se je razmahnil in v manj kot mesecu dni so se stvari umaknile. Kardashian Kard je šla pod drobnogled, saj so strokovnjaki trdili, da je plenilska. Odvetnik iz Connecticuta Richard Blumenthal je povedal, da je bila kartica obremenjena s provizijami, vključno z dvigi na bankomatu, mesečnimi in letnimi provizijami, provizijami za plačilo računov, provizijami za preklic in provizijami za nalaganje.
7 Sestre so se umaknile iz dogovora
Kardashianovi so postali krma za tabloide in prišli na naslovnice novic. Mnogi so kritizirali Kardashian Kards in dejstvo, da so bili namenjeni mladim in osebam z nizkimi dohodki. V bistvu so se Kourtney, Kim in Khloe odločile, da ne bodo povezane s takšnimi. Njihovi odvetniki so na RRG poslali dokument za odpoved pogodbe, dekleta pa so se nato ločila. Sestri Kardashian naj ne bi vedeli za skrite honorarje. Spletno mesto Kardashian Kard je postalo spletno mesto za obveščanje oboževalcev o težavah v zvezi s propadlim finančnim projektom in jih svari pred neprimernim raziskovanjem izdelkov.
6 Bilo je na desetine kritik
Blumenthal je dal vedeti, da je bila voščilnica oblikovana v skladu z razkošnim in "ekstravagantnim" življenjskim slogom resničnostnih zvezd. Opozoril je, da ni bilo realistično do ciljnih strank in da so bili stroški, ki so nastali z uporabo predplačniške kartice, nezaslišani.
5 Bile so tudi resolucije
Takrat je University National Bank sporočila, da lahko 250 strank, ki že uporabljajo kartice, nadaljujejo 30 dni. Podjetje je dodalo, da je pregledalo svojo pogodbo z Dash Doll LLC o zagotovilu, da bodo stranke dobile povrnjene provizije za presežne stroške. Celentov analitik Zilvinas Bareisis je kartico obravnaval kot entiteto, ki »nima smisla." Bareisis je povedal, da je bila poslovna strategija napačna, ker je temeljila na mlajših ljudeh, vendar stroški niso bili enaki. Bareisis je dodal, da če obstaja stvar, kot je "luksuzni predplačniški trg", najstniki ne bi smeli biti potrošniki.
4 Vpliv na sliko družine Kardashian
Njun odvetnik je z Blumenthalovo pisarno delil izjavo, v kateri ugotavlja, da sta zakonca Kardashian dolga leta delala na svoji podobi, ki je bila ves čas pozitivna. Poročilo je nadalje prebralo, da je vprašanje Kardashian Kard ogrozilo izjemno podobo resničnostnih ikon in negativno vplivalo nanje. Pamela Banks, ki je bila višja politična svetovalka Zveze potrošnikov v Washingtonu D. C, je dala svoje mnenje. Omenila je, da bi povezovanje zvezdnikov s kartami lahko ustvarilo več potrošnikov, ki se veselijo, da bodo postali bogati in slavni. Vendar pa predplačniške kartice običajno naredijo več škode kot debetne kartice. Po besedah Banksa je bilo to zaradi skritih stroškov.
3 Odpoved je povzročila tožbo
Po odločitvi o prekinitvi promocije RRG in Kardashian Kard sta dekleti prejeli tožbo v višini 75 milijonov dolarjev. RRG je trdil, da sta Kim in njeni sestri izgubili najmanj 75 milijonov dolarjev zaradi nezmožnosti izpolnitve dogovora in nenadnega umika. V tožbi sta bila omenjena tudi deklicina mama Kris Jenner in njuno podjetje Dash Dolls LLC. Televizijski zvezdniki so bili tudi obtoženi kršitve sponzorske pogodbe in skupnega poslovnega podjetja RRG.
2 Znotraj pravnega spora
Potem ko je RRG vložil tožbo, sta zvezdnike KUWTK zastopala odvetnika Jeremiah Reynolds in Michael Kump, ki sta takoj pripravila zdravilo proti SAPP. Anti-SLAPP velja za taktiko v kalifornijski pravni sodni praksi, kjer lahko oseba nasprotuje tožbi na podlagi svoje svobode govora. V primeru Kardashianovih so dame spregovorile o Kardashian Kard, RRG pa ju je obtožil, da o znamki ne govorita pozitivnih stvari.
1 The Kardashians zmagali z Anti-SLAPP
Z mešanico anti-SLAPP je moral sodnik, ki je vodil primer, bodisi potrditi, da je šlo v primeru za standardno kršitev pogodbe, ki ni vezana na anti-SLAPP ali kako drugače. To pomeni, da bi se zakonca Kardashian lahko zanesla na svobodo govora iz prvega amandmaja, v bistvu pa bi sodnik lahko zavrnil primer. Končno je sodnik Jeffrey Hamilton odločil, da ni prišlo do kršitve pogodbe, in dodal, da: "Namesto tega poskušamo tožence obtožiti tudi izgube vseh drugih poslov, ki niso povezani z njimi in so posebej povezani z uveljavljanjem svobode govora obtožencev."
