David Hasselhoff je mislil, da je to pomembnejše od zaščite njegove neto vrednosti

Kazalo:

David Hasselhoff je mislil, da je to pomembnejše od zaščite njegove neto vrednosti
David Hasselhoff je mislil, da je to pomembnejše od zaščite njegove neto vrednosti
Anonim

Z leti se je David Hasselhoff ukvarjal z zanimivimi ustvarjalnimi dejavnostmi. Obeležili so ga v obliki kipa za film 'Spuži Bob', bil je v nekaj resnično osupljivih reklamah in je počel najrazličnejše neumnosti, da bi zaslužil denar.

In vse to je prišlo potem, ko je bil nekoč imenovan za najbolj gledanega moškega na televiziji. Nekako se zdi, kot da je David Hasselhoff potonil v Hollywoodu, toda namesto da bi bil razburjen zaradi tega, je nekako sprejel to, da je ljubljena, a pogosto razžaljena slavna oseba.

Vendar Hoffu ni šlo vedno gladko na poklicnem ali osebnem področju. Navsezadnje se je njegova neto vrednost z leti zmanjšala s 100 milijonov dolarjev na samo 10 milijonov dolarjev in zdelo se je, da je ločitvena poravnava leta 2008 s Pamelo Bach močno vplivala na njegove finance.

Toda medtem ko so druge zvezdnice, kot je Katie Holmes, skrbele za zaščito svojega premoženja med poroko in kasnejšo ločitvijo, je imel Hasselhoff večjo prednost.

David Hasselhoff deli premoženje s svojo bivšo, Pamelo Bach

Leta 1989 se je David Hasselhoff poročil s Pamelo Bach in skupaj sta preživela več kot 15 let, preden sta se leta 2006 razšla. Skupaj sta imela dve hčerki, nad obema pa je kasneje David dobil polno skrbništvo.

Vendar je trajalo nekaj časa, da so žetoni padli; dve leti pozneje, leta 2008, so bile objavljene podrobnosti o ločitvi - in oboževalci so bili presenečeni nad prednostnimi nalogami Hoffa.

Nekdanji par si je razdelil številna sredstva, vključno z Davidovimi pokojninskimi skladi; viri so poročali, da bi Pamela dobila natanko polovico. To pa še ni bilo vse; Pamela je dobila dva avtomobila, mercedesa in lincolna, medtem ko je David obdržal drugega mercedesa.

Pamela je hranila tudi mamine slike, fotografijo Michaela Jacksona in svojo fotografijo iz Sports Illustrated. David je imel seznam predmetov, ki jih je želel obdržati, vključno z nekaterimi utežmi, bejzbolskimi pripomočki in nekaterimi posebnimi predmeti pohištva.

Vendar obstaja ena stvar, ki se je oboževalcem zdela presenetljiva kot del paketa ločitvene poravnave: nekatere posebne blagovne znamke.

David Hasselhoff je zaprosil za ohranitev vzdevka

Očitno je vse pošteno, ko gre za ločitvene poravnave, ker je David Hasselhoff v svoji ločitveni poravnavi zapisal, da mu bo dovoljeno obdržati posebne izdelke blagovne znamke, povezane z njegovo osebnostjo.

Med pravicami, ki jih je lahko obdržal, so tiste za vzdevka "Hoff" in "Malibu Dave, " ter krilati stavek "Don't Hassel the Hoff." Pravice do teh imen in besednih zvez so očitno veljavne v več državah in so pomemben del tržnih prizadevanj podjetja Hasselhoff.

Stvar je v tem, da so se oboževalci spraševali, zakaj je bila blagovna znamka Hasselhoff sploh del ločitvene poravnave. Same besede Pameli Bach niso mogle prinesti veliko denarja, kajne?

Drugi oboževalci so imeli nekaj posebnih misli o tem, zakaj bi Hoffova bivša želela njegova blagovna imena.

Oboževalci mislijo, da je Pamela želela izčrpati Davidovo neto vrednost

Ko je eden od oboževalcev izvedel, da Hasselhoff hrani njegove vzdevke in frazo, sta šla na Reddit, da bi razpravljala. Drugi komentatorji so se šalili o floskuli in Hoffovem času v središču pozornosti, drugi pa so menili, da so dejanja njegove bivše zaničevanja vredna.

Navsezadnje je rekel en oboževalec: "Kakšna maščevalna oseba želi ime nekoga kot nagrado za ločitev?"

Za to gre, se je strinjal še en oboževalec, da Pamela ni zahtevala le tone denarja (21 tisoč dolarjev na mesec za zakonsko podporo, na primer), ampak tudi polovico Hoffove pokojnine in drugo sredstva.

Prosila je tudi za 4000 dolarjev na mesec za preživnino, čeprav je imela takrat skrbništvo nad eno hčerko, medtem ko je imel David skrbništvo nad drugo. In sčasoma je David prejel polno skrbništvo nad njunima hčerkama, Taylor in Hayley.

Zdi se, da oboževalci mislijo, da se je Pamela trudila za Davidovo bogastvo, sumijo pa tudi, da jo je bolj zanimalo črpanje njegovega premoženja, kot pa poštenost ali osredotočanje na njune otroke med ločitvijo.

To so seveda vse špekulacije in nekaj slepega presojanja, a oboževalci Davida Hasselhoffa branijo, ker se zdi, kako prizemljen je. Tudi potem, ko je v preteklih letih izgubil ogromno denarja in se ločil od žene, se Hasselhoff ne jemlje preveč resno.

Vendar mu je bilo dovolj mar za svojo podobo in sposobnost zaslužka v prihodnosti, da je sprejel ukrepe za zaščito svojega vzdevka -- in svoje glasbe.

Hasselhoff je obdržal tudi pravice do svoje glasbe

V tem, kar so oboževalci prav tako šteli za zmago, je Hasselhoff obdržal pravice do različnih glasbenih projektov, kar pomeni, da Pamela Bach ni mogla unovčiti njegovih uspešnic, kot je album 'Night Rider' iz leta 1984. Zaščita njegove blagovne znamke je bila navsezadnje pametna poteza, saj Hoff še danes unovčuje. Mogoče mu je kljub vsemu vseeno bilo mar za zaščito svoje vrednosti -- le na nekonvencionalen način.

Priporočena: