Biti del ene najbolj skrivnostnih družin na svetu prinaša resne teorije zarote. Kraljeva družina je gojišče zanje, toda princ Harry že od svojega rojstva čuti vročino ene določene teorije in si verjetno želi, da bi kar izginila.
Ne glede na vaše mnenje o njem, je bil princ Harry vedno eden izmed kraljevih članov, o katerih se je največ govorilo, dolgo preden se je odločil za ločitev od družine. Vedno je bil na naslovnicah, ker je uporniški in družinska črna ovca. Torej je to seveda povzročilo, da so ljudje mislili, da on nikakor ne more biti eden izmed njih.
Bil je predmet ene najdaljših teorij zarote v dolgi vladavini kraljeve družine in v preteklih desetletjih je bilo nekaj neumnosti. Če je tako drugačen od kraljeve družine, še posebej od lastnega brata, potem ne sme biti biološko povezan z njimi, torej ne sin princa Charlesa. Toda črne ovce se zgodijo in prej so bile tudi kraljeve črne ovce.
Ta zarota je le stranski produkt oboževalcev, ki poskušajo racionalizirati, kako je lahko princ Harry tako drugačen. Plus, od kod ti rdeči lasje? Tukaj je vse, kar vemo o teoriji zarote, ki pravi, da princ Harry nima kraljeve krvi.
Mislijo, da je oče princa Harryja Dianin inštruktor jahanja
Teorija zarote je tako dolgo krožila; sploh nismo prepričani, kdaj se je začelo.
Prva stvar, ki jo je treba razumeti, je, da sta imela princ Charles in princesa Diana med njunim zakonom afere. Ko se je princ Charles spet začel videvati s Camillo Parker Bowles, je Diana leta 1986 začela svojo afero z družinskim inštruktorjem jahanja, britanskim konjeniškim častnikom Jamesom Hewittom.
Trajalo je pet let in se končalo zaradi prevelike medijske pokritosti. Afera je bila sama po sebi škandalozna, a se je poslabšala, ko je začela krožiti teorija zarote.
Diana je sama priznala afero leta 1995 med svojim slavnim intervjujem za BBC Panorama in to, kar je razkrila, bi moralo tedaj razbliniti zaroto.
Potrdila je, da se je afera začela leta 1986, dve leti po rojstvu princa Harryja. Hewitt je to podprl in za Sunday Mirror povedal: "Ko sem spoznal Diano, je bil že malček." Diana je še naprej govorila, da sta bila s Hewittom zaljubljena.
Hewitt je rekel: "Nikoli ni bil njen namen, da bi se zaljubila vame, in zagotovo ni bil moj namen, da bi se zaljubil v Diano, vendar se je to zgodilo zaradi okoliščin, ki so naju združile. […] To je Zelo težko je reči, kako fizično je želela, da postane razmerje. In ne bom namigoval tako ali drugače, čigava je bila krivda, razvilo se je in bilo je obojestransko."
Dianin nekdanji telesni stražar Ken Wharfe, za katerega nekateri tudi menijo, da bi lahko bil oče princa Harryja, je v svoji knjigi Diana: Closely Guarded Secret zapisal, da sta se Diana in Hewitt »srečala v stari koči v Devonu, ki je pripadala Shirley, Hewittovi materi, kjer škripajoče talne deske v spalnici so pripovedovale zgodbo glasneje kot katera koli izpoved."
Zdi se, kot da sta želela preostanek življenja preživeti skupaj. Toda po vsem skupaj je zaleglo. "Čeprav nobeden od naju ni rekel ničesar, mislim, da sva se oba zavedala, da je situacija nemogoča," je pojasnil Hewitt. "Vse bolj očitno mi je bilo, da želi končati razmerje."
The Daily Beast pa meni, da se je njuna časovnica razmerja začela pred letom 1986. Novinar Jon Conway trdi, da je Hewitt nekoč rekel, da sta se z Diano prvič srečala "več kot leto dni pred Harryjevim rojstvom. To ne dokazuje, da sem njegov oče. To je samo neprijetna resnica." Ni dokaza, da je to rekel, vendar je to edina izjava, ki izpodbija razliko v letih.
Druga stvar, za katero se je zdelo, da je podžgala ogenj zarote, je bila ta, da je Hewitt preživel veliko časa z Dianinimi fanti, ko so bili mlajši, na mačehovski način.
Hewitt je spregovoril
Hewitt že desetletja zanika, da je oče princa Harryja.
Leta 2002 je za Sunday Mirror povedal: "V resnici ni nobene možnosti, da sem Harryjev oče. Popolnoma vam lahko zagotovim, da nisem. Res je, da so rdeči lasje podobni mojim in ljudje pravijo, da sva podobna. Nikoli nisem spodbujal teh primerjav in čeprav sem bil z Diano dolgo časa, moram enkrat za vselej povedati, da nisem Harryjev oče."
Istega leta je Wharfe v svoji knjigi zapisal: "Zlobne govorice o očetovstvu princa Harryja, ki še vedno vztrajajo, so Diano močno jezile. Neumnosti je treba zavreči tukaj in zdaj … Rdeči lasje, čenči tako radi navajati kot dokaz je seveda Spencerjeva lastnost."
Zdi se, da so rdeči lasje edini dokaz teoretikov zarote. Toda tudi to je bilo razkrito. To je recesivna lastnost. Dianina sestra in brat, Earl Spencer, sta imela rdeče lase, prav tako pra-prababica princa Harryja, kraljica Mary.
Po besedah kraljeve biografinje Penny Junor je News of The World leta 2003 testiral lase princa Harryja, vendar je bil rezultat negativen. Če bi bil rezultat pozitiven, "ste lahko prepričani, da bi vedeli," je zapisala.
Medtem ko bi nekateri ob pogledu na princa Harryja in Hewitta opazili izjemne podobnosti, ima princ Harry nesporne lastnosti iz družine Mountbatten-Windsor. Ko ima princ Harry brado, je videti natanko tako kot njegov dedek princ Phillip in princ Charles.
Leta 2017 je Dianin butler Paul Burrell dejal, da nikoli ni slišal kraljeve družine govoriti o tem, da je Hewitt oče princa Harryja.
Hewitt je istega leta zadnjič zaprl zaroto v avstralski televizijski oddaji. Ko so ga vprašali, zakaj zarota živi tako dolgo, je rekel: "Prodaja časopise. Za [Harryja] je verjetno huje, ubogi fant."
Torej, če vse to ni zadosten dokaz, da je princ Harry res sin princa Charlesa, ne vemo, kaj je. Tako je, kot je rekel Hewitt; zarota prodaja papirje. Morda ni nastal s tem namenom, vendar je hype okoli njega zagotovo spodbudil publikacije. Zarota je razžalostila Diano in tudi princ Harry se je mora že naveličati. Da bi počastili njen spomin, je najbolje, da ta zarota enkrat za vselej umre.
