Z leti si je Kourtney Kardashian pridobila sloves ene 'najbolj zelenih' družine Kar-Jenner. Zbagali so jo zaradi njenega "avokadovega pudinga", njeno blagovno znamko Poosh pa neusmiljeno vlečejo na splet in videti je bilo, kot da se zavestno trudi biti zdrava in vsaj nekoliko prijazna do planeta.
Vendar pa novo poročilo nakazuje, da je Kourtney popolnoma prekršila obvestilo o varčevanju z vodo v svoji soseski, namesto da bi zapravila tono več vode, kot naj bi jo porabila.
Kourtneyin dvorec v Calabasasu ni bil edino posestvo, ki naj bi varčevalo z vodo v najbolj vročih mesecih poletja. Kalifornija se že leta izsušuje, zato prebivalcem zvezne države redno pošiljajo obvestila o proračunu za vodo.
Kaže pa, da Kourtney ni upoštevala zahteve.
Kourtney's Calabasas Mansion je proračun za vodo presegel za 245 odstotkov
Kourtneyin dom v Calabasasu so imenovali "klasično eleganten", danes pa ga ljudje imenujejo super potraten. Newsweek je poročal, da naj bi Kardashianina soseska razdeljevala vodo po nižjem proračunu od običajnega.
Omejitev se je začela decembra 2021, vendar je do maja Kourtney presegla proračun v štirih različnih koledarskih mesecih.
Za maj je porabila 245 odstotkov svojega "vodnega proračuna," Newsweek. Publikacija je citirala predsednika fundacije Wyland, ki se osredotoča na ohranjanje vode, ki je Kourtneyjino prekomerno uporabo označil za "nevestno".
Ta presoja je v popolnem nasprotju s Kourtneyinim stališčem o reševanju planeta, prehranjevanju z ekološko pridelano hrano in pretežno naravnem. Čeprav način, kako je bila urejena v novi resničnostni seriji Hulu, ni vedno odličen, se zdi, da je Kourtneyina naravna miselnost pristna.
Zaradi česar je še bolj begajoče, da ne naredi ničesar glede zapravljanja vode doma.
Kourtneyin dom ni edini, ki prekomerno uporablja vodo
Glede na preiskovalno poročilo, povzeto v Newsweeku, so tudi druge zvezdnice prav tako krive za prekomerno uporabo vode. Delno zaradi razkošja soseske, je ugotovil vodja vodnega okrožja, ker morajo imeti te graščine "bujno urejeno okolico", da ohranijo videz.
Dejansko poročilo ugotavlja, da je 70 odstotkov porabe vode v soseski na prostem; ljudje so med srečanjem v mestni hiši spraševali o polnjenju svojih bazenov in oskrbi ribnikov s koiji.
Toda poleg Kourtney Kardashian so tudi druge zvezdnice, kot je Sylvester Stallone, porabile več kot svoj delež vode.
Stallonejeva vila je maja dosegla 351 odstotkov dodeljenega proračuna za H2O.
Za kaj Kourtney Kardashian potrebuje toliko vode?
Kot večina drugih zvezdnic ima Kourtney doma bazen, kar bi lahko pojasnilo njeno porabo vode.
Njena hiša ima tudi ogromno urejene okolice, kot so domovi njenih slavnih sosedov, vendar je to približno obseg njene porabe vode, ki ga zunanji ljudje lahko razumejo.
Seveda, ker je njena hiša ogromna in je bolj graščina kot "hiša", je morda njena poraba vode večja od povprečne osebe.
Da ne omenjam, verjetno ima v svoji hiši ves čas skupino ljudi (vključno s producenti Hulu). To je veliko splakovanja stranišč in tekoče vode…
Ali se bo Kourtney Kardashian soočila s posledicami zaradi zapravljanja vode?
Čeprav je Newsweek poročal, da je bila preiskava o porabi vode del posebnega poročila CBS2 News, niso ponudili nobenih informacij o tem, ali bo Kourtney zaračunana kazen ali kako drugače soočena s posledicami zaradi zapravljanja vode.
Vendar mestno vodno okrožje Las Virgenes, ki je organiziralo sejo mestne hiše, na svoji spletni strani navaja, da obstajajo "upravne" kazni za prebivalce, ki presežejo svoj proračun za vodo.
Glede na njuno stopnjevanje vprašanja bi bila Kourtney in Sylvester oba že četrto udarjena po zapestju. Prvi je opozorilo, drugi je doplačilo in tretji je doplačilo in namestitev naprave za omejevanje pretoka.
Do četrtega prekrška bodo kršitelji plačali 7,50 USD na enoto vode nad 150 odstotkov navedenega proračuna.
Vodno okrožje pa ne navaja posebnih proračunov za vodo; proračun vsakega gospodinjstva se izračuna glede na njihove notranje potrebe (vključno z velikostjo družine), zunanje potrebe (velikost parcele in drugi dejavniki) in prilagoditve.
Prebivalci lahko okrožju vložijo tudi peticijo za posodobitev proračuna za vodo, kar se obravnava kot pritožba.
Spodnja vrstica? Niti Kourtney niti Sylvester verjetno ne bosta skrbela za svoje presežke vode na finančni ravni. Oba si presežke očitno lahko privoščita, saj sta jih navidezno plačevala do zdaj. Toda kdorkoli skrbi za njihove račune, bi verjetno moral govoriti o tem, da se celoten račun za vodo večkrat poveča.
Obstaja tudi dejstvo, da za skupnost ali okolje ni dobro, da bogati ljudje med sušo porabijo več vode, kot je potrebno.
