Amber Heard je izčrpala vse možnosti po zavrnitvi zahteve za nepravilno sojenje

Kazalo:

Amber Heard je izčrpala vse možnosti po zavrnitvi zahteve za nepravilno sojenje
Amber Heard je izčrpala vse možnosti po zavrnitvi zahteve za nepravilno sojenje
Anonim

Amber Heard dela vse, kar je v njeni moči, da bi se izognila plačilu milijonske poravnave Johnnyju Deppu, vendar je videti, da je igralka izčrpala večino, če ne vseh možnosti, potem ko je bila njena prošnja za razveljavitev sojenja zavrnjena.

Prejšnji mesec je porota odločila v prid Johnnyja po večletni tožbi zaradi obrekovanja proti njegovi bivši ženi. Igralec iz Piratov s Karibov je tožbo vložil po članku, ki ga je Amber leta 2018 napisala za The Washington Post in v katerem opisuje preživetje nasilja v družini.

Amber je bila spoznana za krivo obrekovanja svojega bivšega. Johnny je dobil 10 milijonov dolarjev odškodnine in 5 milijonov dolarjev kaznovalne odškodnine. Amber je dobila 2 milijona dolarjev odškodnine za protitožbo, potem ko je porota ugotovila, da jo je Johnnyjev odvetnik obrekoval.

Vendar pa bo morala igralka iz Aquamana svojemu bivšemu možu plačati samo 10,3 milijona dolarjev zaradi odškodnine za kip v Virginiji. Amberin ponudnik zavarovanja je pred kratkim ugotovil, da ne bo kril nobene škode.

Amber je želela, da se odločitev zavrže

Kmalu po odločitvi porote je Amberina pravna ekipa obljubila, da se bo na sodbo pritožila. V začetku tega meseca so vložili vlogo za razveljavitev sodbe, pri čemer so trdili, da ni neposrednih dokazov, da je Johnny zaradi Amberinih besed izgubil karierne priložnosti.

Njena ekipa se je obrnila tudi na enega od porotnikov, za katerega trdijo, da je mlajši od datuma rojstva, navedenega v sodnih dokumentih.

Johnnyjeva pravna ekipa je hitro odgovorila z zanikanjem Amberinih trditev in trditvijo, da je vse to strategija, da bi se izognili plačilu poravnave. "Čeprav je razumljivo nezadovoljna z izidom sojenja, gospa Heard ni odkrila nobene legitimne podlage za razveljavitev odločitve porote," je njegova ekipa zapisala v sodnih dokumentih."Sodišče bi moralo zavrniti neutemeljeno trditev gospe Heard, da je bila odškodnina pretirana in podprta z dokazi."

Zdi se, da se je sodišče strinjalo z razmišljanjem Johnnyjeve pravne ekipe.

Sodnik je odločil, da Amber ni imela dovolj dokazov

Po poročanju revije PEOPLE je sodnica Penney Azcarate zavrnila Amberine predloge. V svoji razlagi je sodnica dejala, da Amberina pravna ekipa ni predložila "nobenih dokazov o goljufiji ali napačnem ravnanju."

Ko je obravnaval spor glede porotnikov, je sodnik trdil, da je bil posameznik ustrezno "preverjen" in nikoli ni lagal na svojih dokumentih. Sodnik je ugotovil, da sta Amber in Johnnyjeva pravna ekipa »cel dan spraševali poroto in obvestili sodišče, da je porota sprejemljiva.

Nadaljevala je: "Stranka ne more čakati, da prejme negativno sodbo, da bi lahko prvič ugovarjala vprašanju, znanemu od začetka sojenja. Zadevi je bilo opuščeno."

Prej so poročali, da bo morala Amber plačati več Johnnyju, če se pritoži na sodbo zaradi določila, ki ga je uvedel sodnik. Ni jasno, kdaj bo morala Amber plačati.

Priporočena: