Tisk bo vsake toliko poročal o tožbah, ki se bodo zdele tako nore, da se vam bodo odprele čeljusti. Posledično ne bi smelo biti pretirano presenetljivo, da je veliko ljudi izgubilo zaupanje v pravni sistem, zlasti ko gre za tožbe, ki vključujejo bogate in močne. V resnici pa nekatere tožbe niso bile tako smešne, kot se morda zdijo mediji. Na primer, če pogledate tožbo proti kavi McDonald's, ki je bila celo posmehovana Seinfeldu, je imela ženska, ki jo je vložila, verjetno zelo legitimen razlog, da verigo hitre prehrane sproži pred sodiščem.
Seveda, tako kot podjetja, lahko tudi ljudi privedejo pred sodišče iz smešnih in legitimnih razlogov. S tem v mislih si je zanimivo ogledati nekaj primerov tožb, v katere so se v preteklih letih zapletli slavni. Izkazalo se je na primer, da je bila priljubljena igralka Sarah Michelle Gellar morda vpletena v tožbo, zaradi katere so ji očitno prepovedali jesti v McDonald'su.
Izvor govoric Sarah Michelle Gellar o prepovedi McDonald'sa
Dolgo preden je Sarah Michelle Gellar postala bogata in slavna zvezdnica, je bila le še ena otroška zvezdnica, ki je iskala delo v neverjetno tekmovalnem igralskem poslu. Posledično nihče ni smel pričakovati, da bo Gellarjeva preveč pronicljiva glede vlog, ki jih je prevzela, ko je bila še otrok. Kljub temu, če so poročila točna, Gellarjeva že od takrat plačuje ceno za igralsko vlogo, ki jo je sprejela kot otrok.
Tako kot mnoge druge zvezdnice, ki so se začele pojavljati v oglasih, je tudi Sarah Michelle Gellar igrala v reklamah, preden je postala zelo uspešna zvezdnica. V Gellarjevem primeru je bila stara le štiri ali pet let, ko je igrala v reklami za Burger King. V reklami, ki traja trideset sekund, je mogoče slišati Gellarja, ki zelo natančno trdi, da so bili takratni McDonald'sovi burgerji pripravljeni z dvajset odstotkov manj govejega mesa kot Burger Kingovi hamburgerji.
Glede na poročila, ki so se pojavila o reklami Sarah Michelle Gellar, je McDonald's tožil Burger King zaradi reklame in v postopku tudi imenoval Sarah. Od tam naprej zgodba pravi, da je bila tožba končno poravnana in kot del sporazuma je bil Gellarju dosmrtno prepovedan vstop v restavracije McDonald’s.
Je bila Sarah Michelle Gellar res prepovedana vstop v McDonald's?
Na žalost je glavni del zorenja v življenju spoznanje, da je zunaj veliko ljudi, ki niso vredni zaupanja. S tem v mislih ni dvoma, da je zdrav občutek skepticizma dobra stvar. Konec koncev, če vse jemljete po nominalni vrednosti, bo samo vprašanje časa, kdaj se boste prijavili na garancije, ki jih ne potrebujete, in goljufom pošiljali denar zaradi naključnih e-poštnih sporočil, ki jih prejmete.
Če kdo pomisli na zgodbo o prepovedi Sarah Michelle Gellar v McDonald'su, je zelo težko verjeti. Navsezadnje ni veliko večjih korporacij, ki bi bile pripravljene tožiti otroka. Poleg tega, če bi se to res zgodilo, se zdi, da bi to takrat prineslo naslovnice. S tem v mislih nikogar ne bi smelo presenetiti, da je Huffington Post objavil članek, v katerem trdi, da so vse zgodbe o Gellarju in McDonald'su lažne.
Kljub zgoraj omenjenemu preverjanju dejstev obstaja en razlog za domnevo, da je bila Sarah Michelle Gellar res tožena in nato prepovedana McDonald's. Ko so Gellarjevo neposredno vprašali, ali so deli zgodbe resnični, je potrdila glavni vidik zgodbe. Neke noči, ko sta bila Gellarjeva in njen mož Freddie Prinze Jr. zunaj, jo je paparac, ki je delal za TMZ, vprašal, ali jo je tožil McDonald's. Ne da bi preskočila utrip, je Gellar rekla "da" in čeprav je to edina beseda, ki jo je rekla, zato je težko razvozlati njena čustva v tistem trenutku, ni bilo videti nobenega sarkazma v njenem glasu.
Glede na odziv Sarah Michelle Gellar na zgodbe o njej in McDonald'su obstajajo vsi razlogi za domnevo, da so trditve, da ji je prepovedan vstop v verigo restavracij, resnične. Navsezadnje, če bi Mcdonald's res tako tožil štiriletnico, se zdi zelo možno, da bi naredili še ta korak in jo prepovedali.
Po eni strani, če bi McDonald's tožil in prepovedal Sarah Michelle Gellar, bo veliko ljudi mislilo, da je to smešno in da je to popolnoma utemeljeno mnenje. Navsezadnje je bila v času, ko je snemala reklamo, le še otrok in je le brala vrstice, ki so jih napisali drugi ljudje. Če pa stvari pogledate z drugega zornega kota, je odločitev McDonald'sa, da prepove Gellarja, bolj smiselna. Navsezadnje je Gellar igral v reklami, ki je skoraj zagotovo povzročila resnično škodo blagovni znamki verige, saj so bile trditve v oglasu tako prepričljive. Če bi imeli podjetje, bi želeli služiti nekomu, ki mu je naredil resnično škodo?
