Spin-off/predzgodba serije o Harryju Potterju, Fantastic Beasts And Where To Find Them, naj bi bila prvotno sestavljena iz petih vnosov, končala pa bi se s prvencem zadnjega poglavja leta 2024. Vendar pa se zaradi trenutnih dogodkov zdi, da Fantastic Beasts 3 bo zadnji.
Prvotno načrtovan za prvenec novembra 2021, Fantastic Beasts And Where To Find Them 3 je zdaj v nedoločenem terminu. Warner Bros pravi, da so ustavili njegovo produkcijo, kar z drugimi besedami pomeni, da je v nevarnosti, da film nikoli ne bo posnet. Dobra novica je, da se filmska produkcija v Združenem kraljestvu vrača na delo. To pomeni, da bi Fantastic Beasts 3 lahko izšel že leta 2022, če snemanje ne bo oviralo nobenih nadaljnjih incidentov.
Ne glede na to, kako vznemirljive so novice, je razlog, da je ta prihajajoči članek v franšizi o Harryju Potterju morda zadnji, avtor J. K. Rowling.
Kaj je rekel avtor Harryja Potterja?
Čeprav vsi HP-jevi oboževalci ne menijo enako glede pravic LGBTQ+, je večina oboževalcev Rowlingovo obsodila zaradi neobčutljivih komentarjev o trans ženskah. Zabeleženo je, da je ženske sklepala na "osebo, ki je biološko označena kot ženska ob rojstvu" ali "nekoga, ki ima menstruacijo". Ti komentarji so zanetili ogenj ne samo med transspolno skupnostjo, ki je podpirala Rowlingino delo, ampak tudi med številnimi cispolnimi ljudmi, ki se ne strinjajo z njeno transfobično retoriko. Rowlingova je poskušala obrniti smer, tako da je namigovala, da je v preteklosti podpirala trans ženske, a če pogledamo njene najnovejše objave na Twitterju, se še naprej otresa svojih stališč. Lahko bi celo trdili, da poskuša omiliti reakcijo, hkrati pa javnosti še vedno dati vedeti, kaj čuti do trans ljudi.
Ne glede na to, bi lahko Warner Bros. vseeno nadaljeval s pogodbo o petih filmih. Zdi se, da studio ni imel težav z Ezro Miller, potem ko je videoposnetek igralca Flasha, ki fizično nadleguje oboževalko, postal viralen, zato bodo verjetno pogledali stran, ko gre za Rowling. Razen če oboževalci sami začnejo protestirati proti filmom. In ne mislimo samo na protestiranje zunaj studiev WB. Morali bi biti prisotni na vsakem snemanju, protestirati proti promocijskim dogodkom in Rowlingovo nenehno zasipavati z vprašanji o njenem proti-trans komentarju. Zdaj, če bi se to zgodilo, bi WB verjetno imela dober razlog za odpustitev Rowlingove ali vsaj za zmanjšanje njene vpletenosti v proces ustvarjanja zgodbe/filma.
Najbolj žalosten vidik teh okoliščin je, da si dolgoletni oboževalci ne bodo mogli ogledati priredbe Harryja Potterja in zakletega otroka v živo v živo ali katerega koli dela, ki bi vključeval odraslega Potterja. Obe premisi sta v zadnjih nekaj letih postali predmet velikega zanimanja in prispevali k mitologiji čarovniškega sveta. Na žalost se zdi, da te možne zgodbe ne vodijo nikamor, še posebej ne zdaj, ko Rowlingova naleti na toliko negativne javnosti.
Po drugi strani pa bo morda Warner Bros poskušal odkupiti pisateljico zaradi njenega ustvarjalnega nadzora nad intelektualno lastnino. Rowling očitno zahteva nekatere pravice do svojih del, ki temeljijo na njenem sodelovanju pri filmih. Posledično bi moral studio, ki razvija projekte Fantastic Beasts in Harry Potter, ponuditi Rowlingovi precejšnje plačilo za uporabo čarovniškega sveta ali z njim povezanih likov v novi zgodbi, ne da bi ji pripisal zasluge. Nihče ne more reči, ali bi Rowlingova sprejela takšno ponudbo, a trenutno je malo upanja, da bi Daniela Radcliffea ponovno ponovila vloga glavnega čarovnika Harryja Potterja.
