Oglejte si, kako se je neto vrednost Daniela Radcliffa od zadnjega filma o Harryju Potterju povzpela na 112 milijonov dolarjev

Kazalo:

Oglejte si, kako se je neto vrednost Daniela Radcliffa od zadnjega filma o Harryju Potterju povzpela na 112 milijonov dolarjev
Oglejte si, kako se je neto vrednost Daniela Radcliffa od zadnjega filma o Harryju Potterju povzpela na 112 milijonov dolarjev
Anonim

Daniel Radcliffe je doživel priložnost, ki mu je spremenila življenje, ko je pri 11 letih dobil vlogo Harryja Potterja, zaradi česar je postal eden najbogatejših igralcev v Hollywoodu z ocenjenim bogastvom na 112 milijonov dolarjev.

Medtem ko je večino svojega denarja pridobil s filmi o Harryju Potterju, sestavljenem iz osmih filmov, ki so v blagajne zaslužili več kot 7 milijard dolarjev, je imel Radcliffe zelo uspešno kariero tudi zunaj franšize, saj je imel več vlog, ki so tako daleč od lika, zaradi katerega so ga oboževalci vzljubili.

Odkrito je priznal, da se želi izzvati z vlogami, ki jih igra zdaj, ko se počasi, a zanesljivo lahko odmakne od priljubljenosti, ki jo je prineslo upodabljanje čarovnika deset let njegovega življenja - in še vedno je eden izmed najbolj plačani igralci v filmski industriji.

Zaslužek po Harryju Potterju

Po zadnjem delu, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, ki je bil izdan leta 2011, Radcliffe ni izgubljal časa z pripravo naslednjih nekaj filmskih projektov, njegov naslednji film pa je bil The Woman in Black iz leta 2012.

Film je v blagajne zaslužil impresivnih 128 milijonov dolarjev, kar dokazuje, da je Radcliffe tudi brez podpore čarovniške franšize še vedno dobival velike številke iz svojega dela po Harryju Potterju.

Do danes je od leta 2011 igral v več kot 14 filmih in glede na to, da naj bi z zadnjima dvema HP-jevima filmoma zaslužil 20 milijonov dolarjev, je pošteno domnevati, da bi Radcliffe še vedno zaslužil približno 10–15 milijonov dolarjev na film.

Drug razlog, zakaj je njegova neto vrednost narasla na trenutno vsoto, bi lahko bile tudi igralčeve številne nepremičnine v Londonu in New Yorku.

Britanski zvezdnik pravi, da ni velik zapravljivec, ko gre za samozdravljenje, vsekakor pa uživa v velikih naložbah, kot je hiša za 4,8 milijona dolarjev, ki jo je kupil leta 2008, preden je kupil dve drugi nepremičnini za ogromnih 17 dolarjev milijon.

Ni čudno, da je uvrščen med najbogatejše zvezdnike v Združenem kraljestvu.

Radcliffe je bil zaposlen tudi z igranjem ob Geraldine Viswanathan in Karan Soni v seriji TBS Miracle Workers, obenem pa je prevzel vlogo princa Federicka v Netflixovem filmu Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, ki je izšel maja 2020.

Drugi pomembni projekti, v katerih je Radcliffe sodeloval od konca Harryja Potterja, vključujejo Swiss Army Man iz leta 2016, Guns Akimbo iz leta 2016, Imperium iz leta 2016 in uspešnico Now You See Me 2 iz leta 2016 z Jessejem Eisenbergom in Markom Ruffalom v glavnih vlogah.

V primerjavi s svojima nekdanjima soigralcema Emmo Watson in Rupertom Grintom je Radcliffe seveda najbogatejši med vsemi.

Watsonovo bogastvo trenutno znaša 80 milijonov dolarjev, medtem ko je Grint, ki je igral Ronalda Weasleyja, zbral neto vrednost 50 milijonov dolarjev.

Ali je Daniel Radcliffe po Harryju Potterju doživel zlom?

No, nekoliko. Radcliffe je v intervjuju za Desert Island Discs Radia 4 priznal, da je po zaključku prizorov za zadnji film o Harryju Potterju izgubil smer svoje kariere in ni povsem vedel, kaj bi rad počel naprej.

To ga je pripeljalo do tega, da je mesece zaporedoma začel nenadzorovano piti, dokler ni uspel ugotoviti naslednjega koraka v svojem življenju, vendar se je izkazalo, da je opustitev alkohola težka.

Glede na to, da je večino svojih najstniških let igral isti lik, je razumljivo, zakaj je prišlo do nekaj zmede in tesnobe, potem ko je zapustil franšizo, ki mu je prinesla bogastvo.

Zdelo se je, da je 30-letnik iz Londona zaskrbljen glede svoje prihodnosti in je rekel: »Vsekakor mislim, da je veliko popilo proti koncu Potterja in nekaj časa po koncu je bila panika in nisem vedel, kaj naj naredim naprej, in nisem bil dovolj udoben, kdo sem, da bi ostal trezen.'

Teško pitje naj bi bilo v Radcliffovi družini, vendar priznava, da če ne bi nikoli dobil vloge Harryja Potterja v svojem najstniškem letu, ali bi se kdaj boril z odvisnostjo od alkohola?

"Vedno me bo fasciniralo in frustriralo vprašanje: ali bi se to vseeno zgodilo ali je bilo to povezano s Potterjem?" je rekel.

»Nikoli ne bom izvedel. Teče v moji družini, generacije nazaj. Zagotovo ne moja mama in oče, hitro dodam.”

V istem intervjuju je priznal, da »v šoli nisem bil zelo dober,« zato je super, da so se stvari v njegovi igralski karieri končale precej dobro.

Priporočena: