Resnica o uvodnih akcijskih sekvencah v filmih o Jamesu Bondu

Kazalo:

Resnica o uvodnih akcijskih sekvencah v filmih o Jamesu Bondu
Resnica o uvodnih akcijskih sekvencah v filmih o Jamesu Bondu
Anonim

Visoko oktansko. Na polno. Neizprosen spektakel. To so tipični opisi uvodnih akcijskih sekvenc v franšizi James Bond. V franšizi o Bondu se je veliko spremenilo od prvega nastopa Seana Conneryja v filmu Dr. No iz leta 1962 do čustvenega "nasvidenje" Daniela Craiga v tem mesecu Ni časa za umiranje. Britanski vohun je iz popolnega ženskarja postal napol feminist. Od nošenja širokih oblek z zapenjanjem je prešel na čist, oprijet italijanski dizajn. In prešel je vse od trapastega udarca do pretirane akcije do brutalnega, surovega nasilja, podobnega Bournu. Toda številne stvari so ostale enake. Posnetek Gunbarrel je bil na primer vključen v vsak film o Jamesu Bondu. Tudi glasba. Toda tudi to ikonično akcijsko zaporedje pred uvodnimi naslovi je šlo skozi prehod, ki se ga oboževalci morda niso povsem zavedali.

Vsak oboževalec Bonda pričakuje, da bo na začetku vsakega filma videl velikansko akcijsko sekvenco. Ta akcijska zaporedja nimajo veliko skupnega z zapletom. Imajo masivne komplete. Različni tipi vozil. Izbor orožja. In Bond na splošno brca rit. Vendar je to relativno nova izkušnja. Tukaj je resnica o sekvencah pred naslovom in kako so se razvila.

Sekvence pred naslovom odsevajo čase in same drugačne vezi

V fascinantnem video eseju avtorja The Discarded Image je preučen ogromen razvoj sekvenc pred naslovom. Prvega najdemo v drugem filmu o Bondu, ki je bil kdaj posnet, Iz Rusije z ljubeznijo. Prizor pa ni videti prav nič podoben velikim otvoritvam, ki smo jih videli v Die Another Day, Quantum Of Solace ali Skyfall. Pravzaprav je celoten prizor v bistvu privrženec, ki tiho zalezuje Bonda po vrtu, dokler se Bond ne loti hitrega. Tako kot prednaslovne sekvence kasnejših filmov tudi ta nima veliko opraviti z zapletom, a niti približno ne gre za spektakel. Toda to je hkrati odraz obdobja in pristopa Seana Conneryja do lika.

Enako lahko rečemo za prednaslovno sekvenco za tretji film, Goldfinger. Vendar prikazuje Bonda na misiji, ki razkrije kul, čisto obleko in prižge eksploziv. Vsekakor je kul, še posebej z zdaj nevšečnim Seanom Conneryjem, ki se obnaša čim bolj prijazno. Vendar to ni bilo tisto, za kar oboževalci verjamejo, da je klasično odpiranje vezi.

To se pravzaprav ni zgodilo, dokler v sedemdesetih letih ni vlogo prevzel Roger Moore. Medtem ko so kasnejši filmi Seana Conneryja o Bondu na začetku vključevali še nekaj pestnih spopadov, so filmi Rogerja Moora posegali po naravnost norih akcijskih sekvencah. Seveda so bili njegovi filmi o Bondu veliko bolj pretirani, zato je logično, da bi bil on tisti, ki bi uvedel akcijske spektakle pred naslovi in pesmijo iz filma o Bondu.

Toda tudi v 1970-ih in 1980-ih so bile uvodne akcijske sekvence videti nekoliko drugačne od tistih v 1990-ih, 2000-ih, 2010-ih in 2020-ih. Običajno bi se uvodne sekvence začele s sekundarnimi liki, ki naletijo na težavo. Ta težava prečka mizo MI6, nato pa pokličejo Bonda in sledi akcija. V poznejših filmih je Bond prisoten od samega začetka in občinstvo takoj požene v svojo adrenalinsko misijo. To ne pomeni, da ni kopičenja … vsaj večina jih je to naredila pravilno. Filmi, kot sta A View To A Kill in Quantum Of Solace, takoj vskočijo, ne da bi občinstvu razumeli, kaj se dogaja, medtem ko Die Another Day, Golden Eye in Skyfall odlično ustvarijo najbolj intenzivne akcijske trenutke, potem ko vam dajo bistven kontekst ne da bi vas vzel iz misije.

Prednaslovne sekvence Rogerja Moora in kasnejše sekvence Piercea Brosnana in Daniela Craiga so imele veliko podobnih elementov, vključno s posnetkom "sveto s". To je kader, v katerem Bond bodisi pade v svojo očitno smrt ali izvede trik, zaradi katerega občinstvo reče: "Ta tip je najbolj kul, najbolj hud tajni agent v zgodovini filma".

In to je pomembna stvar, ki jo morate občutiti tik preden začnete s filmom o Bondu, ne glede na kakovost zapleta, ki sledi.

Uvodni prizori Daniela Craiga so bili tako izjemno edinstveni kot povratni klic

Medtem ko je uvodna akcijska sekvenca Quantum Of Solace vrgla občinstvo v kaos, kot je bil začetek filma A View To A Kill Rogerja Moora, Skyfall in Spectre pa sta po tempu in slogu podobna obdobju Piercea Brosnana, so uvodne Danielov prvi in zadnji film izstopata. V času tega pisanja No Time To Die ravno prihaja v kinematografe, zato se morate izogibati spojlerjem. Lahko pa rečemo, da je uvod filma bolj podoben uvodu Casino Royale kot drugim filmom Daniela Craiga.

V Danielovem prvem nastopu v vlogi Bonda smo deležni kratkega črno-belega povratnega prizora, ki prikazuje agentova prva dva uboja. Prizor občinstvu hitro ponudi kontekst, ki ga potrebuje, preden preklopi naprej in nazaj med pogovorom in brutalnim prizorom boja.

V mnogih pogledih je veliko bolj podoben obdobju Seana Conneryja kot obdobjem Rogerja Moora, Timothyja D altona, Georgea Lazenbyja ali Piercea Brosnana. Zdi se, kot da so filmski ustvarjalci želeli občinstvu dati vedeti, da bo ta različica Bonda drugačna. Bil bo veliko bolj čustven in veliko bolj nasilen. In pametno je, da so ustvarjalci filma izbrali podoben (a drugačen) pristop k uvodu Ni časa za umiranje. To je lep knjižni opornik za Danielov čas kot Bonda, hkrati pa se poklanja prednaslovnim sekvencam preteklosti in odpira vrata novim slogom in strukturam za filme o Bondu v prihodnosti.

Priporočena: