Minilo je več kot 20 let od premiere prvega Harry Potter filma, vendar so oboževalci še vedno tako obsedeni s franšizo kot vedno. Z ljubljenimi liki, ki se vračajo na ponovno srečanje leta 2022, in pogovori o morebitnem ponovnem zagonu (ki je Rupert Grint odprt!), je Harry Potter še vedno v ospredju pop kulture.
V franšizi o Harryju Potterju je veliko stvari, ki jih je treba vzljubiti, in oboževalci še danes hvalijo osem filmov. Vendar pa se ne strinjajo z vsako ustvarjalno odločitvijo, ki je bila vključena v snemanje filmov. Zlasti oboževalci so govorili o občutku, da so bili nekateri liki popolnoma napačno izbrani.
Obstaja en lik, za katerega oboževalci menijo, da bi ga moral igrati drug igralec. Ne, da ni imela fantastične predstave, ampak je bila preprosto preveč drugačna od izvornega materiala, da bi bila verjetna kot ta lik. Preberite, če želite izvedeti, s katerim likom so oboževalci imeli največje težave.
Kateri lik so oboževalci mislili, da je bil napačno izbran?
Oboževalci vesolja Harryja Potterja ponavadi pojejo hvalo večini elementov filmov. Toda razkrili so, da obstaja vsaj en lik, za katerega so mislili, da je popolnoma zgrešen: Lily Potter, ki jo igra Geraldine Somerville.
Vloga Geraldine Somerville v 'Harryju Potterju'
Lily Potter je mati Harryja Potterja. Čeprav ima malo časa na zaslonu in se pojavi samo v prebliskih ali v obliki duha, je osrednja oseba v zgodbi. Lily Potter je skupaj z možem Jamesom ubita pred dogodki v prvem filmu, kjer otroka Harryja pustijo na pragu tete in strica kot siroto.
Ko se serija nadaljuje, se razkrije, da je Lily Potter, ki se je žrtvovala, da bi rešila Harryja, simbolizirala najvišjo obliko ljubezni in je trajno vplivala na Harryja in njegovega velikega sovražnika, Lorda Voldemorta.
Ključna razlika med Geraldine Somerville in Lily Potter
Kar zadeva oboževalce, ni bilo nič narobe z nastopom Geraldine Somerville kot Lily Potter. Zakaj torej verjamejo, da je bil lik napačno izbran?
Po besedah BuzzFeeda je bila največja težava, ki so jo oboževalci imeli pri oddaji, barva Lilynih oči. V knjigah so Lilyne oči zelene, Geraldine Somerville pa ima modre oči. To je večja stvar, kot bi bila sicer, ker se skozi filme nenehno omenjajo Lilyne in Harryjeve oči.
Daniel Radcliffe, ki igra Harryja, ima v resnici prav tako modre oči in se je negativno odzval na zelene natikače, ki jih je prvotno nosil. Zato ni preveč opazno, da se Somervillove modre oči ne ujemajo s knjižno različico Lilynih. Toda otroška različica Lily, ki jo igra Ellie May Darcey-Alden, ima rjave oči, kar še dodatno odvrne stvari.
Prava doba lončarjev
Druga težava, ki so jo oboževalci obravnavali pri izbiri Geraldine Somerville, je bila njena starost. Lily je bila skupaj z Jamesom v času svoje smrti v knjigah stara 21 let. Toda tako Somerville kot Adrian Rawlins, ki je upodobil Jamesa, sta bila v času, ko sta bila izbrana, v svojih poznih 30-ih.
»Vem, da se pojavljajo le v kratkih prizorih, vendar bi bilo veliko bolj pretresljivo, če bi bili pravilne starosti, saj bi pokazali, koliko so žrtvovali za Harryja in kako tragično kratka so bila njihova življenja, « en uporabnik BuzzFeeda komentiral.
Tudi več drugih likov je bilo v knjigah videti drugače
Ni bila le Lily Potter tista, ki je bila v filmih videti drugače kot so jo napisali v filmih. Več drugih likov Harryja Potterja se je na zaslonu pojavilo drugače, vendar to ni bilo dovolj, da bi odvrnilo oboževalce.
Eden najbolj opaznih likov, ki so se preobrazili med stranjo in zaslonom, je Hermiona. V knjigah ima Hermiona nabrane sprednje zobe, košate lase in rjave oči.
Podobno je profesor Snape (ki je imel svoj delež strašnih trenutkov) v knjigah le v svojih zgodnjih 30-ih, medtem ko je bil Alan Rickman, ki ga je upodobil, v svojih 50-ih. Profesorica McGonagall, ki jo igra Dame Maggie Smith, je tudi v knjigah precej mlajša, kot je prikazana na platnu.
Teto Petunijo opisuje tudi avtor J. K. Rowling ima dolg vrat in blond lase, medtem ko v filmih nima ne enega ne drugega.
Oboževalci so mislili, da se je Ronov značaj preveč spremenil
Še en lik, ki se je med knjigami in filmi preveč spreminjal za okus oboževalcev, je Ron Weasley. Den of Geek nakazuje, da je Ron Ruperta Grinta "odvzet inteligence, vendar mu ni dano niti dostojanstva, da bi ohranil praktično znanje, ki bi si ga nabral, če bi odraščal v čarobnem svetu."
»Če filmski različici Harryja in Hermione ne potrebujeta Rona, da bi jima razlagal čarovniške stvari, in mu primanjkuje edinstvenega strateškega uma, čemu sploh služi?« piše publikacija.
