Harry Potter je postal kulturna ikona, kar je nesporno. Vse od izida prve knjige junija 1997 (in septembra 1998 v Združenih državah) so oboževalci in kritiki postali navdušeni nad njenim svetom. Liki so zanimivi in podobni, zaplet genialen in vznemirljiv, njegova gradnja sveta pa še posebej iznajdljiva. Resno, koliko otrok je kot otrok sanjalo o obisku Hogwartsa? In koliko odraslih se je zapletlo v njegov vedno večji in vse bolj zapleten svet?
Z leti je Harry Potter nedvomno postal opredeljujoč popkulturni fenomen naše generacije. Tako kot je Vojna zvezd prevladovala v 70. in 80. letih, je tudi Harry Potter prevladoval v poznih 90. in 2000.
Toda to ne pomeni, da je pisanje brezhibno. Tudi najbolj zagrizeni oboževalci priznavajo, da imajo knjige svoje težave in nedoslednosti. Filmi so še posebej sporni zaradi zamegljevanja celotne mitologije serije. In potem sta tu še filma Fantastic Beasts in The Cursed Child, ki sta skoraj uničila mit o Harryju Potterju z očitnimi storitvami oboževalcev in nelogičnim (in nezaželenim) razvojem zgodbe.
Čeprav imamo radi prevzete izmišljene svetove, včasih avtorje malce zanese in svoja dela napihnejo z pomanjkljivimi podrobnostmi in zgodbami. Tudi če zanemarimo J. K. Rowlingova nagnjenost k tvitanju nesmislov (kot je dejstvo, da so čarovniki pokakali na tla), lahko še vedno vidimo, da je serija o Harryju Potterju prepredena s problematičnimi zgodbami. Teh je trideset.
30 Epilog
Oprostite, zaradi prevelike količine sladkorja smo bruhali. Grozljiv, grozen epilog je pustil pravi kiselkast okus v vseh ustih, predvsem zaradi obilice sira in navijačev na ogled. Harry in Ginny sta par in imata otroke po imenu (prosim, poskusite se vzdržati metanja) James Sirius, Albus Severus in Lily Luna. Kot … daj no. Ron in Hermiona sta par. Teddy in Victoire se poljubljata. Neville dela na Hogwartsu. Zdi se, da sta Draco in Harry v prijateljskih odnosih. Vse je preveč popolno in izmišljotina oboževalcev, in je samo čista srhljivost.
29 Peter Pettigrew kot Scabbers
Peter Pettigrew kot Scabbers je naravnost grozen, saj nima smisla in odpira kup vprašanj in lukenj v zapletu. Seveda vsi vedo za luknjo v zapletu, ki vključuje Marauderjev zemljevid. Toda resno, kako Fred in George nista nikoli opazila ali dvomila o obstoju Petra Pettigrewa? Spal je z njunim mlajšim bratom za jok! In zakaj nihče ni dvomil o izjemni starosti podgane? In glede tega, kako priročno je, da je Scabbers prišel v družino Weasley in srečal Harryja prek Rona? Ko gre za Scabbers, je nekaj preveč vprašanj.
28 Potovanje skozi čas
Oh, ta strašni obračalec časa. Šlo je in vse uničilo. Predstavitev potovanja skozi čas je vedno tvegan posel in mislimo, da J. K. Rowlingu je uspelo. Njegova uporaba v Jetniku iz Azkabana je bila vsekakor vznemirljiva in sveža, vendar je odprla kup težav. Vprašanja že vsi poznate – postavljena so bila tisočkrat. Seveda ima baza oboževalcev vedno »odgovore«, vendar so običajno A) popolne domneve, ki niso podprte z besedilnimi dokazi, ali B) še bolj zapleteni in zmedeni kot potovanje skozi čas. Strinjajmo se, da je bil obračalnik časa velika napaka in pojdimo naprej.
27 Weasleyjevi obravnavajo Fleur kot sranje
Weasleyjevi so preprosto najbolj zdrava družina v vesolju Harryja Potterja. So strnjena in kompaktna enota, njihova hiša je prijetna kot božič, z vsemi pa ravnajo z ljubeznijo in odprtimi rokami. Vsi, razen Fleur. Da, Fleur ima visoko mnenje o sebi in je lahko nekoliko odkrita, vendar nikoli ni zlonamerna. Weasleyjevi so. Pogosto se pogovarjajo za njenim hrbtom in jo kličejo z zlobnimi imeni (na primer Flegma) in očitno ne podpirajo, da sta z Billom skupaj. Zaradi tega izgledajo kot grozni ljudje.
26 Ron in Lavender (in Hermiona)
Poznejše knjige so zagotovo postale temnejše, vendar so postale tudi veliko bolj … najstniške. To je očitno smiselno, glede na to, da so liki najstniki, vendar je zaradi tega nekaj zgodb, podobnih Degrassijem. Ena večjih napačnih potez teh Degrassijevih zgodb je čuden odnos med Ronom in Lavender. Prišlo je dobesedno od nikoder, ni bilo niti najmanj zanimivo in služilo je samo temu, da sta Rona in Hermiono spravila v nesmisel o ljubezenskem trikotniku. Ta klišejska zgodba je glavni madež na sicer zvezdniškem Princu mešane krvi.
25 Film Harry in Ginny
Sparitev Harryja in Ginny je eden najbolj razdiralnih vidikov serije o Harryju Potterju. Nekateri naravnost obožujejo par. Drugi menijo, da je bilo razmerje po nepotrebnem vsiljeno. Za njih je bila povezava očitna oboževalska storitev. Seveda se je skozi filme oblikovalo veliko mnenj, ki paru zagotovo niso naredila nobene usluge. Njunim filmskim kolegom je popolnoma primanjkovalo kemije, razmerje ni bilo razvito, Ginny pa je imela osebnost sobne rastline. V knjigah je bilo bolje, toda knjige so nam dale film Harry in Ginny in … bleh.
24 The Yule Ball
Film Ognjeni kelih ima zagotovo veliko težav, vključno s strašnimi sekvencami božičnega bala. Priredba je iz knjige izrezala VELIKO materiala – zakaj ne bi mogel biti Yule Ball eden od izrezkov? Predvidevamo, da so želeli začeti s stvarmi o najstniškem ljubezenskem trikotniku, vendar je med ponovnimi ogledi nekaj grozljivega. Vse to je le nesmisel najstniške jezne drame in res ni tako zanimiv. Poleg tega Harry in Ron izgledata zanič, mi pa nismo za to.
23 Winky
Ognjeni kelih je čas, ko so knjige o Harryju Potterju postale temnejše. In dlje. Mogoče malo predolgo. Nekateri so roman kritizirali, ker je napihnjen, Winkyjeva zgodba pa je fantastičen prikaz te napihnjenosti. Ne počne nič drugega kot pije masleno pivo in se tarna zaradi dela na Hogwartsu, kar je povzročilo nekaj neverjetno napornega branja. To bi bilo morda odpustljivo, če bi bila zabavna, vendar ni bila. Bila je nadležna. Če je kakšna stvar v filmu Ognjeni kelih naredila prav, je to, da je iz zgodbe izločil Winky.
22 The Slug Club
Zavedamo se pomena The Slug Club. Razvija Slughornov sluzasti in prednostni značaj, je pomemben za teme razredne segregacije in sčasoma se sneži v Harryja, ki se nauči horkruksov. Toda ali so morale biti tako prekleto dolgočasne za branje? Resno, branje teh poglavij je bilo popolna muka, saj so bila večinoma sestavljena iz nezaželenih informacij o likih, ki nikogar niso zanimali. Ali ni obstajal bolj zabaven način, da bi Harry izvedel o horkruksih? Med branjem teh odlomkov smo praktično čutili, kako se nam šibijo oči.
21 Kampiranje. Veliko kampiranja
Relikvije smrti bi morale biti napet in razburljiv konec serije o Harryju Potterju. Dobili smo kampiranje. Zavedamo se, da ne more biti vse ves čas v akciji, vendar morajo tudi počasni deli zadržati naše zanimanje in biti zabavni in/ali premišljeni. Te niso bile. Večinoma so bili sestavljeni iz likov, ki so nerodno razlagali in se prepirali med seboj. Prav tako ni pomagalo, da smo bili tokrat prvič odsotni od Hogwartsa in mnogim ljudem ni bilo mar za spremembo tempa, okolja in sloga. Potreboval je pogum, a rezultati so bili vprašljivi.
20 Razstrelitev Marge
Harry, ki pomotoma napihne svojo teto Marge, mora biti eden najbolj neumnih prizorov v celotnem kanonu Harryja Potterja. Prvič, študentu tretjega letnika je nekako uspelo napihniti drugega človeka, ne da bi ga izgovoril ali fizično urokal. Za kaj gre? Če so to lahko storili čarovniki, zakaj tega ni naredil nihče? In glede tega, kako Harry ni zašel v težave z ministrstvom? Izven šole je izvajal mladoletne čarovnije IN napihnil (in ogrozil) magla! Ni pomembno, ali si je Marge to zaslužila – zakon tako ne deluje.
19 Grawp
Dobesedno vse o Grawpu je grozno. To ni pretiravanje. Navedite ENO dobro stvar tega nesmiselnega lika. Ima dražečo in nasilno osebnost, ki je očitno nikomur ni všeč (tako v vesolju kot zunaj njega). Zaradi njega je Hagrid videti neodgovoren in neumen – hej, tukaj je še eno nasilno bitje, ki ga je vsilil otrokom! Njegova vloga v zgodbi je relativno nesmiselna. Tudi v filmu je videti zanič in nas popolnoma popelje iz scene. In mimogrede, ste omenili eno dobro stvar o Grawpu? ne? Nismo mislili tako.
18 Voldemortova hči
Harry Potter in zakleti otrok sta res vse uničila, kajne? Torej sta očitno Voldemort in Bellatrix dobila nekaj časa pred bitko za Hogwarts in njuna ljubezen je povzročila hčerko po imenu Delphini. KAJ!? Toliko stvari je narobe, da sploh ne vemo, kje začeti. Prvič, popolnoma je v nasprotju z Voldemortovim likom. Nikoli ne bi sanjal, da bi imel dediča, ker bi dedič predstavljal njegovo smrtnost in morebitno izgubo moči. Prav tako mu ni všeč, da išče … družbo, tudi na osnovi užitka.
17 Nagini je bil človek
Torej, očitno je bil Nagini človeški Maledictus. To je … stvar, ki se je zgodila. Vidno se pojavi v Grindelwaldovih zločinih poleg Credencea, vendar v resnici ne naredi ničesar. Obstaja le za namene oboževalcev - "Glej, fantje, se spomnite Nagini!?" Pravzaprav ni bilo nobenega smisla, da bi Nagini postal Maledictus (kar je bila tudi stvar, narejena za Fantastic Beasts), in prav nihče ni bil navdušen nad tem "zasukom". Ne le to, njenemu liku ali zgodbi ni dodalo ničesar pomembnega. Ne, iskreno, v čem je bil smisel?
16 Credence/Aurelius Dumbledore
Zakaj ne more J. K. le pusti dovolj pri miru? Zdaj smo izvedeli, da je Credence pravzaprav Dumbledorjev brat, Aurelius Dumbledore. V posteljici ga je zamenjala Leta Lestrange, ki ga je zamenjala s svojim polbratom Corvusom. To je morda najslabši zasuk v kanonu Harryja Potterja. Filmi Fantastic Beasts bi lahko bili le Newt, ki se je zapletal s čarobnimi bitji v New Yorku, toda ne, seriji OG smo morali retroaktivno dodati zaplete, ki nimajo smisla in samo razočarajo vse. Upajmo, da je vse laž, ki si jo je izmislil Grindelwald.
15 Scorpius And Rose
Očitno sta Malfoyeva in Weasleyjeva razhajanja pustila za sabo. Scorpius Malfoy in Rose Granger-Weasley imata malo stvari, in videti je zelo čudno. Scorpius pohvali Rosein vonj, jo poskuša objeti in jo celo povabi ven ob koncu njunega četrtega leta. In medtem ko Rose sprva kaže nezainteresiranost, mu kasneje da vzdevek Kralj škorpijonov in namiguje se, da se zbereta. Samo … zakaj? Ali se morajo VSI zbrati? Komaj zdržimo epilog, kaj šele to.
14 Hermiona kot čemerna učiteljica
V Prekletem otroku je ta RES bizaren segment, kjer Albus najde alternativno vesoljsko različico Hermione, ki poučuje DADA. Obnaša se kot grenka kombinacija Snapea in Malfoya, kot da Gryffindorju običajno jemlje točke in Albusa zaničljivo kliče "Potter". Vse to zato, ker se nikoli ni poročila z Ronom. Ne samo, da je pisanje v tem segmentu popolnoma grozno ("Ampak ti nisi tako zlobna!"), ampak žali lik Hermione. Popolnoma so pohodili moč in neodvisnost sedmih knjig z namigovanjem, da jo samo ljubezen, zlasti Ronova, naredi izpolnjeno. Kakšna neumnost.
13 Čarovnica z vozičkom, ki meče granate
Morda lahko oprostimo vse neumne karakterizacije in luknje v zapletu, ki so pestile Zakletega otroka. Toda čarovnici na vozičku ne moremo odpustiti. Skozi celotno serijo o Harryju Potterju smo bili prepričani, da je Trolley Lady le neka prijazna stara gospa, ki je zdolgočasenim otrokom prodajala slastne sladkarije. Ne, pravzaprav je strašna čarovnica, ki zadržuje otroke na Hogwarts Expressu in jim grozi z ostrimi kremplji in granatami Pumpkin Pasty, če poskušajo pobegniti. Ja, to je zdaj kanon.
12 Družina Dursley
Očitno razumemo pomen družine Dursley v celotni pripovedi. Toda njihovi segmenti so bili vedno nekoliko hromi zaradi njihovih komično groznih osebnosti. V seriji, ki rada hvali svojo sivo moralo, je družina Dursley tako očitno zlobna, da očrni sicer zapletene teme serije o morali. Mislimo, da J. K. je poskušal to popraviti tako, da je pokazal Dudleyjevo premišljenost, a je bilo to premalo prepozno. Nočemo, da so svetniki. Samo, morda občasno dober zajtrk ali kaj podobnega?
11 Dvorana skrivnosti
To je morda nekoliko sporno, toda ali še kdo misli, da je Dvorana skrivnosti nekako hroma? Torej, očitno je pod šolo ogromna komora, v kateri živi ogromna kača, ki polzi skozi cevi velikosti hiš? Zakaj so cevi tako velike? Kaj je jedla kača? Ali nihče ni slišal drsenja ali sikanja znotraj zidov? Ali nihče ni opazil očitne luknje v tleh, ko so gradili dekliško stranišče? Ustvari vznemirljivo in klimaktično okolje, vendar prinaša tudi vrsto težav.
