Sojenje leta 2022, o katerem se najbolj govori, je imelo več absurdnih, citljivih in meme-vrednih trenutkov kot morda katero koli drugo sojenje v novejši zgodovini slavnih in ta trditev Johnnyja Deppa ni nič drugačna.
Poglejmo si, kaj je bilo med sodno bitko izrečeno, kar je pri vseh nasmejalo ali vsaj nasmejalo.
Ekipa obrambe Amber Heard vleče za slamice
Primer Johnny Depp proti Amber Heard je nasmejal ljudi v sodni dvorani in zunaj nje. Johnnyja Deppa so že večkrat ujeli, kako se smeji sam pri sebi, vključno z incidentom, ko so njegovemu telesnemu stražarju postavljali invazivna vprašanja o igralčevem intimnem delu. Vendar pa so se zaradi nedavnega niza poizvedb on in njegova ekipa skoraj smejali na ves glas.
V četrtek, 19. maja, je zagovornica Amber Heard, Elaine Bredehoft, predstavila vnaprej posneto izjavo, v kateri je bila v središču Disneyjeva producentka Tina Newman. Namen je bil predstaviti zamisel, da je bil Johnny Depp odpuščen iz Disneyjeve večmilijonske franšize Pirati s Karibov zaradi njegovega vedenja na snemanju in ne zaradi opusa iz leta 2018, ki ga je napisal Heard. V izjavi je Johnny Depp zelo jasno povedal, da v nobenem primeru ne bo ponovil svoje vloge kapitana Jacka Sparrowa.
Po poročanju NewsWeek naj bi Bredehoft vprašal Newmana: "Ali veste, ali gospoda Deppa obravnavajo za vlogo v Piratih 6?". Newman odgovarja: "Ne vem tako ali drugače … ta odločitev ne sodi v moje delovne obveznosti. Je nad mojim plačilnim razredom." Bredehoft nato vpraša: "Ali Disney ve, da je g. Depp pod prisego izjavil, da ne bo sprejel še ene vloge v franšizi Pirati s Karibov za 300 milijonov dolarjev in milijon alpak?" To je Bredehoftu sprožilo vrsto smešnih vprašanj v zvezi z alpako, ki so Johnnyja Deppa in njegovo obrambno ekipo pustila v šivih. Videti je bilo, kako je spustil glavo in si pokril usta, da bi zadušil svoje hihitanje.
Oboževalci so na sodišče prinesli alpake, da bi dvignili Deppovo razpoloženje
Incident je vznemiril privržence Johnnyja Deppa, ki so bili navdušeni, ko so ga videli nasmejanega, ko se je branil pred zelo resnimi obtožbami. Pravzaprav si je še posebej en oboževalec privoščil narediti še dodatno miljo in ga še naprej nasmejati. Andrea Diaz, prebivalka Virginije in lastnica My Pet Alpaca, se je odločila, da bo s seboj pripeljala 2 svoji alpaki, medtem ko je čakala pred sodiščem s stotinami drugih oboževalcev.
Njeni kosmati prijateljici, po imenu Dolce in Inti, sta naredili precejšnjo izjavo s piratskimi klobuki in napisom "Pravica za Johnnija."
Diaz je svoj posel z alpako začela na vrhuncu pandemije koronavirusa leta 2020, da bi dvignila razpoloženje otrok, ki so bili doma v karanteni. Glede na Entertainment Weekly je poročala, da je rekla: "Mislila sem, da mu bodo alpake polepšale dan, mislila sem, da bom poskusila." Njen poskus se je obrestoval, ko je videla, kako je Johnny Depp zagledal te nepričakovane gledalce. V izjavi, ki jo je dala za Law&Crime Network, je dejala: "No, videti je bil nekoliko presenečen, potem pa se je nasmehnil in pomahal, in vsi smo postali zelo navdušen. Ko se je peljal mimo, je bil samo videti presenečen in nekako vesel."
Pravna ekipa Johnnyja Deppa v središču pozornosti
Po odhodu Johnnyja Deppa je Diaz lahko dohitela njegovo obrambno ekipo in ji še naprej izkazovala podporo. Camille Vasquez in Ben Chew sta si vzela nekaj trenutkov za srečanje z oboževalci in ko sta med njimi odkrila volnate kamele, sta nato izkoristila priložnost za nekaj hitrih fotografij.
Med potekom sojenja so nekateri postavljali pod vprašaj Vasquezin značaj in teoretizirali, da morda pretvarja svojo kemijo z Johnnyjem Deppom, drugi pa jo vidijo kot resnično močno in inteligentno žensko, ki dela, kar lahko boriti se za tisto, kar verjame, da je pravično.
V svojih interakcijah z oboževalci in navijači je videti kot samozavestna in prijazna, medtem ko je v sodni dvorani čista in izjemno močna. Včasih jo je mogoče tudi videti, kako se z njo šali, se ji nasmeji in občasno objema Johnnyja Deppa. Kakor koli že, oboževalci napovedujejo, da bo Vasquez zapustil to sojenje bolj znan kot Amber Heard.
V petek, 27. maja, se je sojenje uradno zaključilo, saj je bila zadeva predana poroti v posvetovanje. Na žalost vseh, ki so čakali na robu svojih sedežev v pričakovanju končne razsodbe, žiriji ni bil odrejen rok.
To bi dejansko lahko bilo dobro za te iste ljudi, glede na to, da po razglasitvi sodbe ne bo več veliko smešno smešnih trenutkov v sodni dvorani. Sodni postopek je bil nedvomno divja vožnja po toboganu za vse vpletene in medtem ko ure in ure posnetkov sodne dvorane čakajo na nadaljnje seciranje, se je lepo ozreti nazaj na trenutke, ki so vse nasmejali.
