Je najbolj ikonična filmska franšiza v žanru mafije in je zaslužena za uveljavitev 'gangsterskega' filma kot legitimne, resne in nagrade vredne vrste filma. Trilogija Boter, ki obsega I. del (1972), II. del (1974) in III. del (1990), je bila izjemno vplivna, saj so jo kopirali, se ji poklonili in obsežno parodirali v filmskih in televizijskih medijih. Njegov pomen je tolikšen, da ga ni mogoče podcenjevati. Dela I in II veljata, bodisi kot eno delo bodisi kot ločena filma, za enega najboljših, kar jih je bilo kdaj ustvarjenih.
Toda za oboževalce franšize Francis Ford Coppola so stvari zapletene. Mnogi se močno ne strinjajo glede vidikov filmov, ki opisujejo vzpon Michaela Corleoneja do družinskega kriminalnega šefa po smrti njegovega očeta Vita. Oboževalci in filmski navdušenci, čeprav se vsi strinjajo o veličini trilogije, se pogosto ne strinjajo glede nekaterih vidikov kriminalne franšize.
6 Mnogi se ne strinjajo glede tega, ali je tretji del 'dober'
Tretji del serije na splošno velja za najšibkejšega. Toda ali to pomeni, da je "slab" film? No, oboževalci se glede tega močno ne strinjajo. Medtem ko nekateri menijo, da je enak prvemu in drugemu delu, s podobno odlično igro, režijo in scenarijem, drugi menijo, da je razočaran epilog začetnih filmov in trpi zaradi močno zmanjšanega proračuna in pomanjkanja Robert Duvall kot Tom Hagen, za katerega mnogi oboževalci menijo, da je bil ključnega pomena pri prejšnjih filmih in bi držal skupaj tretji del.
5 Nekateri mislijo, da je trilogija precenjena
Medtem ko lahko vsakdo, ki je gledal filme Boter, potrdi, da so dobri filmi, se nekateri oboževalci ne strinjajo, kako odlični so.
Prvi in drugi film sta redno opisana kot odlična filma, vendar obstajajo oboževalci, ki menijo, da je to pretiravanje. Argument tukaj je, da kritiki zamenjujejo veličino z vplivom. Filmi so morda pomembni, vendar so se močno postarali in so jih od takrat presegli številni drugi režiserji v kriminalnem žanru, na primer Scorsese.
Drugi oboževalci vztrajajo pri svojem, ohranjanje trilogije Godfather je nedvomno odlično.
4 Prepirata se, ali je to najboljši film, ki je bil kdajkoli posnet
Če prvi in drugi del štejemo kot en sam film v dveh delih, mnogi menijo, da je to najboljši film, kar jih je bilo kdaj ustvarjeno – glede na to, da so njegova igra, zaplet, glasba in število ikoničnih, čustvenih trenutkov neprekosljivi. Super oboževalci filma se z vsem srcem strinjajo in verjamejo, da bi moral ob prvem predvajanju pomesti z oskarji.
Drugi pa, čeprav mislijo, da so filmi odlični, ne mislijo ravno, da so najboljši, kar so jih kdaj posneli, in menijo, da je velik del tega, da je tretji del pustil serijo na cedilu.
3 Oboževalci se ne strinjajo glede režiserjeve različice tretjega dela
Lansko leto je Coppola izdal režijsko različico III. dela z naslovom 'The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone', ki je poskušal predelati precej razočarajočo prvotno izdajo iz leta 1990. Čeprav nekateri menijo, da je to 'epilog' elegantno predela izvirni film in ga uspešno prestrukturira, da se bolje prilega Coppolini viziji, drugi menijo, da je bila to nesmiselna vaja, ki ni pripomogla k oživitvi tretjega dela v očeh mnogih oboževalcev.
2 Obstaja nesoglasje glede vloge žensk v filmu
Medtem ko v treh filmih nastopa veliko žensk, ki pogosto ponujajo moralizatorske glasove, na primer Michaelovo dekle in žena Kay, številni oboževalci menijo, da so ženske v filmih večinoma postavljene na stranski tir in jim je odrečen glas v nasilnem svetu mafije posli.
Drugi pa menijo, da je v filmu preveč ženske prisotnosti ali da trilogija vsaj ne zahteva žensk. Mafijska politika je tradicionalno moški prostor, zato ženske seveda obstajajo na obodu. Številni oboževalci so tudi kritizirali Kayino prisotnost v zadnjem delu in se jim je zdela moteča in nepotrebna sila.
1 Ne strinjajo se glede nastopa Marlona Branda in Sofie Coppole
Medtem ko mnogi oboževalci menijo, da je igra Marlona Branda v vlogi Don Vita Corleoneja med najboljšimi v sodobni kinematografiji, se drugi ne strinjajo. Za vlogo je kultni igralec prejel oskarja za najboljšega igralca (čeprav je nagrado zavrnil) in bila je izjemno dobro sprejeta, oboževalci pa so jo označili za enega vrhuncev njegove kariere. Drugi pa so ugotovili, da je njegova interpretacija strašnega mafijskega šefa precenjena in so se odločili, da zaradi njegovega pretirano hripavega glasu in dodatka vatiranih kroglic v lica izgleda manj strašljivo in "bolj kot veverica" - nemogoče sprejeti resno.
Sofia Coppola, hčerka očeta Francisa Forda - režiserja vseh treh filmov - je bila deležna številnih kritik zaradi svoje vloge v III. delu. Številni oboževalci so kritizirali njeno pomanjkanje čustev, nenamerno smešen prizor smrti (oprostite, spojlerji) in šibko podajanje dialoga. Številni oboževalci menijo, da je slaba izbira in da ni pripravljena na ključno vlogo Mary v filmu.
Drugi oboževalci pa se s tem ne strinjajo in trdijo, da je Sofijina predstava dovolj solidna – vendar se zdi "slaba" samo zato, ker nastopa v prizorih proti izkušenim in zelo nadarjenim igralcem, kot je Al Pacino. Postavljena ob bok takim velikanom, je Sofia seveda videti šibka.
