Zdaj že skoraj vsak filmski oboževalec ve, koliko sovraštva je bil deležen film Ghostbusters iz leta 2016, v celoti namenjen ženskam. Nekaj je temeljilo zgolj na seksizmu, nekaj je bilo razočaranje nad studii, ker so spremenili obstoječi projekt, da bi bil bolj 'prebujen', preostalo sovraštvo pa je bilo povezano s kakovostjo samega filma. Z orlovskega zornega kota film preprosto ni bil vreden štirih nadarjenih zvezdnikov niti zapuščine franšize. Celo Emma Stone se je pametno izognila sodelovanju v filmu, saj je jasno videla napis na steni. Toda resnica je, da film Izganjalci duhov iz leta 2016 ni edini grozen projekt v vesolju Izganjalcev duhov.
Seveda ne vemo, kako odlično ali grozno bo naslednje nadaljevanje Izganjalcev duhov. Nekateri oboževalci so zaskrbljeni zaradi prihajajočega Ghostbusters: Afterlife, drugi pa trdijo, da se oboževalcem ni treba bati nadaljevanja, ki ga je režiral Jason Reitman. Toda oboževalci pogosto ne priznajo, da je bil Ghostbusters 2 iz leta 1989 precej površen. In razlog za to je, ker je izjemno težko narediti dobro nadaljevanje te posebne mojstrovine komedije/grozljivke. Evo zakaj…
Nihče ne more doseči ravnotežja med komedijo in grozljivko
To je ključ do uspeha Izganjalcev duhov iz leta 1984. V fantastičnem video eseju avtorja Nerdstalgica so orisani razlogi, zakaj še nihče ni posnel dobrega nadaljevanja Izganjalcev duhov. In v središču je občutljivo ravnovesje med žanrom grozljivke in žanrom komedije. Seveda je krivda za to primerno pripisana studiu, ki je očitno želel, da bi bil vsak film bolj komičen, saj imajo običajno širšo privlačnost … AKA komedija je všeč otrokom in so glavna tarča trgovanja. Ja, vse se vrti okoli mogočnega dolarja.
V prvem filmu Izganjalci duhov so režiser Ivan Reitman in vse zvezde filma dosegli občutljivo ravnovesje med grozljivko in komedijo. Medtem ko je Bill Murray zagotovo ukradel predstavo kot neumno, a popolnoma suhoparno komično srce filma. Nekateri drugi igralci, kot sta Dan Aykroyd in Rick Moranis, so se odločili za bolj šaljiv pristop. Toda film je temeljil tudi na nekoliko resni zgodbi z resničnimi vložki in legitimnim terorjem.
Dan Aykroyd je bil človek, ki se je prvotno domislil ideje za Izganjalce duhov. Že kot otrok so ga navduševali duhovi. Nekega dne je dobil idejo, da bi sledil nekaterim paranormalnim raziskovalcem, ki so bili vpoklicani na zadnji strani knjige Rumene strani. Čeprav je bila njegova prvotna zamisel, da bi iz tega naredil komedijo, je bila njegova prva inkarnacija scenarija veliko bolj "srhljivega" tona. Zgodilo se je celo na več planetih. Toda ko sta ga v roke dobila Ivan Reitman in Harold Ramis, sta uspela osredotočiti Danovo idejo in iz nje narediti Izganjalce duhov, ki jih poznamo in imamo radi. Tistega, ki je bil karakterno usmerjen z nekaj pravega smeha na trebuh, neumnih odločitev in malo skoka.
Ustvarjeno ravnovesje je tudi poskrbelo, da groza ni bila pretirana ali zastrašujoča. Pravzaprav je imelo nekakšen čar stare šole. Poleg tega so bile akcijske sekvence čim manjše, saj to ni bila vrsta filma, ki so ga ustvarjalci nameravali posneti … Opazite, kako zelo je prenovljeni film iz leta 2016 to spoštoval … Ja, ne tako zelo.
Ampak tudi Ghostbusters 2 ne in to je bilo popolnoma v rokah prvotnih ustvarjalcev franšize. V izvirnih Izganjalcih duhov so bili pravi strahovi, ki so bili ustvarjeni s praktičnimi učinki, kot sta stop-motion in lutkovna igra. Toda nič glede Ghostbuerts 2 ni bilo strašljivo. Nekaj komedije je bilo prav, manjkal pa je srhljiv dejavnik. To je posledica dejstva, da studio poskuša iz Ghostbusters narediti veliko večjo franšizo, kot je prvotno nameraval.
Kako sta Columbia in Sony Studios uničila Ghostbusters
Po izidu prvega Izganjalca duhov je bila ustvarjena animirana oddaja in izdatno blago, ki je vodilo do ustvarjanja nadaljevanja. Toda da bi bila serija primerna za otroke, so grozljivko v drugem filmu bistveno omilili. Preprosto je eden od razlogov, zakaj je bil Ghostbusters 2 kritičen neuspeh in je franšizo na koncu uničil za prihodnja leta. Seveda se Columbia in Sony Studios iz svoje napake nista popolnoma nič naučila, ko sta prenovila film in iz njega naredila noro komedijo s kopico zelenega zaslona, norimi posebnimi učinki in veliko akcijskimi prizori.
Na srečo se zdi, da je napovednik za Ghostbusters: Afterlife, tretji film v izvirni franšizi, zadel ta občutljiv žanrski ton. Seveda ne bomo zagotovo vedeli, dokler ne izide …
