Evo zakaj oboževalci mislijo, da je 'Sleepless In Seattle' še vedno vreden ogleda

Kazalo:

Evo zakaj oboževalci mislijo, da je 'Sleepless In Seattle' še vedno vreden ogleda
Evo zakaj oboževalci mislijo, da je 'Sleepless In Seattle' še vedno vreden ogleda
Anonim

25. junija 1993 se je v kinematografih po Združenih državah začela predvajati romantična komedija, ki je desetletja pozneje postala središče pogovorov. Z legendarnim Tomom Hanksom in Meg Ryan v glavnih vlogah je bila slika z naslovom Sleepless In Seattle, scenarij pa sta napisala Jeff Arch in Nora Ephron, ki sta tudi režirali.

Film je bil senzacionalen uspeh na blagajnah, saj je ustvaril 227,8 milijona dolarjev bruto prometa v primerjavi s proračunom le 21 milijonov dolarjev. Poleg uspeha Sleepless v Seattlu ni bil brez polemik in je bil v različnih krogih opisan kot "strupen" in "problematičen".

Kljub temu je podpora za klasiko še vedno velika in številni oboževalci menijo, da jo je še vedno vredno ogledati. Preverjamo, zakaj.

Kjer se začnejo težave

Povzetek oddaje Sleepless in Seattle na Rotten Tomatoes se glasi: "Po smrti svoje žene se Sam Baldwin s sinom Jonahom preseli v Seattle. Ko Jonah pokliče v pogovorni radijski program, da bi našel novo ženo za svojega očeta se Sam nejevoljno oglasi, da bi se pogovoril o svojih občutkih."

"Annie Reed, novinarka iz B altimora, sliši Sama govoriti in se zaljubi vanj, čeprav je zaročena. Ker ni prepričana, kam jo bo to pripeljalo, Samu napiše pismo, v katerem ga prosi, naj se sreča z njo na Empire State Building na Valentinovo."

Ko je igrala Harry Met Sally, je Meg Ryan igrala novinarko Annie Reed, ki se je zaljubila v Sama Baldwina, ki ga je upodobil Tom Hanks. V času, ko Annie prosi Sama, naj se sreča z njim na Empire State Buildingu, je v razmerju z likom po imenu W alter Jackson (Bill Pullman).

Bill Pullman in Meg Ryan v Nespanih v Seattlu
Bill Pullman in Meg Ryan v Nespanih v Seattlu

Tukaj se očitno začnejo težave za Sleepless v Seattlu. Razen dejstva, da zdaj stoji med svojo punco in njeno novo najdeno simpatijo, je W alter praktično popoln fant. Morda zato, da bi bil občinstvu manj všeč, je bil lik prežet s številnimi slabostmi: bil je brezupen plesalec, ki se je moral boriti tudi z vsemi vrstami alergij.

Podpora vedenju zalezovalcev

Namesto da bi prekinila razmerje z W alterjem, da bi sledila svojemu novemu plamenu, se Annie preprosto ohladi do njega in dejansko začne zalezovati Sama. Uporablja vire na svojem delovnem mestu, da ugotovi, kje živi, nato pa najame zasebnega detektiva, da razišče podrobnosti o vdovčevem življenju in ji o tem poroča.

V tem smislu je videti, da film v bistvu podpira vedenje zalezovalcev. Da bi bile stvari še hujše, sta se Arch in Ephron odločila ponoviti Anniejino brezbrižnost s Samom. Po preselitvi v B altimore začne hoditi z novo žensko, znano kot Victoria, ki je praktično zrcalni lik W alterja: prikazana je kot živčna in preveč crkljiva.

Podobno kot je Annie zaničljiva do W alterja, Sam do Victorie ne ravna z ljubeznijo in skrbnostjo, ki bi jo pričakovali od fanta, kar postavlja vprašanje, zakaj bi želel biti v razmerju z njo v prvo mesto.

Pričakovano se zgodba konča s srečno do konca za Sama in Annie, potem ko se srečata na Empire State Buildingu.

Navdušil oboževalce in kritike

Kljub vsem tem zapletom je Nespani v Seattlu film, ki je navdušil oboževalce in kritike. Slavni filmski kritik Roger Ebert je bil velikodušen v svojih pohvalah, kot je zapisal na svoji spletni strani: " Neprespani v Seattlu je tako kratkotrajen kot pogovorna oddaja, tako izmišljen kot pozna oddaja, pa vendar tako topel in nežen, da sem se ves čas smehljal."

Prizor iz 'Sleepless in Seattle&39
Prizor iz 'Sleepless in Seattle&39

Navdušen je bil tudi nad Hankovimi in Ryanovimi predstavami: "Igralca sta dobro prilagojena temu materialu. Tom Hanks ohranja v svojem liku določeno mero odmaknjenosti, zaradi česar ni preprosto zagrenjen tip."

"Meg Ryan, ki je ena najbolj simpatičnih igralk naokoli in ima določeno neizrekljivo nedolžnost Doris Day, nas lahko prepriča o čarobni kvaliteti svoje nenadne ljubezni do radijskega glasu, ne da bi pustila, da bi se naprava zdela kot trik zagotovo je."

Skoraj 30 let kasneje se zdi, da je film danes tako navdušen kot takrat. En cinefil z uporabniškim imenom 'Longtime_Geek' je pred kratkim komentiral recenzijo Rogerja Eberta z besedami: "Sem filmski fanatik in to že 60 let. Rad imam skoraj vse žanre, ki si jih lahko predstavljamo. Toda v času socialne distanciranja in karantene, osredotočam se na tri posebne žanre: trilerje, komedije in romantične filme."

"Neprespani v Seattlu me oddalji od skrbi in mi omogoči, da se sprostim in uživam v nastajajoči romanci med dvema likoma, ki sta mi pomembna. Užival sem [v] gledališču pred skoraj 30 leti in ga še vedno gledam vsako leto ali dve do danes."

Priporočena: