Get Out je zagotovo ena od Blumhouseovih grozljivk, vrednih ogleda. Pravzaprav je to eden najboljših filmov desetletja. Da ne omenjam dobitnika oskarja. Film je bil kulturno pomemben, nenavadno zabaven, smešen, ganljiv, zastrašujoč in neprijeten ter tako prepleten s podrobnostmi, da oboževalci še leta pozneje pobirajo stvari. To vključuje dejstvo, da je srhljiva resnica navdihnila sam film.
Toda ena stvar, ki jo oboževalci pogosto pozabijo, je, da konec, ki smo ga videli, ni bil takšen, kot je pisatelj/režiser Jordan Peele prvotno nameraval. Pravzaprav je bil konec filma veliko bolj zlovešč in bolj resničen za boj temnopoltega ameriškega moškega, kot bi morda moral biti.
Točno to je razlog, zakaj je Jordan spremenil konec filma Get Out.
Rod na koncu ni priskočil na pomoč
Na koncu filma Get Out Chris Daniela Kaluuye stoji nad okrvavljenim truplom ženske, ki ga je izdala. Seveda gledalci točno vemo, kaj se je zgodilo in pripeljalo do tega trenutka. Vemo, da je bil Danielov lik žrtev v vsem tem … Toda bližajoči se policijski avto ne … In če veste kaj o rasnih odnosih v Združenih državah, zlasti kar zadeva nekatere policiste, je bila slika naravnost napeta …
Toda Get Out je ubral drugačen pristop in obrnil konvencijo v glavi. Lik najboljšega prijatelja je bil na koncu za volanom avtomobila TSA (z utripajočimi modrimi in rdečimi lučmi) in stvari so bile na koncu v redu.
Toliko je bilo razkritega o tem prelomnem filmu v podrobni in odlično organizirani ustni zgodovini avtorja Vulture, in to vključuje pravi razlog, zakaj je bil konec spremenjen … In odgovor je nekaj do dveh o testnih predvajanjih …
»Film smo testirali z izvirno »žalostno resnico«, ki se konča, kjer je, ko se pojavi policaj, dejanski policaj in Chris gre v zapor,« je v intervjuju za Vulture dejal Sean McKittrick, producent za QC Entertainment. "Občinstvo je bilo naravnost navdušeno, potem pa je bilo, kot da smo vse udarili v črevesje. Čutili ste, kako je zrak izsesan iz sobe."
Veliko tega je bilo povezano z dejstvom, da je film izšel v obdobju Donalda Trumpa, kjer se je zdelo, da so rasni odnosi dosegli vrhunec stresa. … Točno to se je zgodilo nekaj let kasneje z grozljivim umorom Georgea Floyda, ko je bil v policijskem priporu.
"Država je bila drugačna," je nadaljeval Sean. "Nismo bili v Obamovi dobi, bili smo v tem novem svetu, kjer je ves rasizem spet priplazil izpod skal. To je bil konec, o katerem smo vedno razpravljali naprej in nazaj, zato smo se odločili, da se vrnemo in posnamemo koščke za drugi konec, kjer zmaga Chris."
Toliko kaosa je bilo okoli smrti temnopoltih moških v rokah policije, da se je zdelo, da je ta konec malo preveč resničen. Marcus Henderson, ki je igral oskrbnika, je to najbolje ponovil v intervjuju za Vulture:
"Spomnim se, ko so razsodili, da Darren Wilson ne bo obtožen, in si se počutil poraženega," je pojasnil Marcus. "Na primer, "Človek! Ali lahko ujameva odmor?" Prvotni konec je rekel: "Ne, ne moreš si oddahniti," ker je to naša realnost. Toda novi konec nam je dal oddih in mislim, da smo zato tako uživali, ker si ga tako močno želimo … Podobnosti pripovedi so tako vzporedne s tem, kar se je dejansko zgodilo v Fergusonu. Ko se o tem pogovarjam z ljudmi, se pogovarjamo o pomembnosti opazovanja črnega telesa, ki pobegne, da bi povedalo svojo zgodbo. Ker veste, kdo ni povedal svoje zgodbe? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castile."
Daniel Kaluuya je oboževal izvirni konec
V intervjuju za Vulture je Daniel Kaluuya pojasnil, da mu je pravzaprav všeč temačen konec, ki ga je Get Out prvotno imel.
"Obožujem izvirni konec," je rekel Daniel. "Bilo je super zaradi tega, kar je govorilo o življenju - tu je ta temnopolti fant, ki je res kul in je šel skozi to travmo, skozi ves ta rasizem in v boju zase je zaprt. To je res odmevalo name, ker mi je pokazalo kako nepošten je sistem. Toda, če pogledamo nazaj, imate to še vedno s policijskimi lučmi in Rod ga reši skozi črnsko bratovščino - in tudi, Chris ima življenje, veste? Tja mora iti ven, tudi potem ko je doživel ves ta rasizem in ljudje pričakujejo, da boš videl svet na enak način, čeprav česa takega še niso doživeli. Mislil sem, da je to res pošteno."
Toda po besedah igralca Bradleyja Whitforda je Jordan Peele verjel, da bi lahko belopolto občinstvo zavrnilo sporočilo o množičnih zaporih.
"Konec, ki ga je končal, je sijajen, kajti ko Chris davi Rose na dovozu, vidiš rdeče policijske luči, potem pa vidiš odprta vrata in piše "Letališče" in je ogromen smeh in vsi imajo isti smeh in sprostitev, « je dejal Bradley Whitford. "Iz Chrisovega POV-ja razumete, da če pridejo policaji, je on mrtev človek. To je absolutno briljantno pripovedovanje zgodb brez predavanj."
To je briljantnost Jordana Peela, ki je trdil: "Ko sem ugotovil, da izvirni, slabši konec ne deluje, nisem ponorel. Na to sem gledal kot na priložnost, da si izmislim boljši konec."
