Mislimo, da nas nič več ne more presenetiti s tem, kar naredi Russell Brand. Začel je kot smešen lik. Potem se je spremenil v slabega fanta, ki so ga vsi sovražili, ker se je s Katy Perry razšel zaradi sporočila. Potem je za nekaj časa izginil in se vrnil z nekimi novimi pogledi na svet, ki so milo rečeno zanimivi. Zdi se, da se je vrnil z novimi ideologijami, ki se ne ujemajo z večino oboževalcev. Pravzaprav oboževalci niso preveč zadovoljni, da zdaj misli, da ve vse o vesolju. Postal je odkrit, a tudi oboževalci lahko izrazijo svoje mnenje.
Kdaj se je znamka Russell spremenila?
Brand zadnje čase veliko razmišlja, vendar njegovi pogledi na različne stvari niso nujno pravilni. KQED piše, da Brand rad govori o "ekonomski ideologiji". Rekel je: "Mislim, da je ekonomska ideologija v nasprotju z duhovnimi ideologijami, ki jih moramo sprejeti, če želimo rešiti naš planet in človeštvo." Karkoli že to pomeni.
KQED piše, da se je kritična prelomnica v Brandovi drastični spremembi zgodila, ko se je komik (ali je še vedno?) leta 2013 odpravil na potovanje v Afriko za Comic Relief. Potem ko je videl grozljive razmere v državi, je Brand mogel Ne verjamem, kako je živel kot slaven (nekako). Od tam se je Brand začel pojavljati na intelektualnih mestih. Kot gost je urednikoval The New Statesman in se pojavil v BBC-jevi oddaji Newsnight. To je povzročilo polemiko, ker, pošteno, kdo je Brand, da se pogovarja z britansko javnostjo o aktualnih zadevah?
Junkee je na svojem spletnem mestu o obeh dogodkih zapisal: "Brand je izkoristil obe priložnosti, da je na dolgo tarnal o pokvarjenih politikih, zlonamerni eliti in o tem, zakaj ne bi smeli glasovati. Kot vedno je bil zelo duhovit in zabavno."
Tole je povedal Brand v The New Statesman: Poslušaj tole, redni bralec New Statesmana, ki razdraženo brskaš, da je kultura slavnih pravkar udarila v rit še ene svete krave in Sachsgatea s lasmi za noč čarovnic -uprizoritvena, estuarsko jokajoča, z bleščicami lakirana, priapična berka je bila nezasluženo povzdignjena na še en kulturni podstavek, toda – mladi, revni ljudje, malo bogati ljudje, večini ljudi je za politiko vseeno.«
"Žalosten odsev grozljivega stanja politike in medijev je, da znanemu komiku, kot je Russell Brand, zaupati resnico oblastnikom - in še bolj žalosten odraz, da se glavni kulturni komentatorji zdijo nezmožni celo razumevanje njegovega ključnega sporočila," je zapisal Nafeez Ahmed v The Guardianu, medtem ko je Elizabeth Renzetti iz Globe and Maila poročala: "Rentenje gospoda Branda je zadelo močno medeninasto struno; dal je obliko začetnemu občutku jeze in frustracije, zlasti med generacija brez." To je bilo nevarno videti in sploh še nismo poznali izraza "lažne novice".
Do leta 2014 je v bistvu izjavil, da želi stopiti na pot, ki ima tako duhovni kot politični aktivizem. V svoji knjigi Revolucija tistega leta Brand piše: "Rešitev ni slava ali denar ali kakršen koli minljiv okras posameznika. Edina revolucija, ki lahko resnično spremeni svet, je tista v vaši lastni zavesti in moja se je že začela."
V svojem dokumentarcu iz leta 2014, Russell Brand: A Second Coming, pravi: "Slava, moč in denar so biki. Zdaj sem videl, kaj se zgodi, če služiš denar v Hollywoodu. To je navidezni svet. Nič ni resnično." Od takrat se zavzema za boljšo pomoč pri zasvojenosti z mamili in posnel dva dokumentarna filma na Netflixu o tej temi. Vse to so čudovite stvari, a vseeno govorimo o blagovni znamki. Brand se je celo vrnil v šolo, da bi študiral vero in globalno politiko. Potem je tu še njegov kanal na YouTubu, na katerem rad razpreda o celi vrsti tem.
Oboževalci ne cenijo ničesar, kar reče
Ko se je Brand pojavil v podcastu Armchair Expert Daxa Sheparda, oboževalci na Redditu niso mogli skrbeti, da bi slišali, kaj ima povedati. "Vau, ob poslušanju tega nizkega zvoka me je zabolela glava," je zapisal en oboževalec. "Všeč so mi Russellove ideje, vendar govori prehitro in poetičen na način, ki se zdi popolnoma nepotreben." Drugi uporabnik se je strinjal in zapisal: "Popolnoma enako sem se počutil. Na polovici sem ga izklopil."
Nedavno je Brand doživel negativen odziv oboževalcev, ker se je začel bolj nagibati k desnici kot k levici in izrazil skepticizem glede pomena cepiv proti covidu-19. Zdi se, da spremlja tudi desničarske zarote in o njih govori na svojem YouTube kanalu. Eden njegovih najnovejših videoposnetkov na YouTubu z naslovom "Trump je imel PRAV glede dogovarjanja Clinton in Rusija!!" postalo virusno.
Oboževalci so se takoj vključili. "Intervjuiral me je Russell Brand. Mislim, da je Brand na splošno pameten in dobronameren. Prepričan sem tudi, da je vsota njegovega znanja o škandalu Trump-Rusija pseča," je tvitnil avtor in politični kolumnist Seth Abramson. "Vse, kar se je tukaj zgodilo, je to, da je Glenn Greenwald našel še eno oznako za svoje dezinformacije."
Russella Branda bi pozdravil v kultu QAnon, a bodimo iskreni: on že leta uteleša njihovo ekstremistično miselnost. Samo njegov narcizem je končno prehitel njegovo željo po pomoči drugim in žalosten sem zaradi tega, « je rekla ena oseba.
"Torej smo dokončno izgubili Russella Branda. Vedel sem, da se premika v desno, a to je tako razočaranje. Ker je imel včasih tako briljanten um," je zapisal drug uporabnik.
Kdo ve, kako daleč bo Brand pripeljal svojo najnovejšo epifanijo o politiki, vendar je to začenjalo jeziti nekatere njegove oboževalce, ki samo želijo, da se vrne v svoje čase komedije. Zdaj se samo zdi, kot da želi pridigati, in ima tudi tak videz.
