Naslovi se niso zmotili, Scarlett Johansson res toži Disney. Disney ima v lasti Marvel in ja, toži prav tisto podjetje, ki jo zaposluje in ji je dalo priložnost, da zasije kot zvezda, kakršna je. Ta pravna bitka je prevladovala v Hollywoodu in jo skrbno ocenjujejo oboževalci, ki ostajajo resnično zmedeni nad tem bizarnim obratom dogodkov.
Zdi se, da bo to dolgotrajen proces in svet ga opazuje. Viri razkrivajo, da Johanssonova meni, da so ji Disneyjevi predstavniki lagali, in navaja, da je bila oropana njenega polnega zaslužka, ko je bila njena filmska uspešnica Črna vdova predvajana na Disneyju, medtem ko so ga hkrati predvajali v kinematografih. Podrobnosti te tožbe bodo šokirale oboževalce in sam vpliv, ki ga bo imelo na Hollywood kot celoto, označuje to za resnično prelomen trenutek.
8 Scarlett trdi, da je močno kršila pogodbo
Prvič in najpomembneje, predpostavka te pravne bitke je, da Scarlett Johansson meni, da je treba tožiti podjetje W alt Disney Co., saj so po njenem mnenju kršili pogodbo, ki so jo sklenili z njo, s pretakanjem izdaje Črne vdove na Disneyju +. Trdi, da je bila kršitev neposredno nasprotovanje obljubi, ki jo je dala, to je, da bo ta film ekskluzivno predvajan v kinu.
7 Johanssonov potencialni zaslužek je bil močno zmanjšan
Zaradi te kršitve Scarlett Johansson razkrije, da se je njen potencialni zaslužek močno zmanjšal. Njen dohodek je neposredno temeljil na uspešnosti tega filma v blagajnah in Johanssonova ocenjuje, da je bila njena izguba velika, ko ga je izdal na Disney + za pičlih 30 dolarjev na izposojo. Njena tožba trdi, da je Črna vdova zaslužila 158 milijonov dolarjev z dobičkom kinematografov po vsem svetu, toda kot poroča Business Insider, je Disney pri domači prodaji filma nakazal 60 milijonov dolarjev. Pravni dokumenti Johanssonove ocenjujejo, da je njena izguba zaradi tega znašala približno 50 milijonov dolarjev.
6 Johanssonova trdi, da je Disneyju dala mesece časa, da popravi to napako
Oboževalci, ki mislijo, da je bil Johansson s to tožbo preveč vesel na sprožilec, bodo morda želeli še enkrat razmisliti. Njena pravna ekipa trdi, da je Disneyju in Marvelu dala veliko priložnosti, da sta odpravila svoje napake, in čakala mesece, da sta naredila korak k popravilu in rešitvi. Bodisi ni videla nobene oblike odločnosti, ki bi bila zanjo primerna, ali pa se je Disney popolnoma zadržal, a tako ali drugače obe strani ostajata globoko razdeljeni.
5 Disney pravi, da ta tožba ne bo šla nikamor
Predstavniki Disneyja so navedli, da tožba "nima nobenega pomena."
Izjavljajo, da so "v celoti izpolnili" pogodbo, ki so jo sklenili z Johanssonovo, in da je imela veliko "izboljšanih priložnosti", da znatno poveča svoje izplačilo na nekaj še večjega. Zdi se, da Disneyjevo ekipo Johanssonov pravni izziv ni zmedel in trdijo, da so nedolžni.
4 Zanaša se na e-poštna sporočila Marvelovega glavnega svetovalca
Scarlett Johansson začenja to pravno bitko z vsemi svojimi racami po vrsti. Popolnoma je pripravljena in je nakazala, da se zanaša na nekatere dokaze po elektronski pošti, ki ji bodo pomagali pri zmagi v tej tožbi. Pravi, da ji je Dave Galluzzi, glavni svetovalec za Marvel, pisno zagotovil v obliki e-pošte, da bo film ekskluzivno predvajan v kinematografih. Ima e-poštni naslov, ki to dokazuje, in tega ne bo opustila, dokler ne zmaga.
3 Odvetnik Scarlett Johansson pravi, da Disney uporablja Covid kot izgovor
Scarlett Johansson ima v svojem kotu pooblaščenega odvetnika po imenu John Berlinski, ki je izdal izjavo, v kateri namiguje, da se Disney skriva za svetovno pandemijo kot izgovor v tem primeru. Pravzaprav pravi, da poskušajo pritegniti nove naročnike in tako zmanjšati vpliv, ki so ga občutili med svetovno krizo. Navedli so, da je tožba Scarlett Johansson "žalostna in žalostna."
2 Disney vrgel Johanssona pod avtobus
Običajno se studio strogo drži podrobnosti o plačah in intimnih podrobnostih, o katerih se pogovarjajo zvezdniki. Tokrat so se namesto tega odločili vrči Scarlett Johansson pod avtobus tako, da so svetu razglasili njeno plačo. Disney je izrazil, da so Johanssonovi plačali 20 milijonov dolarjev plače in da so ji na tej poti odprli različne druge vire dohodka in potencialne priložnosti za zaslužek.
1 To bi lahko bil katalizator za velike spremembe v Hollywoodu
Resnica je, da gre za resnično primer brez primere. Ne zgodi se vsak dan, da filmske zvezde lovijo producentski studio, in za Scarlett Johansson zagotovo ni bila lahka odločitev. The Insider razkriva, da je to verjetno prvi, a ne zadnji tovrstni pravni postopek. Verjamejo, da imajo hollywoodski umetniki dovolj in bodo zavzeli odločno stališče proti ponudnikom storitev pretakanja, ki bi dobili dostop do njihovih najnovejših izdaj, ki bi morale biti po vsej verjetnosti objavljene izključno v kinematografih.
Navsezadnje lahko ta edinstvena tožba spremeni način, kako Hollywood izdaja plačila svojim zvezdam, in ravno takrat, ko bodo začeli objavljati filme v storitvah pretakanja.
To ne ponuja veliko vpogleda v ta poseben primer in oboževalci še naprej brskajo po družbenih omrežjih za več posodobitev o tej enkratni izkušnji.
