Scarlett Johansson toži Disney zaradi pretakanja Črne vdove MCU na Disney +, potem ko je bilo pogodbeno dogovorjeno, da bo to ekskluzivno izdano v kinematografih. Jezna je, ker jo je ta poteza Disneyja stala precej denarja v blagajni, zato je uradno vložila tožbo za rešitev te zadeve, ki ji je očitno zlezla pod kožo.
Oboževalci jo slišijo in kljub dejstvu, da se strinjajo, da je bila to sumljiva poteza s strani Disneyja, se tudi strinjajo, da je to 'slab videz' za igralko, in težko jim je obžalovati za multimilijonarko in njene na videz malenkostne pritožbe proti studiu, ki jo podpira.
Scarlett Johansson Files Suit
Lahko domnevamo, da je Scarlett Johansson poskušala poiskati alternativne metode rešitve, preden je vložila tožbo proti Disneyju, vendar se zdi, da pogovori med Johanssonovo in Disneyjem niso šli v njen prid, potem ko je razstrelila studio zaradi izdaje Črna vdova pri Disneyju +.
Trditve, da je hkratna izdaja njenega filma na obeh platformah resna ovira za njen potencial zaslužka, in odločno trdi, da ji je bilo obljubljeno, da bo to ekskluzivna izdaja v kinu.
Ni še jasno, ali je Disney neposredno kršil določila njunega sporazuma, vendar se zdi, da Scarlett Johansson zagotovo misli, da je bilo tako.
Seveda je Johanssonin dohodek ustvarjen neposredno s prodajo blagajn, nastop v kinu pa je ključna ocena bogastva, ki bi ga lahko pograbila s Črno vdovo.
Odziv oboževalcev na Johanssonovo tožbo
Oboževalci se strinjajo, da je bila to podkupna poteza Disneyja, vendar niso tako kot Johansson prepričani, da ta situacija zahteva pravno posredovanje. Mnogi jo opominjajo, da je znano, da storitve pretakanja počnejo to in da nima nobene noge, na katero bi lahko stala, razen če v njeni pogodbi ni pisnega pogoja, ki jasno navaja, da tega ne bodo izdali svoji storitvi pretakanja.
Pravzaprav večina oboževalcev ni navdušena nad očitnim pohlepom Johanssonove in nad tem, kako hitro je sprejela tako pozitivne ukrepe proti studiu, ki jo podpira in zaposluje.
Komentarji na družbenih medijih vključujejo; "to je slab pogled nanjo, " "oh vau, pojdi jokat v vreči denarja, v kateri še vedno grabiš milijone, " in "oh, vidim, da je tvoj nov videz "malo"."
Drugi so napisali; "Igralci ne bi smeli prejemati dodatnega denarja od izdaj. Vedno imajo milijonarji te nenavadne stvari, ki jih dobesedno nihče drug na svetu nima v svojih pogodbah."
Še ena oseba se je oglasila s komentarjem; "Tako mi je hudo za njo, medtem ko se mi ostali strgamo z delom 7 dni na teden!"
Drugi so se vmešali in namigovali, da je ne glede na njeno osebno stališče kriv studio. Njihovi komentarji so vključevali; "Čudno slišati, da toliko ljudi brani več milijard dolarjev vredno podjetje, ki krši svojo pogodbo s ponudnikom visokokakovostnih storitev samo zato, ker je bil ta ponudnik uspešen. Mislim, da ne išče nikogaršnjega usmiljenja; želi uveljaviti svoje pravice."
