Skoraj zagotovo bo peti film o Thorju zdaj, ko je Ljubezen in grom dosegel velik uspeh na blagajnah. Toda najnovejši film v The Marvel Cinematic Universe je morda pomenil kritično katastrofo za prihodnje obroke. Ne samo Thorjeve zgodbe, ampak vsakega filma v seriji.
Marvelova četrta faza je utrpela nekaj kritične škode zdaj, ko njeni preizkušeni in resnični junaki ne strežejo zgodb, za katerimi bi lahko stali oboževalci in kritiki. Novi junaki, kot je The Eternals, niso imeli takšnih pričakovanj kot Thor. In še posebej, ker je bil njegov zadnji samostojni nastop, Ragnarok, tako ljubljen.
Torej, kakšno je soglasje o Thor: Love And Thunder … no, oboževalci niso navdušeni. In kritiki popolnoma sovražijo film. V nekaterih svojih najbolj ostrih kritikah navajajo, zakaj bi ta film lahko pomenil konec fantastičnih filmov MCU, kot sta Iron Man ali Avengers: Endgame.
6 Thor: Love And Thunder nima namena v MCU
Bil je čas v filmskem vesolju Marvel, ko se je vedno zdelo, da smo nekam namenjeni. Vse, kar je vodilo do Avengers: Endgame, se je zdelo, kot da služi večjemu namenu v veliki pripovedi vsega. Toda veliko soglasje občinstva in kritikov je, da Thor: Love And Thunder tega ne počne.
Ta kritika je prisotna v najbolj ostrih ocenah filma, vendar Richard Lawson pri Vanity Fairu najbolj udari žebljico na glavico v obliki Chrisa Hemswortha:
"Studio je naletel na morda najslabši film doslej v svoji dolgi seriji spektakularnih predstav, neredno in usodno dolgočasno močvirje mlahavih šal in brezciljnega spletkarjenja. Čarovnije ni več in film me je spraševal, v bolj makro merilu, če ima celoten stroj kinematografskega vesolja kakšno idejo, kam gre. V Ljubezni in grmenju ni občutka priložnosti ali večjega pripovednega pomena. To je preprosto potepanje v obliki vinjete, hiperobarvan niz gegov, ki nikoli ne pristanejo. V preteklih dneh sem morda hrepenel po Marvelovem filmu, ki se je zdel tako samostojen, brez skrbi, da bi se povezal s kakršnim koli večjim mitom, ki ga je studio združil v film o dogodkih v obliki Endgame. Toda domnevam, da sem se navadil na idejo, da so vsi ti filmi usmerjeni nekam k posledicam - in v tem smislu je Ljubezen in grom popolna izguba časa."
5 Thor: Ljubezen in grom ne ve, kakšen je to film
Najboljši filmi v MCU se zdijo precej samozavestni, tudi če uravnotežijo različne žanre. Najslabši poskušajo biti več kot to, kar v resnici so. Thor: Love And Thunder je prav to. In to je razočaranje glede na to, kako je scenarist/režiser Taika Waititi z Ragnarokom ponovno oživil Thorja in njegove filme.
Po besedah Davida Feara pri Rolling Stonu, namesto da bi ljubezen in grom prepojil s svojo magijo, Taika "gazi po vodi" in poskuša uravnotežiti več tekmujočih tonov na način, ki se zdi preprosto neurejen.
"Kolizija konkurenčnih tonov, podzapletov, konceptualnih velikih nihanj in kaosa, ki se maskira v patos, je ta novi dodatek v kotičku asgardskih bogov in pošasti Marvelovega kinematografskega vesolja prava zmešnjava," je David zapisal za Rolling Kamen. "Še vedno lahko čutite Waititijevo senzibilnost, ki utripa pod vsem tem. Vendar je v tem vnosu očitno pomanjkanje osredotočenosti in občutek, da zgolj gledate ubijalca časa, dokler se naslednja velika zgodba Phase Whatever Marvelove telenovele ne zažene v pogon. Morda smo nekoliko previsoko postavili svoja pričakovanja ali pa smo preložili preveč odgovornosti na dobro ukrojena ramena enega filmskega ustvarjalca v zvezi s tem, da bi sodobno vero ljubiteljev pop filmov rešili pred preveč mračno za njeno dobro. To ne pomeni, da je ta nesreča odveč. kot vsako manjše razočaranje"
4 Chris Hemsworth in Christian Bale imata strašno kemijo
Junak je dober le toliko, kolikor je dober njegov zlobnež, res pa je tudi, da je hudoben toliko dober, kolikor je dober njegov junak. Christian Bale je bil navdihnjen, ko je bil izbran za nekoliko naklonjenega negativca v MCU, a odločitev, da ga postavimo proti preveč komičnemu in opaznemu Thorju, je bila tragična odločitev.
"Mislim, da Christian Bale ni nameraval spodkopati preostalega dela Thor: Ljubezen in grom z dobro predstavo," je Allison Wilmore zapisala v recenziji od Vulture. »Bale, igralec neverjetne intenzivnosti, se preprosto ne zdi sposoben preigrati vloge na platnu, niti v tako negotovem filmu, kot je ta. Vendar se približa Gorru – tujcu s prekletim mečem, ki mu omogoča voditi vojno proti božanstvom, ki so prezrla njegove molitve za pomoč - s tako vso predanostjo, da najde pristno jedro tesnobe, ki zasenči domnevno grenko-sladko osrednjo ljubezensko zgodbo filma."
Nato je nadaljevala z besedami: "Nasprotje s filmskim junakom, likom v eni šali, ki ga podpirata Hemsworthov absurden lep videz in pretkana komedija, je ostro. Ko Gorr vzame v roke orožje, ki bo razžrlo nanj v zameno za moč, da ubije posmehljivega boga, ki mu ni vseeno za trpljenje njegovih privržencev, je to dejanje kamikaze. Zdi se, da je nekaj opazil - bogovi, ki opolzko lebdijo nad prepirom smrtnih skrbi, so nekako zanič. Na žalost ta film govori o enem izmed njih."
3 Thor: Ljubezen in grmenje ni tako smešno, kot misli, da je
Ali, drugače bi lahko rekli, Thor: Ljubezen in grom ni tako smešen, kot si želi, da mislite, da je. Na žalost se zdi, da je to dandanes običajno za filme Marvel. Komedije preprosto ni. Morda za mlajše občinstvo, toda za tiste, ki so zaradi številnih filmov dejansko vloženi v te like, vse pade v vodo.
»[Film je] gromovita kakofonija in vsiljiva komedija ima prednost, v veliko škodo materiala,« je zapisal Nick Schager pri The Daily Beast. »Medtem ko se je Thor: Ragnarok zabaval, ko je svojega mitskega Maščevalca preoblikoval v sladko in vznemirljivo arogantno zatemnjeno čebulo (pomislite na dolgolasega He-Mana z osebnostjo zlatega prinašalca), se ta film neizprosno potiska v to smer. On je klovnovska risanka, ki ne more preživeti niti minute, ne da bi nepremišljeno uničeval lastnino, ogovarjal svoje sonarodnjake ali se domislil nesmiselnega komentarja »najprej jaz«. Hemsworth še vedno strokovno uravnoteži Thorov nespametni narcisizem in mogočni bojni pridih, vendar je vse nastavljeno s tako noro vztrajnim tempom, da načrtovani smeh ugasne kot iz trte.”
2 Thor: Love And Thunder Is Too Formulaic
MCU so v smislu pripovedovanja zgodb večkrat imenovali "formula". Pravzaprav se zdi, kot da se vsakič drži strukture "Save The Cat". Toda v večini filmov je nekaj, kar loči. V prejšnjem delu Thorja Taika Waititija je njegov svež nov pristop k utrujenim likom vse znova oživil. Toda pri njegovem nadaljevanju ni bilo tako.
»Če je bil Thor: Ragnarok nepredvidljiv in neobvladljiv na najbolj vznemirljiv način, se Ljubezen in grom v nasprotju z njim počutita varno in vzorčno,« je zapisal Adam Woodward pri Little White Lies."Waititi je preveč zaposlen s tem, da poskuša izpeljati iste šale, in obremenjuje film s poželjivo ljubezensko zgodbo, ki se celo po nizkih standardih MCU zdi površna in površna."
1 MCU se zaradi Thorjevega uspeha verjetno ne bo spremenil
Kljub temu, da večina kritikov sovraži film in gledalce, ki so precej, precej bledi, je Thor: Ljubezen in grom velikan na blagajnah. In to pomeni eno stvar … Disney in Marvel ne bosta spremenila svoje formule. Zavedajo se, da občinstvo še vedno odšteva denar, da bi videlo svoje najljubše superjunake v nič kaj posebnih filmih, čeprav je nekaj utrujenosti od superjunakov. Enako velja za enoznačne superjunake, kot je Thor, ki bi se zlahka razširil, da bi našel več globine.
Kot je zapisal Rafer Guzmán pri Newsdayu: "Če bodo številke blagajne filma zdržale, bi Thor lahko še nekaj časa nadaljeval v tem slogu. Lebdenje v čistilnici med grandioznostjo in norčijo pa se zdi žalostna usoda za tega boga."
