Po letih polemik, ki se vrtijo okoli osebnega življenja Meghan Markle in njene družine, so se ponovno zaostrile. Tokrat s svojo polsestro Samantho Markle. Sodnik je nedavno zavrnil drugi poskus nekdanje igralke Suits, da bi zavrgla tožbo zaradi obrekovanja, ki jo je vložila njena sestra marca 2022.
Znani intervju Meghan in princa Harryja z Oprah leta 2021 je prinesel več obtožb in razkritij v zvezi z Meghan in kraljevo družino. Največ polemik je prišlo po tem, ko je par člane kraljeve družine obtožil rasizma v palači. Vendar pa je Meghanina sestra Samantha spregovorila o tem, kaj je in kaj ni res v zvezi z njihovo družino, in očitno toži Meghan, da bi to dokazala.
Ženski nikoli nista imeli tesnega odnosa. Obe sta hčerki Thomasa Markla, ki je postal predmet polemik, potem ko se je razkrilo, da je v zameno za denar prirejal fotografije za paparaco fotografa. Samantha je pozneje povedala, da je bila to njena ideja, a da motivacija njenega očeta ni bila finančna, ampak "pokazati svetu, da (on) postaja v formi in počne odlične zdrave stvari." Od tega incidenta Meghan in Harry nista bila v stiku z njim.
Tožba je bila posledica izjav v zvezi s Samantho in družino Markle
Fox News je potrdil, da je Samantha tožila Meghan zaradi obrekovanja "na podlagi očitno lažnih in zlonamernih izjav." Trdila je, da so bile Meghanine laži v intervjuju z Oprah namenjene uničenju njenega ugleda in so jo izpostavile "ponižanju, sramoti in sovraštvu v svetovnem merilu". Izrekla je še več obtožb na podlagi "njenih laži", vključno s tem, ko sta se nazadnje videla, da sta edinka, in da je Meghan trdila, da je Samantha spremenila svoj priimek, potem ko je Meghan začela hoditi s princem Harryjem.
Del tožbe zaradi obrekovanja vključuje tudi obtožbe Meghan, da je škodila ugledu njunega očeta, "da bi ohranila in promovirala lažno pripoved 'od cunj do licenčnin'." Navedla je tudi, da ji je njen oče plačeval, da je obiskovala zasebne šole, igralske tečaje in šolanje na fakulteti.
Zdi se, da so družbeni mediji na strani samo ene osebe
Med celotno preizkušnjo so družbeni mediji na strani Meghan. Od zavrnitve drugega poziva k zavrnitvi primera so ljudje še naprej tvitali svoja mnenja o zadevi, češ da so Samantha in celotna družina Markle ljubosumni na Meghanin uspeh in povezave s člani kraljeve družine. En uporabnik je celo tvitnil: "Spomin na čas, ko se je Samantha Markle pretvarjala, da jo lovijo paparaci - nihče ne izkorišča teh otrok bolj kot njihovi starši."
Od te objave princ William in Kate Middleton nista komentirala tega vprašanja in nihče drug v kraljevi družini ni izdal nobene izjave v zvezi s tem. Thomas Markle prav tako ni komentiral tožbe.
Med zadnjim primerom zavrnitve je Meghan trdila, da ni nobenega razloga, da bi v obravnavane zadeve vpletla sodnika, na kar je v dokumentih pisalo: "Ne sestavljamo porot, ki bi odločale o tem, ali sta si dve osebi 'blizu' ali pa nekdo resnično čuti, da sta 'odraščala kot edinca',« so zapisali Meghanini dokumenti. "Sodišča niso opremljena, da bi razsojala o legitimnosti človekovih čustev glede svojega otroštva in odnosov. Prav tako ne bi smela biti. … Temu sporu ni mesta na tem sodišču ali katerem koli drugem."
