R. Kelly bo dogledno prihodnost preživela za zapahi. Raper je bil obsojen na 30 let zveznega zapora, potem ko je bil obsojen na podlagi različnih obtožb.
Po poročanju Us Weekly je bil Kelly v sredo, 29. junija, obsojen na sodišču v New Yorku. Spoznan je bil za krivega izsiljevanja, oblike organiziranega kriminala, ki uporablja goljufije in/ali prisilo za ustvarjanje dobička. Publikacija ugotavlja, da je bil tudi obsojen za "14 temeljnih dejanj, ki so vključevala spolno izkoriščanje otroka, ugrabitev, podkupovanje in trgovino z ljudmi."
Poleg tega je bila Kelly spoznana za krivo trgovine z ljudmi zaradi spolne namene. Natančneje, obsojen je bil zaradi kršenja 8 točk Mannovega zakona, ki prepoveduje prevoz žensk čez državne meje za "nemoralne namene."
»Ti zločini so bili preračunani in skrbno načrtovani ter redno izvrševani skoraj 25 let,« je sodnica Ann M. Donnelly povedala dobitniku grammyja ob izreku sodbe. "Naučil si jih, da je ljubezen zasužnjevanje in nasilje."
45 prič, ki so pričale proti R. Kellyju
Sojenje pevcu R&B se je začelo avgusta 2021 po letih obtožb o neprimernem ravnanju. Obtožen je bil, da je od leta 1999 novačil ženske (vključno z mladoletnimi), da so z njim sodelovale v spolni dejavnosti.
Ena od njegovih žrtev je tudi njegova nekdanja žena Aaliyah. S pevko se je poročil leta 1994, ko je bila ona stara 15 let, on pa 27. Kelly je postala njena mentorica, potem ko je pri 12 letih podpisala pogodbo z založbo Jive Records. Njeni starši so naslednje leto po razkritju poroke razveljavili. uporabila je lažni rojstni list, ki je trdil, da ima 18 let. Poroka je bila ocenjena kot nezakonita.
Kellyin odvetnik, Deveraux Cannick, je pred tem poskušal trditi, da je dokumentarni film Surviving R. Kelly iz leta 2019 motiviral domnevne žrtve, da so se oglasile in podale lažne obtožbe proti glasbeniku zaradi njegove zvezdniške moči.
Na koncu pa je porota Kellyja spoznala za krivega in zdaj, skoraj leto kasneje, je bila objavljena njegova obsodba.
Vendar bi se Kelly lahko soočil z več zaporno kaznijo, saj se sooča z ločenimi obtožbami za oviranje pravosodja in posedovanje nezakonitega materiala z otroki. Prej je bil leta 2002 obtožen posedovanja pornografije z mladoletno osebo. Vendar ga je porota spoznala za nedolžnega, potem ko je bilo ugotovljeno, da ni dovolj dokazov, da bi dokazali, da zadevna vsebina prikazuje mladoletno osebo.
