Kdo profitira s srajcami FreeBritney, ki jih vsi prodajajo?

Kazalo:

Kdo profitira s srajcami FreeBritney, ki jih vsi prodajajo?
Kdo profitira s srajcami FreeBritney, ki jih vsi prodajajo?
Anonim

Med škandalom, ki ga povzroča Britney Spears konservatorstvo, imajo oboževalci veliko misli. Toda zdi se, da je njihov največji zagon pevkina svoboda, od tod tudi vsa gibanja FreeBritney, hashtagi in zdaj še oblačila.

Na tone brezplačnega blaga Britney je zdaj na voljo njenim oboževalcem in podpornikom, in večina ljudi, ki jim je Britney všeč – ali vsaj menijo, da si zasluži svojo neodvisnost in dostop do lastnega denarja – bi morda želela kupiti nekaj.

Vprašanje pa je, ali je sploh etično kupiti srajco FreeBritney. Kdo jih proizvaja, kdo lahko dobiček in ali imajo srajce in druga oblačila sploh kaj opraviti z Britneyjinim primerom skrbništva?

Ali Britney Spears podpira FreeBritney Merchandise?

Britney objavlja veliko vsebine v družabnih omrežjih in oboževalci jo večinoma obožujejo. Seveda obstajajo občasni nerodni trenutki, ko se oboževalci sprašujejo, ali ima Britney celo zdaj nadzor nad svojimi računi na družbenih medijih.

Toda večinoma Spearsove objave slavijo majhne svoboščine, ki jih je nedavno prejela, na primer to, da lahko kupi nove čevlje, gre na počitnice in ima nekaj zasebnosti. Ena stvar, ki je očitno ni povedala? Kakršna koli podpora gibanju za njo.

Vsaj ne odobravanje modnih možnosti v slogu FreeBritney. Britney se je zahvalila svojim sledilcem in delila zanimivosti o svoji novo pridobljeni svobodi. Vendar se zdi, da se ni prijavila za nobeno blago, ki se prodaja z njenim imenom.

Sam Asghari je izdelal svojo brezplačno srajco Britney

Se spomnite prej poletja, ko je bilo objavljeno, da se Britney odpravlja na sodišče, da bi se borila proti skrbništvu, ki jo je omejevalo leta? Takrat je bilo objavljeno, da je njen fant – zdaj zaročenec – oblekel majico Free Britney le nekaj ur preden je ona prijela za mikrofon.

Vendar pa Samova srajca ni bila komercialno proizvedena. Namesto tega je fitnes guru nosil navadno belo majico z V izrezom in naslikanim sporočilom. Beseda FREE je bila v vijolični barvi, beseda BRITNEY v roza barvi, srajca pa je bila očitno domačega izdelave.

Oboževalci si lahko predstavljajo Britney in Sama, kako skupaj ročno slikata zgornji del, in vsi skoraj upajo, da se je to zgodilo. Lepo je, da, vendar je tudi pomembno, da je Sam tako podprl Britney (čeprav imajo oboževalci včasih zadržke glede njunega razmerja kot celote).

Stvar je v tem, da morda obstaja razlog, zakaj je bila srajca ročno izdelana in ni bila kupljena s stojala pri enem od prodajalcev, ki prodajajo drugo blago Britney.

Nekateri trgovci trdijo, da prodajajo "ekskluzivne" srajce

Oboževalci niso bili navdušeni nad tem, da je kdo monetiziral gibanje Free Britney, čeprav so jo želeli nositi s srcem v njeni podpori. Konec koncev, kot so poudarili oboževalci na družbenih medijih, tudi če je majice Free Brit licencirala Britney INC., to ne pomeni nujno, da bi imela koristi od njihove prodaje.

Nekateri oboževalci so celo ugibali, da je Britneyin oče, medtem ko je ostal odgovoren za skrbništvo, morda odobril majice v zbirkah različnih trgovcev. Ves ta čas, so ugotovili, je njen oče služil z njo, zakaj torej ne bi še nekaj tokov dohodka, medtem ko se razpravlja o konservatorstvu?

To je neprijeten predlog, vendar je logično, da bodisi Britney ni imela nič z nobenim "brezplačnim" blagom ali pa je njena "ekipa" del tega podprla, vendar še vedno ni imela koristi.

Če je enkrat ali dvakrat uporabila hashtag, to še ne pomeni, da je blagovna znamka tega izraza – ne, da je vseeno imela zakonsko pooblastilo za to – čeprav bi ga lahko imel nekdo drug, če bi pravočasno prišel do patentnega urada.

S čimer se vse skupaj zaokroži: pravi oboževalci ne bi prodali srajc FreeBritney, da bi ustvarili dobiček, kajne? Torej nekdo, ki prodaja majice, še naprej služi denar na Britneyjinem položaju, hkrati pa pošilja sporočilo, da jo "podpira".

Samov brezplačni Britney Top govori veliko

Ali doma izdelana srajca Sama Asgharija pomeni, da ne podpira vsega blaga z imenom svoje zaročenke? In ali to lahko pomeni tudi, da Britney ni všeč zamisel o majicah s sloganom, čeprav jo podpirajo?

Ali pa si je par ustvaril lastno srajco, ker takrat Britney ni mogla zapraviti svojega denarja za srajce, ki so bile narejene v njeno podporo.

Kakorkoli že, vsi upajo, da blaga ne bo več treba, ker se konservatorstvo, kot kaže, bliža koncu. Oboževalci samo upajo, da ljudje, ki imajo dobiček od blaga, pošljejo nekaj avtorskih honorarjev Britney.

Priporočena: