Britanska kraljeva družina je bila vedno nekoliko skrivnostna. Vendar pa je nedavni intervju z Meghan Markle in Oprah pokazal, da notranjost Buckinghamske palače ni tako nedotaknjena, kot se morda zdi. Po besedah Meghan so člani družine izražali rasistične poglede na njene otroke. Prav tako naj bi dovolili, da so se lažne zgodbe o Meghan ohranile v medijih.
Ob vsem tem čaju, ki se razlije, se nekateri oboževalci sprašujejo: Kaj točno je res?
Kako zakonit je bil njun prvi zakon? In je bila druga poroka farsa? Poglobimo se.
Resnica o prvi poroki
V intervjuju z Oprah je Meghan Markle trdila, da sta se s princem Harryjem poročila zasebno, preden sta se drugič zaobljubila na televizijski poroki. Pogovor je razkril, da je bila prva slovesnost majhna in je vključevala samo par in canterburyjskega nadškofa.
Po besedah nekdanje igralke Suits sta si s Harryjem poleg praznovanja, ki sta ga pripravila za oči sveta, želela imeti tudi poroko, ki bi bila o njih.
Toda ali je Meghan povedala resnico o svojem velikem dnevu?
Da! Televizijska igralka in princ sta se dejansko poročila pred javno poroko. Vendar bi morali oboževalci vedeti, da je bil njun zasebni dogodek verski obred, na katerem sta si par izmenjala zaobljube.
Njuna zveza ni bila zakonita na manjši poroki, vendar je veljala za katoliško poroko, saj je nadškof Canterburyja vodil izmenjavo zaobljub.
Oboževalci se ubadajo z Revelations
Vsi oboževalci ne podpirajo enako Meghanin in Harryjev tajni verski obred. Medtem ko nekateri ljudje razumejo čustveno veljavnost verskega obreda, drugi pravijo, da mora biti poroka zakonita, da se šteje za poroko.
Ena oboževalka je na Instagramu izrazila svojo podporo izbiri para: »Ni bilo zakonito, vendar je bila med njima še vedno slovesnost. Zaradi česar je bil še bolj poseben.”
Vendar ne čutijo vsi enako. Drugi uporabnik Insta je poročni debakel označil: "Laž1!" Izstreljeni streli.
Če par na koncu dneva meni, da je bil njihov zasebni verski obred njuna "prava" poroka, se zdi, da je to preprosto njihova izbira.
