Če bi bil Harry Potter religija, bi vsako nedeljo častil Merlinov oltar. Že od svojega petega leta je dobršen del moje duše, srca in vsakodnevnih misli posvečen seriji, ki me je oblikovala in vzgajala. Imam tetovaže, posvečene likom, bitjem in prepoznavnim mestom, ki poosebljajo moje najljubše vidike serije, nič več ne bi rad odpotoval v čarovniški svet Harryja Potterja v Orlandu, da bi končno osebno videl čarovnijo, in se oblekel kot Hermiona Granger za noč čarovnic prevečkrat, da bi jih lahko prešteli. Bistvo je, da obožujem serijo o Harryju Potterju in vse stvari, povezane s čarovniškim svetom, tako kot drugi, vendar lahko celo sam priznam, da imam nekaj vprašanj in/ali pomislekov o nekaterih stvareh v vesolju.
Upoštevajte, da ni treba, da so vsa vprašanja o mehaniki vesolja negativna ali preveč ostra/kritična. Te radovednosti lahko izrazimo na pozitiven način, ki spodbuja razpravo. Trdno verjamem, da je Rowlingova opravila popolnoma fantastično delo, ko je zgradila in ustvarila Potterjev vesolje, kot ga poznamo, vendar obstajajo nekateri vidiki sveta, o katerih imam vprašanja in prepričan sem, da jih imajo tudi tisti, ki berete ta članek. Torej, brez odlašanja raziščimo petnajst vprašanj, ki jih še vedno imamo o mehaniki vesolja Harryja Potterja, in deset teorij oboževalcev, ki pojasnjujejo vse, česar glavna zgodba ne.
25 Nima smisla: Ali je razvrščanje otrok glede na osebnost dobra ideja?
Vem, da obstajajo nianse pri razvrščanju in da so učenci razvrščeni na podlagi vrednot, ki so veliko bolj poglobljene kot poenostavljeni povzetki posameznih lastnosti, dodeljeni vsaki hiši. Vendar, če sem odkrit, večini enajstletnikov ni mar za nianse in sprašujem se, ali je njihovo razvrščanje glede na njihovo osebnost res najboljši način za početje. Otroci bi morali biti izpostavljeni čim več različnim vrstam ljudi, da bi razvili njihovo sposobnost empatije in dekonstruirali idejo o "drugem". Torej, ali hišni sistem, ki temelji na lastnostih, povzroči, da se otroci drugače obnašajo do svojih vrstnikov na podlagi poenostavljenih hišnih stereotipov in kako te vnaprejšnje predstave vplivajo na njihovo lastno samopodobo?
24 Teorija oboževalcev: Hagrid se je vrnil v šolo
Končno je Hagrid deležen ljubezni in priznanja, ki si ga zasluži. In zasluži si svet. Obstaja teorija, ki pravi, da je bil po bitki pri Hogwartsu in padcu temnega gospodarja Hagridov zapis izbrisan, saj je bilo dokazano, da je Voldemort zagrešil kazniva dejanja, ki so mu bila obtožena, in mu je bilo dovoljeno nadaljevati šolanje na Hogwartsu kot povratnik. študent. Ta teorija navaja, da je dobil novo palico in mu omogočil dokončanje izobraževanja. In to je teorija, ki mi hkrati ogreje srce in privabi solze v oči.
23 Nima smisla: Ali obstajajo kakšni novinarski standardi?
Kot znova in znova vidimo skozi serijo, je v čarovniškem svetu malo novinarske integritete. Rita Skeeter je sposobna tiskati odkrite laži brez virov ali dejanske podlage kot kariero in te laži, čeprav jih večina čarovnic odpisuje kot lažne, imajo lahko podle posledice za njihove subjekte (spomnite se, kako so s Hermiono ravnali v njenem četrtem letu po tarča Ritinih poročil o treh čarovnikih?) Dnevni prerok je bil uporabljen kot propagandno orodje in je širil dobesedne laži o vzponu temnega gospodarja, Dumbledorja in Harryja Potterja. In to ni bilo odgovorno. Ali se o tem kdaj govori v povojnem čarovniškem svetu ali pa čarovniki učijo svoje otroke, naj ignorirajo tisk zaradi njihove nagnjenosti k lažem?
22 Teorija oboževalcev: Molly plete puloverje za vse
Ta teorija temelji na prej omenjeni teoriji, ki pojasnjuje, da je Harry Potter izbral življenje izobraževanja in poučevanja, namesto da bi kot Auror lovil zločince, zato imejte to v mislih, ko se poglobimo v razlago. Ta teorija trdi, da tako Harry kot Neville natančno vesta, kako se počutita ostati v šoli med počitnicami, saj nimata kaj iti domov, naredita vse, kar je v njuni moči, da svojim učencem zagotovita čudovite počitnice. In to vključuje pošiljanje Molly seznama študentov, ki ne pričakujejo nobenih daril, da jim lahko splete osebne puloverje, da bo njihovo božično jutro le malo slajše.
21 Nima smisla: Kako socialni mediji vplivajo na tajnost?
Verjetno je bilo pred pojavom kamer in družbenih medijev veliko lažje omajati trditve o magiji in čarovništvu. Toda kako vzdrževati statut tajnosti, ko pa lahko vraški posnamejo in objavijo kakršno koli napačno čarovništvo? Predvidevam, da je od pojava družbenih medijev Ministrstvo za magijo ustanovilo oddelek za družbene medije, namenjen potvarjanju vseh trditev o opazni magiji na spletu; jih razglašati za potegavščine in prepričevati, da tisti, ki verjamejo v magijo, niso nič drugega kot teoretiki zarote brez podlage v resnici.
20 Teorija oboževalcev: Svetovna potovanja Lune in Ginny
Ta teorija nakazuje, da sta Luna in Ginny najboljši prijateljici na svetu in da skupaj potujeta po svetu, medtem ko obe sledita svojim strastem. Luna potrebuje pogosta potovanja po svetu, da bi raziskala čarobna bitja sveta, potrebna za dokončanje posodobljene različice vodnika po bitjih Newta Scamandersa. Medtem ko mora Ginny potovati po svetu tako zaradi lastnih tekem v quidditchu kot zaradi dolžnosti športne novinarke. Če ju potovanje zanese na isto mesto, gresta skupaj na izlet za punčko.
19 Nima smisla: Ali obstajajo zarote čarovnikov?
Kot se je dotaknilo v vnosu "Družbeni mediji", menim, da obstaja oddelek na Ministrstvu za magijo, ki je namenjen razvrednotenju trditev o čarovništvu na spletu, tako da tiste, ki jih širijo, odpišejo kot teoretike zarote. Torej, to vodi le do vprašanja: ali obstajajo ljudje, ki so prepričani o obstoju magije in čarovnikov v Muggle svetu serije Harry Potter? Podobno kot imamo v našem svetu predane državljane, ki so prepričani o obstoju nezemljanov in drugih nadnaravnih bitij? Kaj stori Ministrstvo za magijo, ko se ti teoretiki zarote preveč približajo resnici?
18 Teorija oboževalcev: Magija je recesivni gen
Ta teorija pravi, da so magične moči recesivni gen, ki se lahko prenese na otroke od staršev prenašalcev. Ta teorija je bila ustvarjena, da bi razložili obstoj squibov in maglorojencev. V bistvu to pomeni, da magija deluje na enak način kot rdeči lasje. Če oba starša nosita čarobni gen (ne glede na to, ali sta sama čarovnika, je verjetnost, da bo njun otrok čarovnik, zelo velika. Če nobeden ne nosi gena, potem njun otrok ne bo imel sposobnosti izvajanja čarovnije. Če ima eden od staršev gen in en ne, potem so možnosti med magijo in brez magije precej razdeljene.
17 Nima smisla: Kako divjaki razlagajo svojo odsotnost?
Če je Hogwarts še vedno zavezan temu, da svojim učencem zagotavlja okolje brez tehnologije, kako potem učenci, rojeni v kančeh, pojasnjujejo svojo dolgotrajno odsotnost svojim prijateljem v kančku doma? Večina internatov omogoča osnovno komunikacijo doma, tako da bi njihove prijatelje skrbelo, da so tako rekoč brez omrežja za celotno trajanje šolskega leta? Kaj pa dejstvo, da ne znajo odgovoriti na nobeno vprašanje o šoli, na kateri preživijo največ časa?
16 Teorija oboževalcev: moderna integracija
Ta teorija pravi, da je povojni Hogwarts popolnoma nov kraj. To pomeni, da so bili po vojni številni vidiki šole spremenjeni, da bi podprli bolj sodoben način življenja in pomagali premostiti vrzel med čarovniki in muggli. Čarovnice so bile narejene, da bi omogočile uporabo sodobne tehnologije, lekcije o mugglestih študijah pa so bile obvezen vidik učnega načrta in so jih vodili dejanski muggle rojeni, da bi zagotovili, da so informacije dejanske. Te spremembe so bile narejene, da bi Hogwarts pripeljali v 21. stoletje, obenem pa pomagali naučiti čarovnike, da se muglci vendarle ne razlikujejo tako zelo od njih.
15 Nima smisla: Kako deluje hierarhija razredov bitja/čarovnika?
Preden se je Ministrstvo za magijo posvetilo varovanju pravic magičnih bitij in hibridnih bitij med človekom in bitjem po vsem svetu, so vsi ne-čarovniki (in nekateri čarovniki z drugačnim magičnim statusom) veljali za nižje. Toda z vzpostavitvijo blaginje so dobili več pravic in (večinoma) so bili obravnavani kot enakopravni. Toda kje je meja med čarovnikom in bitjem? Ali je bitjem podeljenih več pravic na podlagi povečanih človeških lastnosti, ki jih imajo? Bi imel hišni škratek enake pravice kot velikan? Kaj pa kentaver ali morska deklica?
14 Teorija oboževalcev: Luna je Newt Scamander 2.0
Ta teorija pravi, da je Luna, ki se je poročila s potomcem enega in edinega Newta Scamanderja, posvetila svoje življenje nadaljevanju njegovega dela in razširitvi njegovega vodnika po bitjih, da bi vključeval nove informacije in bitja, odkrita od njegove prvotne objave. Teorija nadalje pojasnjuje, da je bil glavnim izdajam besedila Luna dodan tudi mistični del, ki vključuje kontroverzne kreative, kot sta nargles in wrackspurts (za katere mnogi čarovniki ne verjamejo, da obstajajo). To je različica besedila, ki bi jo rad videl.
13 Nima smisla: Zakaj točke House Cup niso pregledane?
Zdi se neverjetno nepravično, da je profesorjem dovoljeno razdeljevati in odstranjevati hišne točke brez kakršnega koli pregleda in/ali odobritve glede na globoke predsodke in pristranskosti, ki jih imajo nekateri učitelji (Snape in Dumbledore) do drugih hiš. Nekaj tako inherentno nepoštenega je v tem, da je Snape sposoben oropati Gryffindorja na stotine točk naenkrat na podlagi njegove lastne zaznane mladostniške žrtve. Vsaj Dumbledore razdeli na stotine točk brez razlike, da bi to izravnal. Še vedno pa trdim, da bi morali učitelji predložiti zahteve za odstranitev in/ali dodajanje točk, da bi zagotovili, da ne zlorabljajo sistema ali nepošteno dajejo prednosti svoji hiši.
12 Teorija oboževalcev: Gibanje za pravice muglov
Ta teorija pravi, da so preživeli vojne za preprečitev novega gibanja za predsodke, kot je tisto, ki ga vodi temni gospodar, zaprosili vlado za ustanovitev veliko bolj poglobljenega oddelka za "Muggle Rights". Ta oddelek bi bil namenjen poučevanju čarovnikov o njihovih nemagijskih dvojnikih, da bi odstranili nekaj "drugega", ki je sčasoma naraslo, ter zagotavljanju potrebnih zakonov in predpisov v zvezi z dobrobitjo maglov, potrebnih za njihovo zaščito pred čarovniki, ki vzdržujejo njihovih arhaičnih in predsodkov do njih.
11 Nima smisla: zakaj ljubezenski napoji niso nadzorovane snovi?
Zakaj ljubezenski napoji ne veljajo za nadzorovane snovi? V čarovniškem svetu so ljubezenski napoji eni najmočnejših in zlorabljenih napojev, kar jih obstaja. V bistvu oropajo tarčo sposobnosti nadzora lastnih misli, telesa in dejanj. Medtem ko so pod njegovim vplivom, lahko vzpostavijo ustno soglasje za katero koli dejavnost, ki vključuje osebo, ki jih je dala pod ljubezenski napoj, vendar nimajo nadzora nad svojim telesom. V bistvu so brezumne lutke, popolnoma pod nadzorom nekoga drugega. V trenutku, ko zbledi, bodo pozabili večino dejanj, ki so se zgodila med okužbo. In to ni v redu. Ta snov ne bi smela biti splošno dostopna niti se ne bi smela prodajati v trgovinah z otroškimi šalami.
10 Teorija oboževalcev: Študijske dogodivščine Harryja in Nevilla
Ta teorija zavrača zamisel, da je Harry postal Auror (kot počne večina ljudi, ki so prebrali peto knjigo, no, deček je bil rojen za poučevanje) in namesto tega postal profesor na Hogwartsu. Teorija pojasnjuje, da sta se z Nevillom zbližala po vojni. Povezovanje ob Nevillovem pogumu in vzporednicah med njunima zgodbama in tem, da sta drug ob drugem poučevala na Hogwartsu. Lahko si jih kar predstavljam, kako med urami sedijo v učiteljski sobi, srkajo čaj in nosijo personalizirane puloverje, ki jih je spletla nihče drug kot sama Molly Weasley.
9 Nima smisla: Ali vaša Hogwarts hiša vpliva na vaše življenje po diplomi?
Vsak oboževalec serije pozna svojo hišo in z nebrzdanim ponosom nosi njene barve in slogane. Lahko bi si torej le predstavljali, da hišni ponos sega globlje in močneje v sam čarovniški svet. Vendar me zanima, ali bi hiša vplivala na njihovo življenje po Hogwartsu? Ali bi morebitna delovna mesta diskriminirala določene hiše na podlagi zaznanih stereotipov, pripisanih vsaki hiši, ali njihove osebne pristranskosti? Ali se nekdo ne bi želel spoprijateljiti z nekom iz druge hiše, ki ni njegova? Ali nekomu zaradi slovesa hiše ne bi bilo dovoljeno hoditi na zmenek z nekom iz Slytherina? Ali se družine nehajo pogovarjati s člani, ki so razvrščeni v neugodne hiše? Kako hiša, v kateri je nekdo razvrščen, vpliva na njihovo življenje po diplomi?
8 Nima smisla: Kako moteno je izobraževanje učencev?
Večino let, ko so Harry in prijatelji obiskovali Hogwarts, so bili zaključni izpiti odpovedani zaradi temnih umetnosti in vmešavanja temnega gospodarja. Vsak učitelj obrambe pred temnimi silami je imel drugačno metodologijo poučevanja, nekateri pa so komaj poučevali. Kako moteče so bile te nenehne spremembe v izobrazbi učencev? Kaj pa, če bi nekdo imel Gilderoya v letu OWL? Ali bi zaradi pomanjkanja izobrazbe dobili nepravično nizke ocene? Kako bi ta neenakomerna izobrazba vplivala na njihovo življenje po diplomi?
7 Teorija oboževalcev: povojna skupinska terapija
Vojna je intenzivna izkušnja, skozi katero moraš iti. Obstaja teorija, ki trdi, da je Hermiona predstavila Muggleov koncept skupinske terapije, da bi svojim prijateljem pomagala pri predelavi tega, kar se je zgodilo, saj čarovniški svet resnično nima koncepta skrbi za duševno zdravje. Ta teorija pojasnjuje, da so se preživeli enkrat na teden srečali v hiši Weasleyjevih in obdelali vse, kar se je zgodilo in se je še dogajalo, ko je Hermiona videla ne le uničenje, ki ga je imela prejšnja generacija, ko ni želela govoriti o stvareh, ampak tudi, kako je prijatelji so imeli težave in so želeli nekaj narediti glede tega.
6 Nima smisla: Kaj so študenti počeli med dogodki s tremi čarovniki?
Bralci in gledalci so imeli to srečo, da so lahko od blizu spremljali Harryja Potterja med dogajanjem na turnirju treh čarovnikov. Skupaj z našim junakom smo lahko potovali globoko v gost labirint in na dno črnega jezera. Tisti, ki so se teh dogodkov udeležili, pa niso imeli te sreče. Učenci, učitelji in ostali udeleženci so preprosto morali sedeti na tribunah in počakati do konca prireditve. Prvo nalogo, ki se je zgodila znotraj stabilnega obroča, je bilo najlažje videti. Toda kaj so naredili med drugo in tretjo nalogo, ko se je dogajanje odvijalo povsem izven vidnega polja?
