Hulujev Pogovor s prijatelji pritegne ogromno pozornosti, predvsem zato, ker v njem igra fant Taylor Swift, Joe Alwyn. In oboževalci so bili absolutno žejni po Joeju, predvsem zaradi določenih prizorov in fotografij iz zakulisja, ki jih je delil. Čeprav je Joe morda znan po tem, da je bil s T-Swift, zagotovo ni tako izkušen kot igralec kot nekaj njegovih soigralcev. Predvsem Jemima Kirke.
Oddaja, ki temelji na romanu Sally Rooney, prikazuje nekdanjo zvezdo Deklet kot Melisso, ženo moškega, ki ima afero z glavnim junakom. Je nasprotje lika, ki ga je Jemima igrala v Girls, in tako kaže, kako vsestranska igralka je v resnici. Toda tako kot Jemima tudi ona ni vedno simpatičen lik. Čeprav je ona tista, ki je prevarana, je zelo jasno, da Melissino razmerje z Nickom Joeja Alwyna ni takšno, kot se zdi. Glede na kompleksnost lika in položaj, ki ga pogosto zavzame za glavno vlogo, ne bi vsak igralec gravitiral k vlogi. Evo, kaj si Jemima v resnici misli o Melissi…
Jemima Kirke igra zelo zadržano Melisso o pogovorih s prijatelji
Med nedavnim intervjujem za Vulture je Jemima spregovorila o dejstvu, da njen lik ni samo golob kot jezna žena, ki ima opravka z možem, ki jo je prevaral. Čeprav ima zagotovo svoje trenutke jeze, je lik veliko manj arhetip. Delno je to povezano z dejstvom, da je sama že imela afero. In delno je to posledica dejstva, da se tako zaveda samega sebe.
Melissa je očitno prizadeta zaradi moževe odločitve, da ima afero in se (kar je še huje) zaljubi. Ve pa tudi, da glede tega ne more biti hinavka.
"To je tako težavno področje, ne samo zato, ker je goljufala in zaradi hinavščine tega," je Jemima pojasnila za Vulture. "Noben primer varanja ni enak prejšnjemu, ker ima vsaka nezvestoba svoje podrobnosti in podrobnosti so vedno pomembne. Ne gre za 'No, ti si varal in tako sem jaz varal, in tako sva zdaj kvit!' Ne. To ne deluje tako. Podrobnosti, ki najbolj zbodejo v Nickovem razmerju s Frances, so, da se je zaljubil. In zaljubljenost je povsem druga izdaja. Prav tako je nekaj, čemur ne more pomagati, kar je največja bolečina tega. To je nekaj, česar ji ni storil. Zelo enostavno je biti jezen na nekoga zaradi nečesa, kar je storil tebi. Veliko težje je biti jezen na nekoga zaradi občutka."
Kar zadeva nekatera Melissina dejanja v drugi polovici prve sezone, Jemima meni, da se je končno lahko poglobila v svojo jezo na subtilen način, kot je samo pihanje.
"Mislim, da je bilo veliko njenih dejanj med [njunim poliamornim razmerjem] namernih. Njen cilj je bil pokazati, da je Frances odgriznila več, kot je lahko prežvečila. Frances tega ne bo olajšala. Vrgla jo je nameravala globoko v to, kaj pomeni biti v katerem koli razmerju. Oseba, ki jo boste izbrali, bo imela pomanjkljivosti in vam bo nekoliko neprimerna. Ste pripravljeni biti v razmerju, ki ni vedno spolno in ne vedno romantično, kot je Melissa? Poskuša ji pokazati, da sem močnejši od tebe. Jaz sem na ravni šefa, da sem v razmerju, ti pa ne, in želim te popeljati skozi pospešeni tečaj o tem. Nemogoče je, da je tako nesebična. Nekaj mora biti, kar ji služi pri izbiri glavne ceste, pri dovoljevanju odnosa. Stvar, zaradi katere je videti boljša od Frances, je to, da je neljubosumna, da je bolj stoična, stabilna žena."
Ali je Jemima Kirke jezna, njena vloga je majhna
Glede na to, da je Jemima Kirke enostavno eno največjih imen v igralski zasedbi Pogovori s prijatelji, so mnogi pričakovali, da bo njena vloga bistveno večja. A ker je bila zgodba povedana s perspektive Frances (Alison Oliver), za njen lik na platnu ni bilo veliko prostora. Toda to ne pomeni, da se je čutila Jemimina odsotnost. Njena vloga je bila ključnega pomena za prvo sezono in Jemima se je tega zavedala.
"Imeti manj časa pred zaslonom je vedno super, ker je manj dela. Vendar to ni kartica 'svoboden zapora'. V vsako dejanje moraš vložiti toliko, ker je vsako dejanje tako normalno, vsakdanje in vsakdanje,« je Jemima pojasnila za Vulture. "Če vidimo stvari iz Francesine perspektive, je edino mesto, ki je omejujoče, v knjigi, saj kot bralci ne moremo videti, kaj vidi ona. Ne moremo videti, kako izgleda Melissa, ne moremo videti, kakšna so njena dejanja, ne moremo videti samega predmeta, ki ga interpretira Frances. Tu je pretvarjanje nečesa v film tako bogato. Pri tem je veliko na kocki, ker lahko nekaj res uničiš. Ali pa je to priložnost, da to narediš veliko boljše, ker dejansko razkrivajo sliko tega, kar oseba vidi. Rekel bi, da je bilo obsežno biti ona, namesto da bi le bral o njej."
