Hollywood ni učilnica. Vsako leto se posname nešteto filmov, ki izkrivljajo zgodovinske dogodke, da bi dosegli boljše rezultate na blagajnah. Dolg je seznam vojnih filmov, ki se zmotijo. Zakaj se torej zdi, da ti pritegnejo največ negativne javnosti?
V vojni ljudje umirajo in nastajajo junaki
Zgodbe o vojni navdušujejo občinstvo še dolgo po koncu teh vojn. Dejstvo, da so bili v zgodbe vpleteni resnični ljudje, je razumljivo razburilo občinstvo, ki je imelo osebno povezavo z njimi. Ko je član družine, ki je bil pravzaprav heroj, nenadoma upodobljen kot vojni zločinec, je bila umetniška dovoljenost vzeta predaleč.
Poleg tega je študija, ki sta jo izvedla raziskovalca Notre Dame Todd Adkins in Jeremiah J. Castle, pokazala, da so filmi učinkovitejši pri oblikovanju političnega mnenja kot kabelske novice ali politični oglasi. In slike, ki so jih ustvarili filmski ustvarjalci, so tiste, ki se vtisnejo v zavest ljudi kot dejanska zgodovina.
Ameriška vojska je imela hollywoodsko enoto
Med drugo svetovno vojno je vojaški urad ZDA ustanovil hollywoodsko enoto. Do takrat so bili filmi na splošno narejeni za zabavo, toda vojska je želela zagotoviti, da bodo Američani podprli vojno. Skripti, ki so ZDA dobro prikazovali, so bili izbrani pred tistimi, ki niso.
Ali so bila dejstva resnična, ni bilo pomembno. Vstopite v junake, čedne vseameriške moške z lepimi ženskami, ki jih čakajo, medtem ko varujejo svobodo.
Ta poteza je postavila precedens, ki se je nadaljeval skozi drugo svetovno vojno in hladno vojno ter vse do danes še naprej oblikuje način pripovedovanja zgodb o vojski.
Sprva so bili akademiki tisti, ki so nasprotovali temu, kako so bile upodobljene zgodbe o vojnah, danes pa vse več oboževalcev izraža neodobravanje, ko se resnične zgodbe prilagajajo za povečanje blagajniškega potenciala filma.
In res služijo denar. Najbolj dobičkonosen vojni film je bil Ameriški ostrostrelec, ki je zaslužil 547,4 milijona USD.
Pearl Harbor je imel veliko netočnosti
Pearl Harbor (2001) se je zapisal v knjige rekordov kot eden najbolj netočnih prikazov zgodovinskega dogodka v zgodovini filmskega ustvarjanja. Film se je osredotočil na odločilni trenutek v drugi svetovni vojni; presenetljiv vojaški napad Japoncev na pomorsko bazo v Honoluluju.
V igralski zasedbi so bili Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale in Cuba Gooding Jr., film pa je zaslužil več kot 449 milijonov dolarjev.
Čeprav se je gledalcem akcija zdela navdušujoča, so bili številni gledalci šokirani nad dejanskimi in zgodovinskimi napakami v filmu. Proračun za film je bil večji od celotnega stroška škode v napadu, vendar na snemanju očitno ni bilo nobenega strokovnega svetovalca.
Obstaja dolg seznam napak: uporaba letal, ki takrat še niso obstajala, radijska tehnologija, ki se je pojavila šele v petdesetih letih prejšnjega stoletja, in vključitev jedrskih podmornic pred dogodkom jedrske energije.
Vendar obstajajo večji problemi, ki skrbijo oboževalce: rasizem in seksizem. Film prikazuje japonska letala, ki načrtno bombardirajo bolnišnice, kar se nikoli ni zgodilo.
Baza Pearl Harbor je imela osebje razbijalk kod, mehanikov in testnih pilotov, vendar so edine ženske, prikazane v filmu, medicinske sestre. In pri tem močno naličene medicinske sestre, kar je spet zgodovinsko netočno. Pravilniki tega niso dovoljevali.
Mnogim gledalcem se je zdelo, da je bila celotna bitka, ki je zaznamovala vstop Amerike v vojno, le uporabljena kot ozadje za smešen ljubezenski trikotnik, ki sramoti spomin na 2403 pogumne može in žene, ki so izgubili življenje v resničnem napad.
Film je bil celo pred odločitvijo Josha Hartnetta, da zapusti Hollywood, a kdo bi rekel, ali mu je ta igra pripomogla k temu.
Vojna o ruski podmornici v hladni vojni je povzročila tožbo proti proizvajalcem
Producenti filma iz leta 2000, K19: The Widowmaker, so končali v vroči vodi.
Hollywoodski film se je osredotočal na eno najhujših nesreč jedrskih podmornic v Rusiji. Prvo plovbo K19 je prizadela okvara reaktorja. Da bi preprečili eksplozijo v Severnem morju, ki bi lahko sprožila jedrsko vojno, je posadka kljubovala močnemu sevanju, da bi ohladila reaktor. Osem moških je umrlo.
Preživela ekipa je producente obtožila, da so jim ukradli zgodbo in jih prikazali kot nesposobne pijane stereotipe. Film, v katerem sta igrala Harrison Ford in Liam Neeson, je bil v Rusiji obsojen zaradi izkrivljanja resnice o eni najbolj junaških epizod v sovjetski pomorski zgodovini.
Režiserka filma Kathryn Bigelow je postala prva režiserka, ki je prejela oskarja za svoj film The Hurt Locker iz leta 2008. Veterani so prav tako zavrnili to produkcijo zaradi številnih netočnosti.
Govorci Navajo Code Talkers so bili samo podpora Nicolasu Cageu
Med drugo svetovno vojno so ameriški marinci rekrutirali 29 Navajo moških, da bi uporabljali njihov materni jezik kot vojaško radijsko kodo. Kode, ki so jo ustvarili, Japonci niso nikoli razbili, saj so uspeli dešifrirati vse prejšnje radijske kode.
To je fascinantna zgodba.
Leta 2002 je režiser John Woo izdal Windtalkers. Na žalost to, kar je bilo junaško prizadevanje, v resnici sploh ni bilo osredotočeno na indijanske like, ki so pravkar postali podpora izmišljenemu liku, ki ga igra Nicolas Cage.
Film je ustvaril tudi izmišljeno zgodbo, da naj bi vsakega govorca Navajo kode spremljal telesni stražar marinca, ki je moral šifro zaščititi za vsako ceno. To je vključevalo ubijanje Navajo, če bi katerega ujeli.
Film bi vsekakor lahko dodali na seznam naravnost grozljivih filmov, v katerih je igral Nicolas Cage.
Obstaja veliko vojnih filmov, ki prav razumejo. Toda več jih je, ki ne, vključno z Reševanjem vojaka Ryana, ki je vključeval popolnoma izmišljene prizore.
In ker je Hollywood namenjen služenju denarja in ne prikazovanju resničnih dejstev, se verjetno ne bo kmalu ustavil. Tudi če zvezdniki pošiljajo sredstva na območja sveta, ki jih razdeja vojna, si bodo filmski ustvarjalci pozneje vzeli dovoljenje za ustvarjanje s tragičnimi dogodki.
