Ker je Batman Matta Reevesa najnovejši in najboljši film v DC kinematografski pokrajini v zadnjem času, je še več pozornosti pritegnilo najslabšemu. Nobenega dvoma ni, da je Batman & Robin iz leta 1997, ki ga je režiral Joel Schumacher in napisal Akiva Goldsman, najslabši film o Batmanu vseh časov. Pravzaprav mnogi verjamejo, da je to pravzaprav najslabši film vseh časov. Ne glede na to je precej neverjetno, da to ni končalo kariere Georgea Clooneya. Zanimivo je, da je postal eden največjih igralcev, producentov in režiserjev svoje generacije. Tega ne moremo reči za kariero Alicie Silverstone, ki je skoraj zagotovo padla v vodo, potem ko so kritiki ob izidu filma razdrli drobovje.
Torej, zakaj je Batman in Robin TAKO slab film? Čeprav kritiki nimajo vedno prstov na utripu občinstva, ki gleda filme, se zdi, da imajo najbolj inteligentne razlage, zakaj je bil prav ta film tako nor, neverjetno grozen …
7 Batman in Robin sta "preveč producirana"
Batman & Robin je bil zadnji film o Batmanu, ki ga je recenziral priznani filmski kritik Gene Siskel. Precej žalostno je, da si nikoli ni ogledal filma o Batmanu, ki si ga je vedno želel. Njegov glavni očitek filmu Joela Schumacherja je bil, da je "preveč produciran". V svoji slavni oddaji At The Movies With Siskel And Ebert je Gene dejal: "Vsak prizor je tako poln akcije, da film namesto nas prevzame vse misli in čustva, ti pa samo sediš tam in gledaš bleščeče učinke, da, ampak ti še vedno se počutim dolgčas." Nato je izjavil, da bi odšel iz filma, če mu ga ne bi bilo treba gledati zaradi službe.
6 Liki Batmana in Robina so dolgočasni
Partner pokojnega Gena Siskela, pokojni Roger Ebert, je imel velike težave z liki v Batmanu in Robinu. Njegova največja kritika vseh filmov o Batmanu pred Batmanom in Robinom je bila, da so filmi veliko več časa namenili zlikovcem in premalo junakom. Enako je bilo z Batmanom in Robinom, toda gospod Freeze in Poison Ivy sta bila najmanj zanimiva zlobneža, prikazana na zaslonu do te točke. "Bilo je toliko vprašanj o Batmanu in Robinu, na katera bi bilo zanimivo odgovoriti, če bi film resno zanimal svoje like," je pojasnil Roger.
5 George Clooney je najslabši Batman
Tudi George Clooney misli, da je bil najslabši Batman. Navsezadnje se je moški že večkrat opravičil za svoje delo in sam film. Izjemno priljubljeni kanal Honest trailers na YouTubu je imel številne kritike Batmana in Robina iz leta 1997, vendar je bila ena njihovih najostrejših namenjena neposredno bodočemu dobitniku oskarja. Trdil je, da George popolnoma "pokliče" njegove nastope. In tisto malo, kar se je naveličal početi z likom Batmana, je zakrnelo zaradi obleke, ki je onemogočala gibanje njegovega vratu. In ja, dejstvo, da so vse obleke imele zelo definirane zadnjice in vidne bradavice, dokazuje, kako smešna je vse skupaj.
Pisatelj pri SFGATE je prav tako imel težave z Georgeom Clooneyjem, ki je obravnaval Brucea Wayna, in rekel: "Nezamišljen Batman? Vse, kar lahko Clooney naredi v danih okoliščinah, s temi kodrastimi temnimi trepalnicami in nakrivljenimi obrvmi, je, da govori počasi in se filozofsko nasmehni. Clooneyjevo trdo podajanje koruzne krogle in nagnjenost k nasmehu v najbolj tragičnih trenutkih pripeljeta to tako blizu risani televizijski seriji o Batmanu iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, kot kateri koli film."
4 Batman in Robin sta popolnoma smešna na vsakem koraku
Cinema Sins je porabil skoraj 20 minut za pregled vseh najhujših vidikov Batmana in Robina. Medtem ko so na film Joela Schumacherja izstrelili veliko strelov, je bila večina povezana s tem, kako nenavadno smešna je bila skoraj vsaka najmanjša podrobnost. V njihovih glavah se film veliko preveč naslanja na slog slabe sobotne jutranje risanke in nima prav nič smisla. Vse od tega, kako delujejo nesmiselne obleke gospoda Freezea, do tega, da Bane zna voziti Poison Ivy po Gotham Cityju, do Alicie Silverstone, ki nosi svojo šolsko uniformo, do pomanjkanja fizike, naredi film popolnoma grozen.
3 Batman in Robin se ukvarjata z blagom
V recenziji DeadEndFollies je filmski kritik trdil, da je bilo vse v filmu iz leta 1997 videti, kot da gre za prodajo nove igrače otrokom. V bistvu so bili edini namen predstavitve Batgirl Alicie Silverstone finančne koristi ustvarjanja nove akcijske figure. V nadaljevanju so zapisali: "Gre za očiten poskus trgovanja s sranjem otrokom in ne na dober način. Obstajajo čudoviti otroški filmi, ki spodbujajo miselni proces v mladosti, vendar je to bolj 'kupite ta čudoviti sladoled' tematsko akcijsko figuro za odpad z že kupljenim filmom o Batmanu. Če se izogibate pomenu za trženje, se boste izogibali tudi interesom in zapuščini."
2 Punchlines gospoda Freezea so smešno grozne
Nobenega dvoma ni, da so ena najboljših (in najslabših) stvari o Batmanu in Robinu udarne točke Arnolda Schwarzeneggerja. V bistvu je vse, kar pride iz ust gospoda Freeza, šala, povezana z ledom, ki naj bi bila grozeča in … no … smešna. Rezultat je kup neumnih neumnosti, ki niso niti grozeče niti smešne. The Guardian je izjavil, da se je zdelo, da scenarij še ni bil dokončan in da je večina likov imela "placeholder" vrstice. Toda te "placeholder" črte so končale v končnem izdelku. Medtem ko to vpliva na vsak lik, je dialog g. Freeza najbolj ikoničen.
1 Režija Joela Schumacherja je grozna
Čeprav je o groznem scenariju Akive Goldsmana za Batman & Robin mogoče reči več, je toliko slabih odločitev na nogah režiserja, pokojnega Joela Schumacherja. Desson Howe iz Washington Posta je izjavil: "[Joel Schumacher] razporedi in koreografira svoje igralce, kot da bi bili lutke iz prodajaln. Gotski mračni izvirni stripovski niz Boba Kana "Batman" razstreli v neumno svetlost. Potrebni prebliski - kjer Batman se spominja svojega bolečega otroštva - predani so z občutkom nenaklonjenosti dolžnosti. Zgodbo spremeni v niz natrpanih, predolgih akcijskih del. In vsak prizor napihne s poceni besednimi igrami, povprečnim vampiranjem in posebnimi učinki, ki te ne navdušijo. navzgor, da te izčrpa."
