Oboževalci mislijo, da je to trenutek, ki je ubil franšizo Bourne

Kazalo:

Oboževalci mislijo, da je to trenutek, ki je ubil franšizo Bourne
Oboževalci mislijo, da je to trenutek, ki je ubil franšizo Bourne
Anonim

Medtem ko Mattu Damonu nenehno grozi odpoved zaradi skoraj vsega, kar počne in govori kot slaven, obstaja splošno soglasje, da je bil vedno velika filmska zvezda. Matt je morda zamudil nekaj izjemno donosnih vlog, vendar je odgovoren za nekaj najbolj priljubljenih projektov v zadnjih tridesetih letih.

Najpomembneje, franšiza The Bourne.

Seveda je bil Matt bogato plačan za svojo vlogo tajnega agenta/atentatorja z amnezijo. Toda vpliv na Hollywood in oboževalce povsod je skoraj pomembnejši. Vendar pa je po prvih treh filmih v franšizi kakovost močno padla. In ni dvoma, da je ena posebna odločitev razlog, zakaj mnogi trdijo, da je Jason Bourne mrtev.

Kje je Jason Bourne začel delati napake

Ne dajte se zavesti, franšizo Jasona Bourna je ubil en poseben trenutek. Toda reči, da je takoj po tem trenutku popolnoma postalo smeti, ne bi bilo točno. Resnica je, da je Jason Bourne šel skozi zelo počasno smrt, ki se morda še vedno pojavlja ali pa tudi ne. Tisti, ki je videl nekaj zabavnih trenutkov in podrobnosti, vendar je bil na splošno obkrožen s povprečnostjo.

Zdi se, da je splošno znano, da je franšiza po Bournovem ultimatu iz leta 2007 izgubila svoj ritem. Naslednji film iz leta 2012, Bournova zapuščina, ni vseboval nobenih likov iz prejšnjih treh filmov v nobeni opazni vlogi, vključno z naslovnim likom Matta Damona, ki je bil le nekajkrat omenjen. Namesto tega se je osredotočil na Aarona Crossa Jeremyja Rennerja.

Medtem ko je imela Bournova zapuščina nekaj privlačnih predstav in zabavnih akcijskih sekvenc, je bila tipična perspektiva, da je bil to le povprečen film. In zagotovo ni bil Bournov film … Navsezadnje Jasona Bourna ni bilo. To je bil glavni razlog, zakaj kritiki in občinstvo trdijo, da jim film ni bil všeč. In zato so bili tako navdušeni nad petim vnosom v seriji.

Matt Damon se je res vrnil k franšizi z režiserjem Paulom Greengrassom v Jasonu Bournu iz leta 2016 … vendar je bilo veliko razočaranje. Na papirju je ideja za četrti film delovala, predvsem zato, ker se je vračala prvotna zvezda in režiser Bournove premoči in Bournovega ultimata. Vendar je prejel povprečne ocene in mlačen odziv občinstva.

Čeprav Bournova zapuščina in Jason Bourne nista bila deležna navdušenja ali strasti, ki sta jo požela prvi trije filmi, so se pri USA Network odločili, da bodo leta 2019 producirali stransko serijo z naslovom Treadstone. Toda po samo 10 epizodah, je bilo preklicano. Zdaj je usoda Jasona Bourna v najboljšem primeru motna. Medtem ko se govori o šestem filmu, ki bi lahko vključeval lika Matta Damona in Jeremyja Rennerja, se zdi vse manj verjetno, da se bo to zgodilo.

Torej, čeprav Jason Bourne ni 100-odstotno mrtev, je zelo malo verjetno, da bo ostal brez aparata za vzdrževanje življenja.

Oboževalci, kot je vrhunski video esejist Captain Midnight, so poskušali natančno določiti trenutek, ki je uničil franšizo. Navsezadnje ne morejo kriviti pomanjkanja Matta Damona, kot so to storili z The Bourne Legacy. Bil je v Jasonu Bournu in film je bil popolnoma povprečen.

Razlog, zaradi katerega je franšiza trpela po Bournovem ultimatu, je sam koncept franšize.

'Spominjanje' je ubilo Jasona Bourna

Ko je leta 2002 prvič izšel Bournova identiteta, se je začel trend v akcijskih filmih, ki nekaterim zelo niso bili všeč. Medtem ko prvi film, ki ga je režiral Doug Liman, ni vključeval niti približno toliko dogajanja s tresečo kamero kot obe nadaljevanji Paula Greengrassa, je skoraj zagotovo postavil precedens za to.

Bilo je veliko člankov in videoposnetkov, ki razpravljajo o tem, zakaj je ta slog snemanja škodil akcijskim filmskim uspešnicam, vendar je ljudem na splošno všeč, kako je bil uporabljen v franšizi o Bournu. To je zato, ker naj bi tehnike shaky-cam dale občutek, da ste del dogajanja. In to je bistvenega pomena za franšizo o Bournu zaradi dejstva, da gre v končni fazi za njegovo perspektivo … Oziroma, da poskuša izslediti, kakšna je njegova perspektiva.

V bistvu franšiza o Bournu govori o Jasonu, ki se poskuša spomniti, kaj je bil in kdo je. Skratka, gre za prebolevanje njegove amnezije.

V prvih treh filmih poskuša Jason pobrati koščke svoje preteklosti, jih zlepiti skupaj in se soočiti z njihovimi posledicami. Takoj, ko se spomni vsega, je zgodbe konec.

Za razliko od franšize o Jamesu Bondu, ki je leta 2002 dosegla najnižjo točko in odprla vrata resnejši akcijski zvezdi, kot je Jason Bourne, zgodba ni tako odprta.

Zato je franšizo ubil sam konec Bournovega ultimata.

Medtem ko mnogi menijo, da je Bournov ultimat najboljše nadaljevanje v franšizi, pa tudi na splošno odličen del akcijskega filma, v bistvu zaključuje Jasonovo zgodbo. Odgovarja na vprašanja. In to res dobro počne.

Seveda filmskemu studiu to ni bilo tako zelo všeč, saj so imeli uspešen IP, za katerega so verjeli, da jim lahko prinese veliko več denarja. Zato so nadaljevali z Bournovo zapuščino, čeprav sta Matt Damon in Paul Greengrass verjela, da je zgodbe konec. Pa tudi zakaj so odšteli smešno vsoto denarja, da so ga vrnili v Jasona Bourna.

Čeprav je Jason Bourne iz leta 2016 poskušal dodati več skrivnosti v likovo preteklost, se je zdelo kot prenovljena plast in niti približno tako pomembna kot deli, ki jih je zlepil skupaj ob koncu Ultimata.

Zgodba Jasona Bourna je bila čudovito dokončana in je ni bilo treba nadaljevati. Toda studio tega ni videl tako … in morda se niso naučili lekcije.

Priporočena: