Čeprav je na tej točki težko doumeti, je Marvel Comics pred nekaj desetletji razglasil stečaj in bil blizu tega, da bi propadel. Da bi preživelo ta nemirni čas, je podjetje prodalo filmske pravice večim svojim najbolj znanim likom, vključno s Spider-Manom, Možjem X in Fantastičnimi štirje.
Po izidu več zelo uspešnih filmov, ki temeljijo na likih, za katere je Marvel prodal pravice, se je podjetje odločilo, da bo samo vstopilo v filmski posel. Po vseh teh letih je Marvel Cinematic Universe najbolj dobičkonosna filmska franšiza v zgodovini Hollywooda. Zaradi vsega uspeha, ki ga je doživel MCU, je Sony potrkal na vrata Marvela in dovolil Spider-Manu, da se pridruži franšizi.
Glede na to, koliko denarja sta zaslužila dva filma o Spider-Manu, ki se odvijata v MCU, se zdi, da sta ta filma na prvi pogled velikanski uspeh. Vendar so nekateri oboževalci postali glasni glede svojega mnenja, da so ljudje, ki stojijo za temi filmi in prihajajočim tretjim filmom v seriji, naredili nekaj večjih napak.
Sonyjeve zgodbe o uspehu Spider-Man
Po uspehu, ki sta ga Blade in Možje X doživela na velikem platnu, je prišel čas, da Spider-Man naredi svojo potezo. Sonyjev Spider-Man, ki je izšel leta 2002, je zaigral Tobey Maguire, Kirsten Dunst in Willem Dafoe, osredotočil pa se je na spletnega pajka, ki se bori z enim svojih najboljših zlikovcev, Zelenim goblinom. Zaradi velikega uspeha na blagajnah je Spidey postal še bolj priljubljen, kot je bil v preteklosti, kar nekaj pove.
Spider-Man 2, ki ga nekateri še vedno smatrajo za najboljši film o Spider-Manu v zgodovini, je filmskim gledalcem predstavil Doktorja Hobotnico, ki ga igra veteranski igralec Alfred Molina. Poleg odlične obravnave Doca Ocka v filmu se je osredotočil tudi na Petrovo razmerje, ki se razpleta z njegovim najboljšim prijateljem Harryjem Osbornom na resnično prepričljiv način.
V zadnjih letih je Sonyju uspelo izdati dva filma, povezana s Spider-Manom, ki sta se zelo dobro obnesla. Verjetno eno največjih presenetljivih uspešnic v zadnjih letih, mnogi ljudje so Venom odpisali kot film, le da so bili ob izidu zelo zadovoljni. Na Rotten Tomatoes si je lahko prislužil 97-odstotno oceno, pravzaprav je neverjetno, da rezultat za Spider-Man: Into the Spider-Verse na tem spletnem mestu ni popoln, saj ga imajo tako rekoč vsi radi. Poleg tega, da so ga gledalci popolnoma sprejeli, je Spider-Man: Into the Spider-Verse osvojil oskarja za najboljši animirani celovečerec.
Spider-Man's Movie Stumbles
Potem ko sta Spider-Man in Spider-Man 2 uspela tako dobro, so oboževalci ob izidu Spider-Man 3 pričakovali nekaj odličnega. Na žalost so se vsa ta pričakovanja popolnoma izjalovila, ko je film izšel in je bil tako slab, da so ga vse od njegove prve izdaje ostro zasmehovali. Konec koncev, kdo bi lahko resno jemal ples Petra Parkerja ali prizor, v katerem se nenadoma pojavi butler, da bi Peter in Harry ponovno postal prijatelja?
Potem ko je Spider-Man 3 zgrešil cilj, se je Sony odločil ponovno zagnati serijo z The Amazing Spider-Man, ki je dobro posloval in je uživalo veliko gledalcev. Na žalost je naslednji izšel Neverjetni Spider-Man 2 in večina gledalcev je menila, da gre za neosredotočeno zmešnjavo filma. Čeprav imajo filmi The Amazing Spider-Man nekaj vrhuncev, so se tudi ti končali brez slovesnosti.
Zakaj nekateri oboževalci mislijo, da je Spider-Man MCU šel po zlu
Takoj je treba opozoriti, da sta bila oba filma MCU o Spider-Manu velika uspeha v praktično vseh pogledih. Navsezadnje sta Spider-Man: Vrnitev domov in Spider-Man: Daleč od doma naredila velik posel na blagajnah in sta bila zelo dobro sprejeta pri kritikih in občinstvu. Poleg tega, da filmi na splošno dobro delujejo, skoraj vsi mislijo, da je Tom Holland najboljši igralec, ki igra Spider-Mana na velikem platnu. Kljub vsemu temu so nekateri oboževalci opazili, da je Spider-Man iz MCU postal pretesno povezan z Iron Manom, zato so filmi tega lika v slabem smislu podobni Starkovim samostojnim filmom.
Po velikem finančnem uspehu, ki sta ga doživela Iron Man in Iron Man 2, je Tony Stark igral glavnega lika v Maščevalcih. Čeprav ni dvoma, da so bili oboževalci MCU-ja navdušeni, ko so takrat videli, da se je Tony združil z drugimi glavnimi junaki franšize, je Tony po tem v bistvu prenehal biti samostojen lik. Na primer, ko je izšel Iron Man 3, je bilo Tonyju najpomembnejše premagovanje travme, ki jo je utrpel med Maščevalci.
Podobno je bilo med Spider-Man: Far From Home več zgodb iz Spider-Man: Homecoming popolnoma opuščenih. Na primer, zelo škoda je, da The Vulture v filmu ni bil nikoli niti omenjen, čeprav je bil njegov lik nastavljen tako, da bo imel stalno vlogo v prejšnjem filmu. Namesto tega je Spider-Man: Daleč od doma porabil ogromno časa pred zaslonom in se osredotočal na Petra Parkerja, ki se je spopadal s smrtjo svojega mentorja v Avengers: Endgame.
V stripih ima Spider-Man ogromno galerijo prevarantov, sestavljeno iz zlikovcev, ki ga vsi ne prenesejo iz enega ali drugega razloga. Kljub temu dejstvu pa v MCU slabe fante Spider-Mana navdihuje njihova želja po maščevanju nekomu drugemu, Iron Manu.
Kot vsi vedo, je Iron Man najpomembnejši lik v zgodovini MCU. Poleg tega je razmerje med Tonyjem Starkom in Petrom Parkerjem v MCU vodilo do nekaterih daleč najbolj čustvenih trenutkov franšize. Še vedno pa nima smisla, da je eden najboljših likov v zgodovini stripa Marvel, Spider-Man, zvezda serije filmov, ki večinoma govorijo o drugem liku, Iron Manu. Na svetli strani se je Spider-Man: Daleč od doma končal na prelomni stopnji, ki bo, upajmo, privedla do Petrovega naslednjega samostojnega filma, ki se vrti okoli veliko bolj osebne zgodbe.
