Delo za Disney so lahko sanje za vsakega igralca, pa naj bo to prihajajoča zvezda ali nekdo, ki je že nekaj časa v industriji. Ne glede na to je delo za Disney veliko lažje reči kot narediti.
Samo vprašajte Zacka Snyderja, ki je želel, da naredijo njegovo različico Vojne zvezd, vendar Disne y ni bil dovzeten za idejo. Kljub zavrnitvi je Snyder nadaljeval in naredil svoje. Z ali brez Disneyja lahko še vedno zgradite izjemno kariero.
Videli smo tudi, da drži nasprotno. Uveljavljene zvezde pravijo Disneyju. V preteklosti so naredili nekaj drznih poskusov, na primer poskušali pridobiti Jacka Nicholsona za Herkula, Emmo Watson v Pepelki ali Willa Smitha v Dumbu. Ne gre vedno po njihovem.
V tem primeru bi Disney lahko izbral nedvomno najboljši in najvplivnejši film 80. let. Z Michaelom J. Foxom v glavni vlogi je film poskočil in njegovo zapuščino je mogoče čutiti še danes. Ogledali si bomo, zakaj je Disney odrekel določenemu projektu in kdo je pokazal zanimanje za snemanje filma.
Steven Spielberg je bil zainteresiran
Posneti uspešen film je samo po sebi zver, zdaj pa je snemanje filma že dovolj težko, še posebej v mestu, ki je polno scenarijev in ambicij.
Za ta poseben film zanimanje na začetku ni bilo tako veliko, dokler ni koscenarist posnel udarnega filma ' Romancing the Stone ', ki ga je postavil na zemljevid.
Film je imel dva osnutka in eden od njiju je prišel do Stevena Spielberga, ki ga je projekt v nasprotju z Disneyjem zelo zanimal.
"Napisali smo dva uradna osnutka in drugega smo raznesli vsem. Ena oseba, ki jo je ta osnutek zelo zanimal, je bil Steven Spielberg."
"Z njim smo posneli nekaj filmov in vsi so veljali za neuspehe. Stevenu smo rekli, da če posnamemo film s tabo in bo to neuspeh, verjetno ne bomo nikoli več delali v tem mestu, ker Bodo fantje, katerih filme snemajo zaradi svojega prijatelja Stevena Spielberga."
Film so sčasoma pobrali in težave se s tem niso končale. Po navedbah CNN je bil postopek izbora zahteven, še posebej za vlogo Michaela J. Foxa.
Glede na Michaelov takratni urnik in njegov urnik 'Family Ties' je snemanje filma postalo zelo stresno. K sreči se je na koncu vse izšlo za vse vpletene in film se je spremenil v pošastno uspešnico.
Kar se tiče Disneyja, so bili med prvimi, ki so dobili scenarij, in kar je nenavadno, takrat jih ni zanimalo.
'Nazaj v prihodnost' sije brez Disneyjeve podpore
Po pravici povedano pravijo, da je bil film zavrnjen vsaj 40-krat, preden je studio končno dobil zeleno luč.
Soscenarist Bob Gale se spominja svojih zgodnjih izkušenj, ko je poskušal prodati film: "Scenarij je bil več kot 40-krat zavrnjen s strani vseh večjih studiev in nekateri več kot enkrat. Vrnili bi se nazaj, ko so zamenjali vodstvo."
"Vedno je bila ena od dveh stvari. Bilo je: "No, to je potovanje skozi čas in ti filmi ne prinašajo denarja." Toliko smo dobili. Dobili smo tudi: "Veliko je sladkost do tega. Preveč je lepo, hočemo nekaj bolj nesramnega, kot je "Porky's." Zakaj ga ne odneseš k Disneyju?"
Točno to je naredila ekipa. Koncept se je zdel kot odličen za Disney. Vendar se je hitro izjalovilo, saj podjetje ni želelo sodelovati v filmu in ga označilo za "preveč umazanega".
"Tolikokrat smo slišali, da sva z Bobom [Zemeckisom, soscenaristom in režiserjem] nekega dne pomislila, "kaj za vraga, dajmo to Disneyju."
"To je bilo, preden je prišel Michael Eisner in ga znova izumil. To so bili zadnji ostanki starega režima družine Disney. Šli smo na srečanje z direktorjem in rekel je: "Ali ste nori? Ali ste nori? Takšnega filma ne moremo posneti. V njegovem avtu imate otroka in mamo! To je incest -- to je Disney. Za nas je preveč umazano!"
Disney je zagotovo brcal, saj se je film spremenil v ikono 80-ih in tisti prizori s prepovedanimi avtomobili so se izkazali za presneto ikonične.
Te slike še danes slavijo skupaj s samim filmom.
Vedno bo zanimivo pomisliti, kako bi Disney spremenil film. V resnici je čisto v redu, tako kot je.
