V idealnem svetu bi filmski studii najprej in predvsem skrbeli za ustvarjanje odličnih filmov, ki zabavajo množice. V resnici pa filmski posel temelji predvsem na eni stvari, služenju denarja. Posledično obstaja veliko primerov objektivno slabih filmov, ki so dobili nadaljevanja preprosto zato, ker so v blagajne prinesli veliko denarja.
Na žalost za filmske zvezde je na koncu dneva najpomembnejše, koliko denarja prinesejo njihovi filmi. Posledično, ko je igralec naslov uspešnega filma, studii želijo, da igra isti tip značaja znova in znova. Po drugi strani pa lahko igralec, če nastopi v filmu, ki ima slabe kinoblagajne, in nima dokazanega uspeha, pomeni konec njegove kariere.
Leta 2012 je izšel film, ki je izgubil toliko denarja, da je močno očrnil kariero osebe, ki je v njem igrala. Na srečo za Jona Hamma film ni niti malo uničil njegove kariere, saj je kljub temu, da je veljal za glavno vlogo, namesto njega v filmu nastopil drug igralec.
Leta dela in veliki denar
Leta 1917 je izšla prva knjiga v seriji romanov, ki opisujejo dogodivščine Johna Carterja. Pustolovščine Johna Carterja, ki so postale velika uspešnica med bralci, so bile tako fantastične, da ni trajalo predolgo, da so jih poklicali filmski studii. Pravzaprav sta Disney in Paramount po prvem poskusu snemanja filma o Johnu Carterju leta 1931 desetletja poskušala spraviti film o Johnu Carterju. Navsezadnje je Disneyju šele leta 2012 končno uspelo, da je film Johna Carterja prišel v kinematografe.
Ker so zgodbe, ki se vrtijo okoli Johna Carterja, tako veličastne, je moral Disney vedeti, da bo film o tem liku stal lep peni. Kljub temu studio verjetno ni imel pojma, da bo John Carter postal eden najdražjih filmov, ki so jih kdaj posneli, saj je skoraj stal 300 milijonov dolarjev.
Ker je John Carter stal bogastvo, je Disney očitno trdo delal, da bi posnel film, ki bi postal uspešnica. Za glavno vlogo je bilo na primer obravnavanih več igralcev, med drugim Jon Hamm in Josh Duhamel. Namesto da bi izbral eno od teh izbir, je studio najel igralca, za katerega so mnogi verjeli, da bo postal naslednja velika stvar v Hollywoodu v tistem času, Taylor Kitsch.
Kolosalni neuspeh
Po desetletjih dela in milijonih porabljenih dolarjev lahko z gotovostjo rečemo, da je imel Disney velika pričakovanja od Johna Carterja. Izdan v več formatih, vključno z IMAX in 3D, je Disney upal, da se bo občinstvo postavilo v vrsto in se potopilo v fantastični svet Johna Carterja. Na žalost vseh vpletenih pa je John Carter po vsem svetu prinesel le 284 milijonov dolarjev.
Za večino filmov prinos 284 milijonov dolarjev ne bi bil razlog za jokanje. V primeru Johna Carterja pa je film stal več kot produkcija. Še huje, Disney je porabil tudi veliko denarja za promocijo filma med množicami. Pravzaprav je po nekaterih poročilih John Carter izgubil kar 223 milijonov dolarjev, kar ga uvršča med največje spodrsljaje v zgodovini filma.
Skoraj mis
Ko je bil John Carter izpuščen in je Disney izgubil bogastvo, so Taylor Kitsch že najeli za glavno vlogo v nekaj drugih odmevnih projektih. Na žalost za Kitsch tudi Battleship in Savages niso uspeli ujeti pri občinstvu. Še huje, studii očitno niso imeli interesa delati s človekom, ki je bil naslovnik Johna Carterja, saj so se bali, da bi doživeli podoben spodrsljaj. Kot rezultat, Kitsch ni bil najet za naslovnika visokoproračunskega filma, odkar je prišel John Carter. To je prava škoda, saj je Kitsch dokazal, da je nadarjen igralec, ko je zaigral v miniseriji Waco, vendar se ne zdi verjetno, da si bo njegova kariera kdaj popolnoma opomogla od Johna Carterja.
Glede na to, da večji studii navidezno verjamejo, da je Taylor Kitsch strup za blagajne predvsem zaradi njegove vloge Johna Carterja, se mora Jon Hamm zahvaliti svojim srečnim zvezdam, da ni igral v filmu. Konec koncev, če bi Jona Hamma doletela podobna usoda, bi skoraj zagotovo zamudil nastop v filmih, kot so Bridesmaids, Baby Driver, Tag in Bad Times at the El Royale. Poleg tega so možnosti, da bi Tom Cruise želel, da igra pomembno vlogo v težko pričakovanem prihajajočem filmu Top Gun: Maverick, skoraj nič.
