V današnjem času se zdi, da ne 'Batmanu'DC-ja samomor kariere. Čeprav je upodabljanje lahko zelo tvegano, čeprav je Michael Keaton uspeval v vlogi, njegov predhodnik Val Kilmer ni imel te sreče in njegova kariera je bila od takrat naprej v težavah.
Brosnana so zgodaj nagovorili, da bi odigral vlogo, le nekaj let pozneje je spremenil svojo kariero in sprejel vlogo Jamesa Bonda v 'GoldenEye'. Ne moremo si kaj, da ne bi pomislili, kako drugačne bi lahko bile stvari, če bi rekel da. Glede na to, da Keaton takrat ni obogatel, bi Pierce zaradi te odločitve lahko izgubil milijone dolarjev, saj bi prepovedal njegovo sodelovanje pri franšizi '007'.
Poglejmo, zakaj je Brosnan, ko je rekel ne, spremenil njegovo kariero. Po drugi strani pa je vlogo dobil Keaton, ki je povzročila veliko polemik.
Michael Keaton dobi koncert
Recimo, da takrat Michael Keaton ni bil priljubljena izbira med oboževalci glede na njegovo ozadje v komediji. Oboževalci so šli tako daleč, da so napisali peticijo za njegovo odstranitev.
Ni najboljši začetek njegove Batmanove kariere. V zakulisju je Keaton za LA Times priznal, da so bile stvari prav tako težke, kar je na koncu pomagalo njegovemu liku. "To je bil zame osamljen čas, kar je bilo super za lika, mislim," je dejal Keaton, zdaj 59, razmišljajoč o filmu, ki je danes utrl pot množicam superjunakov v kinematografe. "V Londonu bi tekel ponoči, samo da bi bil dovolj utrujen, da bi lahko spal."
"Nisem veliko govoril z ljudmi. Moj sinček je bil malček in ženska, s katero sem bil takrat poročen, nisva bila skupaj, vendar sva se trudila, da bi ugotovila, da bi bila spet skupaj. "Bil sem jaz v Londonu, sam, in moje spanje med celotnim filmom ni bilo prav," je dodal."Kolikor sem lahko, sem se usedel na Concorde in se poskušal vrniti, da bi preživel nekaj časa s svojim otrokom."
Film je bil izjemen uspeh, a tudi takrat se Keaton spominja, da ni bil prepričan o filmu, glede na to, kako pred svojim časom je bil Tim Burton: "To je bil izjemno težak podvig in Tim je sramežljiv fant, še posebej nazaj potem pa je bil tako velik pritisk. Dolgo smo bili v Angliji in smo snemali v Pinewoodu in bile so dolge, težke noči v tem vlažnem, temnem in hladnem kraju in nikoli nismo vedeli, ali je res delovalo, «je dejal Keaton. "Ko je bilo vse povedano, ni bilo nobenega zagotovila, da se bo karkoli od tega odigralo pravilno. Takšnega filma še ni bilo. Veliko je bilo tudi tveganja, saj sta Jack izgledala tako kot on in jaz na ta nov način. Pritisk je bil na vseh. Čutili ste ga."
To je bil težak podvig, čeprav je film za vedno priznan med pravimi velikani. Presenetljivo je, da bi Brosnan izgubil veliko denarja, če bi prevzel vlogo namesto Keatona.
Brosnan pravi ne
Pierce je zavrnil projekt zaradi preprostega dejstva, da je mislil, da kogar koli v vlogi ne bodo jemali resno: "To je bil začetek teh ogromnih filmov in sem si samo mislil, Batman?" Brosnan se je v novem intervjuju za Details spomnil: "Batman je imel tako neizbrisno mesto v mojem otroštvu, vendar sem Timu Burtonu rekel nekaj lahkomiselnega, kot je: 'Vsakega tipa, ki nosi spodnje hlače zunaj hlač, ni mogoče jemati resno.' Torej, ja.”
Odločitev je bila pravilna, saj se je kmalu zatem pojavila vloga Jamesa Bonda. Keaton ima neto vrednost 40 milijonov dolarjev, Brosnan pa več kot 200 milijonov dolarjev. Finančno je bil to dober sklep in enako lahko rečemo tudi zase osebno, saj je Pierce v vlogi užival: "Ta vloga je darilo, ki daje v mnogih pogledih."
»Upiram se kakršnim koli negativnim občutkom ali napetosti, saj je to tako ikonična vloga. Mislim, da je prostor za ljudi, ki so uživali v mojem delu kot Bond, da uživajo v tem filmu in vidijo, da tip, kakršen sem bil nekoč, igra fanta, kakršen sem zdaj.”
Mislil sem, da je zapleten in da je zame kot lik primeren, saj se nekaj časa nisem ukvarjal z vohunsko igro. Vse sestavine so bile dobro uravnotežene – pisanje, karakterizacija in zgodba.”
Če pogledam nazaj, se je vse odigralo tako, kot bi se moralo, saj sta se oba igralca odlično znašla v svojih vlogah.
