Viggo Mortensen se je lotil veliko stvari, odkar je končal snemanje trilogije Gospodar prstanov. Med njimi se je v New Yorku rojeni igralec usmeril v režijo lastnih filmov. To je zagotovo način, da izrazi svoje mnenje in razišče vprašanja, ki jih morda ni mogel storiti v prejšnjem delu. To vključuje njegove izkušnje z Gospodarjem prstanov Petra Jacksona, ki je zagotovo močno prispeval k njegovi neto vrednosti.
Ne glede na to, da je Gospodar prstanov studijski domišljijski film, se je Viggo potrudil, da ga uporabi za politično izjavo. Ali pa vsaj nasprotovati politični primerjavi, ki so jo ljudje delali o tem. Poglejmo…
Majica, ki jo je Viggo nosil na Charlie Rose
Leta 2002 je Viggo Mortensen med promocijo izida Gospodarja prstanov: Dva stolpa v oddaji zdaj osramočenega Charlieja Rosea nosil srajco, ki je bila takrat zelo kontroverzna. Pisalo se je "Nič več krvi za nafto". To se je seveda nanašalo na vojno v Iraku, ki je po dogodkih 11. septembra in načrtovanih napadih Osame bin Ladna in njegovih kohort v Združenih državah res pridobila veliko pozornosti, čeprav država Irak ni imela nič opraviti z to. Medtem ko se je v zadnjih letih izkazalo, da večina iraške vojne temelji na lažih, je bila leta 2002 velika večina Američanov za to. Navsezadnje so pravkar utrpeli brutalen napad, ki jim je spremenil življenje. Kljub temu je igralec Gospodarja prstanov videl nekaj narobe s tem, kar se dogaja v Iraku, in se odločil zavzeti stališče, ki je zagotovo razjezilo veliko ljudi, vključno s Charliejem Roseom.
"S svojo majico očitno dajete politično izjavo?" Charlie Rose je vprašal Vigga.
"Običajno ne bi, toda to je nekakšna reakcija. Slišal sem veliko ljudi, ki so mi rekli, in na veliko mestih sem prebral o prvem [Gospodarju prstanov] in vedno bolj o drugem, videl sem več ljudi, ki so ga poskušali povezati s trenutno situacijo,« je pojasnil Viggo. "Natančneje, Združene države in njihova vloga v svetu v tem trenutku. Če boste primerjali, bi morali razumeti."
Viggo je nadaljeval, da ne misli, da je njegovo delo ali avtor J. R. R. Tolkienovo delo ali delo režiserja Petra Jacksona ima karkoli opraviti s tujimi podvigi Združenih držav. Še posebej, če ljudje Fellowship primerjajo z Ameriko. Nadaljeval je tudi, da mu ni všeč, kako se ljudje jezijo nanj, ker se sprašuje, kaj je Amerika počela v Iraku.
"Ta država temelji na načelu, da če vlada ne služi ljudem, imate vsaj pravico reči, 'Počakaj malo, kaj se dogaja?' In o tem, kaj počnemo [v Iraku], se v resnici ne postavlja nobenih vprašanj," je nadaljeval Viggo. "V The Two Towers pa imate različne rase, narode, kulture, ki se združujejo, preiskujejo svojo zavest in se združujejo proti zelo resničnemu in grozljivemu sovražniku. Kar počnejo Združene države zadnje leto, je bombardiranje nedolžnih civilistov, ne da bi prišli kamor koli blizu ujetja Osame bin Ladna ali katerega koli domnevnega sovražnika."
'Nepoštena' primerjava med Irakom in Gospodarjem prstanov
Poleg tega je Viggo izjavil, da ne misli, da civilisti v Iraku na Američane gledajo na enak način kot Evropejci ob koncu 2. svetovne vojne.
"Mislim, da vidijo vlado ZDA in Sauromana," je rekel Viggo. "Prestrašeni so že dolgo in mislim, da v tem primeru na žalost nismo dobri."
"Čeprav je takoj po 11. septembru obstajala izjemna podpora Združenim državam, da nekaj storijo?" je vprašal Charlie Rose.
"Podpiram Združene države. Sem Američan. In nimam nič proti patriotizmu. Toda če bi kdo primerjal [vojno v Iraku z Gospodarjem prstanov], je primerjava ravno nasprotno od tega, kar se dela."
Charlie je nato pritisnil na Vigga, naj mu dodatno pojasni primerjavo o Gospodarju prstanov in vojni. Ta primerjava je bila, da je bila Amerika kot dobri fantje v filmu, Irak pa slabi fantje. Viggo se še naprej ne strinja s to mislijo, zato je med intervjujem nosil majico (ki jo je izdelal sam).
"Mi smo slabi fantje, ker smo se odzvali na napad na Združene države?" je vprašal Charlie.
"Ljudstva Helms Deep so številčna. In to neverjetno nasilje in želja po nadzoru. Uničiti prebivalce Rohana in ostala svobodna ljudstva Srednjega sveta. Nadzorovati njihovo voljo. Nadzorovati njihovo infrastrukturo. Ali pa ga uničite. To je tisto, kar počnemo v teh državah [Bližnjega vzhoda]. To je res tisto, kar počnemo, na žalost."
Viggo je nadaljeval z besedami, da njegov namen ni poskušati prisiliti Charlieja, Petra Jacksona, Elijaha Wooda (ki je bil prav tako v intervjuju) ali kogarkoli drugega, da verjame v to, kar verjame on. Namesto tega je samo želel, da ljudje postavljajo vprašanja. In da je podal politično izjavo samo med novinarji za Gospodarja prstanov, ker mu ni bila všeč primerjava, ki jo kar naprej posluša.
Charlie je nato vprašal Vigga, kaj bi naredil po dogodkih 11. septembra, če bi imel moč. Viggov odgovor je bil neposreden in čustven. Rekel je, da ne bi naključno odvrgel bombe na "nedolžne civiliste" v Iraku "od 30.000 brez možnosti, da bi bil natančen."
Viggo je nadaljeval z besedami: "In pohabljanje in uničenje življenj veliko več ljudi, ki so umrli v Svetovnem trgovinskem centru. Kaj to pomeni? Ali nas bombardiranje ljudi naredi varnejše? Ali nas bombardiranje ljudi naredi bolj ljubljene ali cenjene v tujini?"
Viggova poanta je bila, da je bil odgovor na 11. september potreben, vendar "tako se odzoveš".
Medtem ko je večina njegovih trditev potrdila več let pozneje, so se igralci Gospodarja prstanov soočili s številnimi kritikami, ker so zavzeli stališče, ko je to storil.
