Čeprav je George Clooney znan kot "kralj potegavščin v Hollywoodu", je tudi eden njegovih najboljših igralcev. Seveda je naravnost filmska zvezda, ki se druži (in norčuje) z ljudmi, kot sta Brad Pitt in Meryl Streep, vendar zaradi tega nastane veliko odličnih filmov. Nekatere od njegovih uspešnic predstavljajo najpomembnejše očarljive, rahlo neumne in podle like, po katerih je znan "današnji Cary Grant". Toda Michael Clayton predstavlja svoje najbolj podcenjene in dinamične predstave njegova dosedanja kariera.
Film iz leta 2007, ki ga je napisal in režiral Tony Gilroy, sledi glavnemu liku Georgea Clooneyja, ki je nenamerno ujet v zelo neurejenem primeru, ki ga zagovarja njegova odvetniška pisarna. Ko eden od njegovih kolegov požvižga na to, kaj odvetniška pisarna dejansko zastopa, se mora Michael odločiti, ali bo stal za tem, za kar ve, da je prav, ali bo ušel iz posla, ki mu jemlje življenje.
Sam primer je skupinska tožba, vložena proti kmetijski korporaciji, ki se je očitno zavedala, da sredstvo za zatiranje plevela, ki ga uporabljajo, zastruplja vodo v skupnostih in povzroča množične bolezni in smrt več ljudi.
Sliši se kot nekaj, kar bi se lahko in se tudi zgodi v resničnem življenju, kajne?
No, v zgodbi Michaela Claytona je kar nekaj resnice. Tukaj je resnična zgodba za to briljantno dramo in pravnim trilerjem…
Michael Clayton je raziskal, kaj želimo, da se zgodi velikim podjetjem, ki zlorabljajo svojo moč
V nedavni GQ retrospektivi Georgeove kariere tik pred izidom Netflixovega Midnight Sky je priznani igralec podrobno opisal svojo izkušnjo pri snemanju filma Michaela Claytona. Preden se je posvetil resnični zgodbi, ki je navdihnila film Tonyja Gilroya za nominacijo za najboljši film, je George pojasnil, kako težko je bilo snemanje filma. Vendar sta njegova soigralca, Tom Wilkinson in Tilda Swinton (ki je dobila oskarja za svojo zlobno vlogo), ohranila stvari zabavne, lahkotnejše in zanimive. To je bilo bistveno glede na dejstvo, da se je Michael Clayton ukvarjal s toliko težkimi temami. Da ne omenjam dejstva, da Georgeov lik večino filma preživi v čustvenem pretepanju … Vsaj do samega konca …
"V tem [filmu] lahko zmagam," je George rekel v intervjuju za GQ. "Če pogledate mojo kariero, sem igral ogromno prevarantov. Ali fantov, ki so naredili nekakšne prevarantske stvari, veste. Ta tip je prevarant, ki je sam sebi najhujši sovražnik in na teh ne zmaga argumenti."
Toda na koncu filma ima Georgeov lik končno 'dobro' veliko bolj pokvarjenega lika.
"In končno je ujeta. Na način, da upamo, da nam bo uspelo ujeti te, saj veste, korporativne zlorabe."
George je nadaljeval z besedami, da ga je dejstvo, da se film ukvarja z lovljenjem velikega podjetja pri slabih stvareh, pritegnilo k projektu in se počutil dobro igrati.
"Ne gre za to, da jih bo to stalo denarja. Ne gre za to, da bodo kaznovani. Šli bodo v zapor. In to je tisto, kar si želimo. Želite videti te ljudi vklenjene in oditi ven."
Točno to je tisto, kar so tožniki v resničnem primeru želeli, da se zgodi velikemu podjetju, ki jim je storilo krivico.
Resnična zgodba, ki je navdihnila Michaela Claytona
"Povem vam zanimivo stvar, ki je ljudje ne vedo," je George povedal sogovorniku med svojo retrospektivo GQ. "Temeljilo je na preiskavi Forda Pinta. Če bi ga udaril od zadaj, bi razneslo. Ta avto … Dogovor je bil, da ga mora Ford na koncu odpoklicati. Vendar je bil v zvezi s tem škandal, ki je bil, da je takrat obstajal interni dokument Forda, ki je pisal: 'Poglejte, odpoklic vseh teh Fordov Pinto nas bo stal milijarde dolarjev. 11 ljudi na leto umre zaradi udarca od zadaj. Skupinske tožbe nas bodo stale dvesto milijonov. Mislimo, da je ceneje prevzeti 11 smrti in dvestomilijonsko skupinsko tožbo kot odpoklicati vse avtomobile.« Ta kos papirja je prišel v roke sodniku. In rekel je: 'V redu, zdaj ste vsi mrtvi.' In vsi so bili odpuščeni. In ogromno, ogromno skupinsko tožbo."
George je nadaljeval z besedami, da Tony ni mogel narediti te zgodbe, vendar je ideja za Michaela Claytona temeljila na njej.
"Vedno je temeljilo na tej korporativni zlorabi. Zamisel, da vse, vsi stroji, odvetniki in vsi ti deli, ki morajo priti v poštev, da te stvari delujejo. Da bi se izognili vsem tem stvarem. Torej je temeljil na resnično globokih, pomembnih temah. Ampak še vedno je bila fikcija. Leposlovno delo. Tako, da se lahko igraš z liki in ti ni treba skrbeti za tožbe."
