George Clooney in Amal Alamuddin sta poročena od leta 2014, vendar njuna romanca še vedno prejema ogromno pozornosti medijev (in oboževalcev). Nedavno so bili oboževalci nori zaradi govoric, da George in Amal pričakujeta še enega otroka.
Medtem ko naj bi bila novica zgolj izmišljotina, dejstvo, da je v kratkem času postala viralna, namiguje na to, kako priljubljena sta George in Amal kot par. Stvar je v tem, da je njun zakon vedno pritegnil ogromno pozornosti, ne glede na to, kakšne poteze naredita.
Da ne omenjam, rojstvo njunih dvojčkov -- in skrivnost, ki še vedno obdaja zdaj predšolska Ello in Alexandra -- sta praktično povzročila zlom interneta. Vendar niso vsi ravno zadovoljni s stopnjo slave para.
Vsaj niso zadovoljni, da je Amal slogan za Georgea zaradi njegove hollywoodske slave. Toda oboževalci imajo tudi svoje mnenje.
Publikacija, ki trdi, da se je Amal Clooney poročila 'slabo'
Ko se je George Clooney prvič srečal z odvetnico za človekove pravice Amal Alamuddin, se je zdelo, kot da je ves planet šokiran. Prej je bil George v bistvu znan kot serijski zmenkar in večni glamurozni samec. Slišati, da se namerava poročiti z nekom -- komerkoli -- je bil šok.
To je seveda ignoriranje dejstva, da je bil Clooney že poročen, v zgodnjih 90. letih. Vmes pa je prišel na veliko naslovnic zaradi zmenkov z različnimi slavnimi ženskami. Toda njegov odnos z Amal je bil drugačen in oboževalci (in tabloidi) so to opazili.
Nek novinar je napisal prispevek, v katerem je obžaloval dejstvo, da so mnogi obravnavali Amal -- in njene dosežke -- kot opombo. Naslov članka je bil dobesedno "Amal Clooney se je poročila. Je veliko bolj fascinantna kot George."
Medtem ko je vsebina prispevka dala nekaj dobrih točk, na primer ta, da se je Barbara W alters obnašala nesramno, ko je Amal podelila nagrado 'Najbolj fascinantna oseba' na podlagi njene sposobnosti, da ulovi Georgea, je na splošno podajanje motilo oboževalce.
Oboževalci se ne strinjajo s predpostavko, da se je Amal 'poročila'
Oboževalci so na Reddit poklepetali o članku in njegovem neprijetnem -- in, kot pravijo, napačnem -- naslovu. Navsezadnje so ugotovili, ali ni poroka partnerstvo? Zakaj bi začeli s predlaganjem, da se je ena ali druga polovica para poročila "dol"?
Druga oboževalka je poudarila, da je Amal sicer noro uspešna, zdaj pa je znana le zato, ker se je poročila z Georgeom. To ne pomeni, da njeni dosežki niso vredni, ampak, kot je dejal oboževalec, "to je zato, ker je slaven in mediji obožujejo slavne. Odvetniki ne dobijo publicitete, slavne imajo."
Še en komentator se je strinjal; "Tvoja izobrazba in bogastvo te ne naredita boljšega človeka od katerega koli drugega." Njihov argument je bil, da George Clooney nekako ni nič manjši od Amal, niti ne bi bil kateri koli drug partner, ki ga je izbrala Amal, in da je bil naslov res dosegljiv.
Seveda se strinjata s splošnim mnenjem -- da je Amal veliko več kot oseba, s katero je poročena.
