Čeprav velja za senzacionalistično, ni dvoma, da je Ujeti plenilca Dateline NBC pustila pečat v kulturnem okolju. Serija, ki se vrti okoli podvigov za lovljenje pedofilov, je svojega gostitelja, Chrisa Hansena, spremenila v zvezdo, pa tudi v dejansko ikono samozvanih "lovcev na pedofile".
Ne bi smelo biti presenetljivo, da je človek, ki stoji za nešteto operacij, predmet na videz neskončnih polemik. Poleg etične dileme uporabe hudih zločinov kot zabave se je Hansen znašel na koncu različnih tožb, aretacij in pravnih težav, kar je vse zmanjšalo njegovo impresivno neto vrednost. Evo, kako so polemike Chrisa Hansena vplivale na njegovo neto vrednost v višini 1,5 milijona dolarjev.
10 Kako je Chris Hansen pridobil svojo neto vrednost?
Kot voditelj oddaje To Catch a Predator je Chris Hansen dejansko postal junak pop kulture, pa tudi nekakšen meme. Značilna, zmagovita formula oddaje je bila neprestano parodirana. Sam Hansen je celo gostoval v epizodi 22. sezone Simpsonovih "Loan-a Lisa", v kateri ujame Homerja, ko vrača rabljeno blago v nakupovalno središče.
Tako kot mnogi drugi televizijski voditelji je bil tudi Hansen za svojo uspešnico bogato plačan. Na vrhuncu slave je bil ocenjen na neto vrednost med 12 in 15 milijoni dolarjev. Vendar se je to število vztrajno zmanjševalo zaradi gostiteljevih neštetih polemik.
9 Samomor 'ujeti plenilca' je škodil Hansenovemu ugledu
Leta 2006 se je Chris Hansen soočil z velikim udarcem tako svoji neto vrednosti kot priljubljenosti. Louis Conradt, teksaški odvetnik, je bil ujet, ko se je kot najstnik predstavljal, da bi domnevno pridobil spolne usluge od 13-letnega dečka. Seveda deček dejansko ni obstajal in Hansen in njegovi kolegi so to osebo izmislili kot zvijačo, da bi prijeli Conradta.
Sodelovanje z dolgoletnimi sodelavci Perverted-Justice, organizacijo proti plenilcem, je Hansenu uspelo zalotiti Conradta med neprimernimi pogovori s "fantom" in ekipa SWAT je vdrla na njegovo posest. Vendar se je Conradt ustrelil, ko je vstopila policija, in kmalu zatem umrl.
8 Incident ga je videl, da se je soočil z zajetno tožbo
Po Conradtovi smrti je njegova sestra Patricia vložila tožbo proti Hansenu in NBC. Zahtevala je 109 milijonov dolarjev odškodnine in trdila, da je To Catch a Predator odgovoren za bratovo smrt. Da bi bile stvari še hujše, je NBC predvajal epizodo kljub Conradtovemu samomoru.
Na koncu je bila tožba poravnana izven sodišča za nerazkriti znesek, vendar je bila škoda Hansenovemu ugledu že storjena. Vendar pa je bil gostitelj neomajen, da se je njegova ekipa pravilno odločila, ko je poskušala ujeti Conradta, in povedal za VladTV, da ima odvetnik na svojem računalniku številne slike otroške pornografije."Čeprav nočete videti, da bi se kaj takega zgodilo fantu, samomor, bi lahko precej jasno domnevali, da se ni želel soočiti z glasbo," je pojasnil Hansen.
7 Izgubil je službo med Fallout
Še en udarec za neto premoženje Chrisa Hansena je bil leta 2007, ko je bil To Catch a Predator uradno preklican zaradi posledic tožbe Conradt. Čeprav njegova plača ni bila nikoli javno razkrita, se domneva, da je Hansen z oddajo zaslužil milijone. Ker je bil Ujeti plenilca njegovo preživetje, bi bila njegova odpoved katalizator za vrsto naslednjih finančnih težav.
6 Napisal je 13.000 dolarjev slabih čekov za financiranje svoje kontroverzne nove oddaje
V prizadevanju za začetek svojega novega projekta z naslovom Hansen proti Predatorju je Chris Hansen leta 2015 začel s Kickstarterjem. Cilj financiranja je bil 400.000 $, vendar mu je uspelo zbrati le pičlih 89.000 $.
Dokaz njegovega finančnega upada se je Hansen zatekel k pisanju slabih čekov za nakup promocijskih izdelkov za oddajo v vrednosti 13.000 $. Zato so ga aretirali in se mora pojaviti na sodišču. Na Hansenovo veliko olajšanje je bil primer leta 2019 opuščen.
5 Dolgoval mu je na stotine tisoče zaostalih davkov
Hansenovo slabo finančno stanje se je nadaljevalo tudi v letu 2019. Kot je poročal Daily Mail, je dolgoval 250.000 dolarjev zaostalih davkov, 60.000 dolarjev American Expressu in več sto tisoč dolarjev svoji banki in ponudniku hipoteke. Šokantno, skupni dolg je znašal več kot milijon dolarjev.
4 Stvari so šle navzdol, ko je poskušal razkriti YouTuberja Onisiona
Onision je eden najbolj osovraženih YouTuberjev vseh časov. Vloger se že dolgo sooča z obtožbami, da navezuje mladoletne osebe, zato je bil glavna tarča Chrisa Hansena. Kljub različnim finančnim težavam Hansen ni nikoli opustil svojega prizadevanja za razkrivanje plenilcev. Po intervjuju z več ženskami, ki so trdile, da jih je Onision zlorabljal, se je Hansen odločil razkriti vlogerko.
Leta 2020 je prišel na Onisionov dom, da bi ga zaslišal o dolgotrajnih obtožbah o pedofiliji. Onision je takoj poklical policijo in trdil, da ga je Hansen neusmiljeno nadlegoval in zalezoval."Neka oseba me zalezuje na spletu in se je pravkar pojavila v moji hiši," je rekel med klicem na 911.
3 Onision je vložil tožbo proti Hansenu
Poskus napada na Onision ni šel po načrtih in ponovno se je Chris Hansen soočil s tožbo, ko ga je YouTuber januarja 2020 tožil. Naraščajoči pravni računi so povzročili, da se je Hansenova neto vrednost še bolj zmanjšala. Kot je poročal Newsweek, je Hansen zahteval kritje njegovih precejšnjih sodnih stroškov, vendar je bila tožba zavrnjena.
Čeprav je bila tožba na koncu zavrnjena, je bila škoda za Hansenovo neto vrednost velikanska.
2 Izpustil je sodišče po operaciji, v kateri so ujeli 3 domnevne plenilce
Številne polemike v filmu Ujeti plenilca niso ustavile Chrisa Hansena pri nenehnem izvajanju operacij na domnevnih pedofilih.
Oktobra 2020 je Hansen sodeloval v operaciji prijetja treh moških, ki so se nameravali srečati z mladoletnimi dekleti. Moške so uspešno aretirali in čakali na sojenje. Toda v bizarnem preobratu je Hansen preskočil sodišče, potem ko so ga pozvali k pričanju. V skladu s tem je bil razpisan nalog za njegovo aretacijo in Hansen se je nazadnje predal.
1 Obstajajo govorice, da je v finančnem propadu, vendar ne bo prenehal loviti plenilcev
Kljub trditvam, da je bil film To Catch a Predator senzacionalen in izkorišča plenilsko vedenje, Hansenova nedavna prizadevanja, da bi prijel domnevne zlorabe, kažejo, da denar vendarle ni njegova spodbuda.
Pozneje so Hansenove polemike po Predatorju povzročile padec njegove neto vrednosti z ocenjenih 12–15 milijonov dolarjev na samo 1,5 milijona dolarjev. Za nekatere ljudi je iskanje pravice pomembnejše od pridobivanja denarja, čeprav je Hansenov modus operandi pogosto zelo sporen.
